高强度聚焦超声(HIFU)治疗原发性肝癌的疗效及并发症分析
本文选题:高强度聚焦超声 + 射频消融 ; 参考:《郑州大学》2016年硕士论文
【摘要】:第一部分高强度聚焦超声与射频消融治疗直径小于5cm肝癌疗效对比研究目的比较两种局部消融疗法治疗直径小于5cm肝癌的疗效。方法收集郑州大学第一附属医院2009.09到2014.09微创治疗直径小于5cm肝癌患者122例,其中经高能聚焦超声(HIFU)治疗57例(HIFU组)、经射频消融(RFA)治疗65例(RFA组),对两组患者临床资料及随访结果进行统计学分析。结果HIFU和RFA治疗直径小于5cm肝癌在1个月肿瘤体积消融有效率(P=0.409)、1个月甲胎蛋白(AFP)水平下降率的比较(P=0.475)无统计学差异;HIFU组治疗后1年、3年总体生存率分别为87.8%、59.4%,RFA组治疗后1年、3年总体生存率分别为93.6%、60.4%,治疗后1年生存率RFA组略优于HIFU组,两组患者总体生存率上无明显统计学差异(Log-Rank检验P=0.558)。结论两种局部消融疗法针对直径小于5cm肝癌的治疗均是有效的;两种局部消融疗法治疗后1年生存率RFA组略优于HIFU组,两组患者总体生存率上无明显统计学差异。第二部分高强度聚焦超声治疗原发性肝癌相关并发症分析及处理目的提高高强度聚焦超声(HIFU)治疗原发性肝癌的安全性。方法回顾分析郑州大学第一附属医院2009年12月至2014年9月收治165例经高强度聚焦超声治疗的原发性肝癌患者的临床资料,统计发生的相关并发症并分析处理措施。结果HIFU治疗原发性肝癌常见的并发症主要包括治疗区皮肤软组织损伤(118/165,71.5%)、肝功能一过性损伤(83/165,50.3%)、术后低热(81/165,49.1%)、自限性胸腔积液(42/165,25.5%)及术区疼痛麻木(33/165,20.0%);严重的并发症主要包括肋骨骨折(2例)、脏器穿孔损伤(1例)、癌灶破裂出血(1例)以及皮肤II(5例)、III(1例)度烧伤;所有并发症积极对症处理后均未引起严重后果。结论高强度聚焦超声治疗原发性肝癌安全性高;高强度聚焦超声治疗原发性肝癌常见的并发症为治疗区皮肤软组织损伤、肝功能一过性损伤及术后低热等。
[Abstract]:Part one: comparison of therapeutic effects of high intensity focused ultrasound (HIFU) and radiofrequency ablation (RFCA) on patients with hepatocellular carcinoma (HCC) smaller than that of 5cm. Methods A total of 122 patients with hepatocellular carcinoma smaller than 5cm in diameter from 2009.09 to 2014.09 in the first affiliated Hospital of Zhengzhou University were collected. High intensity focused ultrasound (HIFU) was used to treat 57 patients with HIFU and 65 patients with RFA were treated by radiofrequency ablation. The clinical data and follow-up results of the two groups were analyzed statistically. Results there was no significant difference between HIFU and RFA in the effective rate of tumor volume ablation in one month after 1 month tumor volume ablation. The decrease rate of AFP level was 0.475. There was no significant difference. The 3-year overall survival rate of HIFU group was 87.8% and 59.4%, respectively. The overall survival rate of 1 year and 3 years after treatment was 93.6% and 60.4%, respectively. The 1-year survival rate of RFA group was slightly better than that of HIFU group. There was no significant difference in overall survival rate between the two groups. Conclusion the two kinds of local ablation therapy are effective for HCC with diameter smaller than 5cm, and the 1-year survival rate of RFA group is slightly better than that of HIFU group, and there is no significant difference in overall survival rate between the two groups. The second part: to improve the safety of high intensity focused ultrasound (HIFU) in the treatment of primary liver cancer (PHC) by high intensity focused ultrasound (HIFU). Methods the clinical data of 165 patients with primary liver cancer treated by high intensity focused ultrasound from December 2009 to September 2014 in the first affiliated Hospital of Zhengzhou University were retrospectively analyzed. Results the common complications of HIFU in the treatment of primary liver cancer mainly included skin and soft tissue injury of 118 / 165 or 71.5%, transient injury of liver function 83 / 165 of 50.3%, postoperative low fever of 81 / 165 / 49.1%, self-limited pleural effusion of 42 / 16525.5a) and pain numbness of operation area with 33165% 20.0% of severe complications. There were 2 cases of rib fracture, 1 case of organ perforation injury, 1 case of rupture and hemorrhage of cancer focus) and 1 case of skin II(5. All complications were treated positively without serious consequences. Conclusion it is safe to treat primary liver cancer with high intensity focused ultrasound, and the common complications of high intensity focused ultrasound in treating primary liver cancer are skin soft tissue injury, transient injury of liver function and postoperative low fever.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R735.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姚玉霞;原发性肝癌自发破裂误诊1例[J];临床荟萃;2000年10期
2 周最明,梁巧明;原发性肝癌6例临床病理分析[J];实用儿科临床杂志;2000年01期
3 苑秀军,郑有贵,刘东屏,傅宝玉;原发性肝癌病人血清α转化因子测定及意义[J];中国医科大学学报;2000年S1期
4 汪耀,曾学寨,陈岩,陈曼丽,钱贻简;老年人原发性肝癌23例临床病理分析[J];中华老年医学杂志;2000年01期
5 顾长虹,孙玉琢,唐淑贤;原发性肝癌自发破裂出血25例的诊断和治疗[J];中国急救医学;2000年05期
6 邱金华,许岸高;以腹泻为首发表现的原发性肝癌15例临床分析[J];广州医药;2000年02期
7 白波,李松波;原发性肝癌误诊原因分析[J];黑龙江医学;2000年04期
8 盛家和,洪西田,王征帆;乙型肝炎病毒感染模式与原发性肝癌关系的研究[J];疾病监测;2000年04期
9 邱清武;一家族原发性肝癌9例报告[J];临床消化病杂志;2000年02期
10 冯少春,张瑛;一家兄妹四人均患原发性肝癌[J];兰州医学院学报;2000年03期
相关会议论文 前10条
1 左朝晖;谭春祁;莫胜川;周德善;欧阳永忠;梁赵玉;古善智;柴小立;许若才;;原发性肝癌术后复发的诊治[A];第十二届全国肝癌学术会议论文汇编[C];2009年
2 覃晓;梁雪婧;孙振;梁水庭;;原发性肝癌术后生存10年以上61例分析[A];第十二届全国肝癌学术会议论文汇编[C];2009年
3 潘立阳;李晓枫;马莉;高晓虹;;非肝炎人群原发性肝癌危险因素1:3病例对照研究[A];全国肿瘤流行病学和肿瘤病因学学术会议论文集[C];2011年
4 周一汝;陈晓英;;原发性肝癌切除后经皮下药泵化疗50例体会[A];全国外科护理学术会议暨专题讲座论文汇编[C];2000年
5 李忱瑞;史仲华;郝玉芝;刘德忠;郭彦君;曾辉英;姜文浩;李槐;周纯武;;经皮肝穿刺注射无水乙醇配合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌[A];中华医学会第一次全国介入医学学术会议论文汇编[C];2001年
6 黎乐群;李航;;原发性肝癌术后复发的再治疗选择[A];第八届全国肝癌学术会议论文汇编[C];2001年
7 李桂荣;;原发性肝癌86例分析[A];第八届全国肝癌学术会议论文汇编[C];2001年
8 吴丽娟;;老年原发性肝癌临床分析[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
9 杨红梅;樊静;;“晕圈”在超声诊断原发性肝癌中的价值[A];2006年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2006年
10 黄建钊;石承先;范伟;苟欣;冯新富;汤可立;张德林;范永峰;顾红光;吴刚;;区域性灌注化疗在原发性肝癌手术切除后的疗效观察[A];2007年贵州省医学会外科分会学术年会论文汇编[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 文一;中西医互补治疗原发性肝癌有优势[N];中国中医药报;2013年
2 日升;拜耳支持原发性肝癌规范化诊疗推广项目[N];中国医药报;2010年
3 程祖亨;原发性肝癌到底要不要手术[N];农村医药报(汉);2012年
4 胡继雄;隐匿杀手原发性肝癌[N];大众卫生报;2003年
5 曾运红 谭卫仙;原发性肝癌的主要危险因素[N];中国中医药报;2004年
6 金鸥邋岳金凤 记者 吴天飞;研究发现 吃树莓葡萄苹果能防原发性肝癌[N];哈尔滨日报;2008年
7 冯大夫;原发性肝癌的特点及诊治[N];人民日报海外版;2000年
8 冀京蕊;如何发现原发性肝癌[N];中国中医药报;2008年
9 忠文;治原发性肝癌验方[N];民族医药报;2001年
10 朱永康(江苏省中医院普外科主任);原发性肝癌不一定有临床症状[N];上海中医药报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 苏成豪;厦门地区HBV感染、环境因素及基因多态性与原发性肝癌的关联研究[D];福建医科大学;2015年
2 穆罕默德(Mohammed Alnaggar);原发性肝癌冷冻疗法对肝功能的影响[D];华中科技大学;2015年
3 刘志辉;原发性肝癌微量元素与化疗药物敏感性的相关性研究[D];广西医科大学;2015年
4 刘忠;IER3基因在原发性肝癌中的表达及意义[D];青岛大学;2015年
5 张丰华;原发性肝癌证型分布演变规律及柴胡皂甙D诱导肝癌细胞分化的研究[D];成都中医药大学;2009年
6 卢彦达;原发性肝癌三维适形放疗乙型肝炎病毒再激活[D];天津医科大学;2010年
7 高姗;上海市区原发性肝癌的流行病学研究[D];复旦大学;2011年
8 许飞;原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术及联合调强放疗的临床研究[D];北京协和医学院;2012年
9 岳小强;舌质颜色的模式识别及原发性肝癌患者舌色的临床研究[D];第二军医大学;2005年
10 高春;2型糖尿病对原发性肝癌影响的临床和基础研究[D];北京协和医学院;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李冲;老年原发性肝癌患者临床病理特点及治疗预后分析[D];第三军医大学;2013年
2 郑婕铃;~(99m)Tc-3PRGD_2在原发性肝癌诊断中的实验研究[D];福建医科大学;2015年
3 刘小瑜;辅助性肝动脉化疗栓塞术对原发性肝癌切除手术预后的影响[D];福建医科大学;2015年
4 曾荣耀;姜黄素对大鼠原发性肝癌缺氧后血管生成的影响[D];福建医科大学;2015年
5 刘康;原发性肝癌TAGE治疗后VEGF与HIF-1α的变化及意义[D];川北医学院;2015年
6 刘金明;POSSUM及P-POSSUM评分系统预测原发性肝癌患者行肝切除术风险的价值[D];河北医科大学;2015年
7 祝朝前;重组人p53腺病毒联合肝动脉栓塞化疗术治疗原发性肝癌前后T细胞亚群变化的临床研究[D];河北医科大学;2015年
8 刘伟;首次TACE对原发性肝癌患者肝肾功能的近期影响[D];石河子大学;2015年
9 乔秋阁;肝癌患者营养状况与临床结局相关性研究[D];河北医科大学;2015年
10 马娟;VEGF、PD-ECGF在TACE治疗原发性肝癌中晚期患者中的检测意义[D];宁夏医科大学;2015年
,本文编号:1829205
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1829205.html