胃癌同时性肝转移外科治疗疗效分析
本文选题:胃癌 + 肝转移 ; 参考:《山东大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的肝脏是胃癌常见的转移部位之一,同时性转移的发生率为2%-9%,常伴随淋巴结转移、腹膜播散、肝内转移及邻近脏器直接侵袭等不利因素,提示预后不良。为此,手术、化疗、介入等治疗方法均有所应用,但迄今尚缺乏统一认识。其中,手术作为目前唯一可能取得治愈效果的手段已在多个中心开展,相较大肠癌肝转移完全切除术后5-年生存率在50%以上,10-年生存率为17%-25%,其适应症、禁忌症和近远期疗效有待进一步探讨。我们将胃癌同时性肝转移患者的术前、术中和术后资料进行回顾性分析,探讨胃癌同时性肝转移外科治疗的指征及疗效。方法回顾性分析普外科2004年3月至2016年4月期间收治的21例胃癌同时性肝转移患者行胃癌D2切除术的临床资料,根据有无行肝脏R0切除分为R0切除组(11例)和非R0切除组(10例)并对两组临床病理特征和生存情况进行比较。生存期的计算为手术日起至因该病致死亡时间;删失值为随访期间因失访、退出或截至最后一次随访(2016年6月2日)患者仍存活等非疾病因素致观察终止的时间。运用SPSS21.0进行统计分析,定量资料:正态分布以x±s表示并用t检验,偏态分布以M(min-max)表示并用Mann-Whitney U检验比较;分类资料:用χ2检验(包括Fisher确切概率法)或秩和检验比较;Kaplan-Meier法计算生存率,然后用log-rank检验判别统计学差异;多因素分析使用Cox比例风险回归模型。P值0.05认为差异有统计学意义。结果术中资料显示,R0切除组和非R0切除组手术时长无明显统计学差异。术后资料显示,R0切除组有1例出现淋巴瘘,非R0切除组有2例分别出现刀口感染和吻合口瘘;术后相关死亡率均为0%;R0切除组1-,2-,3-年生存率分别为54.5%,27.3%和27.3%;非R0切除组1-,2-,3-年生存率分别为48.0%,0%和0%(P=0.044)。中位生存期分别为16.2个月和5.9个月(P=0.008)。对R0切除组生存资料进行单因素分析发现Bormann分型(P=0.004),区域淋巴结受累(P=0.010)与患者预后有关;多因素分析无明显独立预后因素,可能与Bormann分型与淋巴结受累存在交互作用(P=0.031)。结论1.胃癌同时性肝转移并非手术禁忌,在适宜的人群中基于胃癌D2切除联合肝脏R0切除的多学科辅助治疗是可行的;2.在胃癌同时性肝转移可手术治疗人群中,R0切除较非R0切除可明显延长生存期且并不增加手术时长及并发症发生率;3.关于独立预后因素,需要多中心、大样本前瞻性研究进一步证实。
[Abstract]:Objective the liver is one of the most common metastatic sites of gastric cancer. The incidence of simultaneous metastasis is 2-9. It is often associated with lymph node metastasis, peritoneal dissemination, intrahepatic metastasis and direct invasion of adjacent organs, indicating poor prognosis. Therefore, surgical, chemotherapeutic and interventional treatments have been applied, but so far there is a lack of unified understanding. Among them, surgery, as the only possible cure method, has been carried out in many centers. Compared with complete resection of liver metastasis of colorectal cancer, the 5-year survival rate is more than 50% and the 10-year survival rate is 17% -25%. Contraindications and short-and long-term outcomes need to be further explored. We retrospectively analyzed the preoperative, intraoperative and postoperative data of patients with simultaneous hepatic metastasis of gastric cancer, and discussed the indications and therapeutic effects of surgical treatment for simultaneous hepatic metastasis of gastric cancer. Methods the clinical data of 21 patients with simultaneous hepatic metastasis of gastric cancer treated in general surgery from March 2004 to April 2016 were analyzed retrospectively. According to whether the liver R0 resection was performed, the patients were divided into R0 resection group (n = 11) and non-R0 resection group (n = 10). The clinicopathological features and survival of the two groups were compared. The survival time was calculated as the time from the operation date to the death due to the disease, and the censored value was the time when the patient was observed to be terminated by non-disease factors such as loss of visit, withdrawal or survival as of the last follow-up (June 2, 2016) during the follow-up period. SPSS21.0 was used for statistical analysis and quantitative data: normal distribution was expressed by x 卤s and t test was used, and skewness distribution was expressed by Mann-Whitney U test. Classification data: the survival rate was calculated by 蠂 2 test (including Fisher exact probability method) or rank sum test. The survival rate was calculated by Kaplan-Meier method, and then the difference was distinguished by log-rank test. Multivariate analysis using Cox proportional risk regression model. P 0. 05 suggested that the difference was statistically significant. Results Intraoperative data showed that there was no significant difference in the length of operation between R0 resection group and non-R0 resection group. Postoperative data showed that 1 case had lymphatic fistula in R0 resection group and 2 cases in non-R0 resection group had incision infection and anastomotic fistula respectively. The postoperative mortality rates were 54.5% and 27.3% in the R0 resection group and 48.0% and 0.044% in the non-R0 resection group, respectively. The median survival time was 16.2 months and 5.9 months respectively. Univariate analysis of survival data of R0 excision group showed that Bormann typing and regional lymph node involvement (P0.010) were related to the prognosis of the patients, but there was no significant independent prognostic factor in multivariate analysis, and there might be an interaction between Bormann classification and lymph node involvement (P0.031). Conclusion 1. Simultaneous liver metastasis of gastric cancer is not a contraindication of surgery, and it is feasible to treat gastric cancer based on D2 resection combined with liver R0 resection in a suitable population. In the patients with simultaneous liver metastasis of gastric cancer, the survival time was significantly prolonged and the incidence of complications was not increased by R0 resection than that by non R0 resection. Independent prognostic factors need to be further confirmed by multicenter, large-sample prospective studies.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R735.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 向仲素;乙型肝炎表面抗原与胃癌患者肝转移关系的初步探讨[J];中国血液流变学杂志;2002年04期
2 王建国,陈学英;胃癌肝转移的综合治疗[J];中国乡村医药;2004年08期
3 董虹亮;刘蓉;;进展期胃癌肝转移72例诊治[J];现代预防医学;2007年14期
4 吴铁成;邵永孚;;胃癌肝转移的外科预防及治疗[J];中华普外科手术学杂志(电子版);2008年01期
5 陈明祥;李扬;吕俊明;张信强;陈加顺;;胃癌肝转移患者治疗过程中血管内皮细胞生长因子水平的变化[J];南京医科大学学报(自然科学版);2011年11期
6 陈峻青;胃癌肝转移的治疗原则[J];中国实用外科杂志;1995年05期
7 王沛,周而复;第12讲胃癌[J];中国农村医学;1995年04期
8 杨君,郭卫东,葛箭;未能手术切除的进展期胃癌196例临床分析[J];宁夏医学杂志;1996年01期
9 王海宁;丁永斌;夏建国;张苗;刘德林;单留群;吴昌德;;胃癌伴肝转移临床病理特征分析[J];江苏医药;2014年14期
10 胡建昆,陈志新,陈佳平,彭德恕,于永扬,陈咏梅;胃癌肝转移八例的外科治疗[J];中华普通外科杂志;2000年09期
相关会议论文 前10条
1 黄品同;李艳萍;薛念余;李世岩;赵雅萍;郑志强;张超;郭心璋;;超声双重造影对进展期胃癌肝转移的评价[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
2 薛念余;黄品同;李世岩;黄福光;郑志强;王宗敏;;胃癌组织超声造影定量分析在胃癌肝转移的价值[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
3 薛念余;黄品同;李世岩;赵雅萍;黄福光;郑志强;王宗敏;;超声双重造影在胃癌肝转移中的价值[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
4 孙元水;许晓东;胡俊峰;徐继;邵钦树;叶再元;;胃癌肝转移的肝切除术[A];2009年浙江省外科学学术年会论文汇编[C];2009年
5 ;胃癌[A];第三届中国肿瘤学术大会论文集[C];2004年
6 邹寿椿;;胃癌肝转移的预测、诊断和治疗[A];胃癌诊治进展学习班专题讲义[C];2006年
7 徐惠绵;;进展期胃癌转移规律及亚临床转移诊治的系列研究[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议教育集[C];2006年
8 薛文成;冯凯;孟冬娅;郑燕华;张建中;康辉;辛彦;;胃癌相关血清标志分子的筛选与初步应用[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
9 刘伟中;;复发性胃癌术前评估与再次手术策略(附48例报道)[A];江西省第二届胃肠外科学术会议暨江西省第十二次中西医结合普通外科学术会议论文汇编[C];2012年
10 苏炳光;蒋凤莲;蔡茂德;吴祥诚;钟良清;;40例异时性胃癌肝转移的临床分析[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前2条
1 西安交通大学医学院 易善永;胃癌有哪些表现?[N];健康时报;2006年
2 北京军区总医院主任医师 张禹;胃癌术后常做的检查[N];家庭医生报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 崔静;多模态影像技术在兔VX2胃癌的应用及生物靶区勾画的实验研究[D];郑州大学;2016年
2 陈磊;胃癌肝转移早期预测因子的临床及实验研究[D];山东大学;2013年
3 陈开波;胃癌肝转移的治疗策略探讨[D];浙江大学;2014年
4 陈孝;癌前粘膜病变和多基因变化在胃癌形成中的预警价值初探[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年
5 陈自平;胰岛素样生长因子-Ⅱ及其受体在胃癌组织中的表达和癌细胞逆转的实验研究[D];山东大学;2006年
6 宋震亚;血管生成抑制剂及联合化疗对胃癌生长抑制的研究[D];浙江大学;2001年
7 王李杰;胃癌患者机体免疫相关细胞因子预测化疗疗效及生存期的前瞻性研究[D];中国人民解放军医学院;2014年
8 黄茂涛;塞来昔布联合奥曲肽抑制人体胃癌生长和转移的组织病理反应及分子靶点研究[D];四川大学;2005年
9 薛文成;胃癌发生发展不同阶段血清蛋白质指纹图谱及意义研究[D];中国医科大学;2006年
10 李曼;利用基因表达谱芯片筛选胃癌及转移相关差异表达基因的研究[D];中国医科大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 苏毓;高纤维蛋白原血症同胃癌术前临床病理参数的关系及预后分析[D];河北医科大学;2015年
2 李佶阳;胃癌肝转移风险预测及综合治疗方法疗效分析[D];中国人民解放军医学院;2015年
3 方瑜;AFP阳性胃癌的临床病理特征研究[D];安徽医科大学;2015年
4 王欢;血清肿瘤标志物在胃癌术前评估的作用[D];昆明医科大学;2015年
5 陈晨;进展期胃癌诊断及外科治疗进展[D];蚌埠医学院;2015年
6 王祥盛;3.0T磁共振与256排CT应用于胃癌术前分期的比较研究[D];青海大学;2016年
7 朱婷;胃癌肝转移手术治疗的远期疗效及预后因素Meta分析[D];山西医科大学;2016年
8 杨洁;根治性全胃切除治疗弥漫型近端进展期胃癌的临床研究[D];兰州大学;2016年
9 施桦;磁共振扩散加权成像的表观扩散系数与胃癌HER2表达相关性的研究[D];南京大学;2016年
10 丘海;血清AFP阳性胃癌的临床病理特征与预后分析[D];广西医科大学;2016年
,本文编号:1829806
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1829806.html