食管鳞癌侵犯粘膜下层与淋巴结转移规律研究
本文选题:食管鳞癌 + 粘膜下层 ; 参考:《南京医科大学》2016年博士论文
【摘要】:背景食管癌发病率逐年上升,其5年生存率仅为15%-25%,为了提高生存率,关注点应在早期食管癌。内镜治疗越来越多应用于早期食管癌患者,然而,粘膜下层的患者是否适合内镜治疗仍有争议,国内这方面研究很少。我们研究粘膜下层浸润深度对淋巴结转移的影响。方法回顾性收集2009、11月-2014、3月共258例侵犯食管癌粘膜下层患者资料。记录患者人口学资料、肿瘤特征资料和手术信息。由病理科医生把粘膜下层重新分成三等分:浅1/3(sml),中1/3(sm2)和深1/3(sm3)。我们比较不同浸润深度肿瘤的特征和手术特点;通过单因素和多因素分析,研究肿瘤特征和淋巴结转移的关系;比较不同浸润深度远处脏器转移的不同;通过COX单因素和多因素分析研究全因死亡率的高危因素。进一步,我们研究不同浸润深度、有无淋巴血管侵犯和不同分化程度对淋巴结转移、肿瘤复发和死亡的影响;最后,我们选择sml中的“低危”患者(内镜下大体形态为平坦型,无淋巴血管侵犯、高、中分化的患者),观察其预后情况。结果所有患者中sm1 75(29.1%)例,sm2 73(28.3%)例,sm3 110(42.6%)例,其淋巴结转移率分别为12%(9/75),11%(8/73),20.9%(23/110)。单因素分析发现sm3可能与淋巴结转移有关(P=0.041)。多因素分析发现,肿瘤体积1.856 cm3(P=0.022)和淋巴血管浸润阳性(P=0.004)是淋巴结转移的独立危险因素。COX回归分析显示浸润深度不是全因死亡的高危因素,而淋巴结转移是全因死亡的高危因素。最后,12例“低危”患者纳入观察,其中只有1例患者死亡。结论侵犯粘膜下层的食管癌患者均伴有大量淋巴结转移,对于sml"低危”患者,可选择内镜治疗,但因病例数少,还需要大样本研究验证该结果。
[Abstract]:Background the incidence of esophageal cancer is increasing year by year, and the 5-year survival rate is only 15-25. In order to improve the survival rate, the focus should be on early esophageal cancer. Endoscopic therapy is more and more used in patients with early esophageal cancer. However, whether submucosal patients are suitable for endoscopic therapy is still controversial. We studied the effect of depth of submucosal infiltration on lymph node metastasis. Methods 258 patients with submucous invasion of esophageal carcinoma were collected retrospectively. Patient demographics, tumor features and surgical information were recorded. The submucosa was subdivided into three parts by a pathologist: a shallow 1 / 3 smlum, a middle 1 / 3 Sm 2) and a 1 / 3 Sm 3. We compared the characteristics and surgical features of tumors with different invasive depths, studied the relationship between tumor characteristics and lymph node metastasis by univariate and multivariate analysis, and compared the differences of distant organ metastasis with different invasive depths. The high risk factors of all-cause mortality were studied by COX single factor and multivariate analysis. Further, we studied the effects of different depth of infiltration, lymphatic invasion and differentiation on lymph node metastasis, tumor recurrence and death. No lymphatic vessel invasion, high, moderate differentiation of patients, to observe the prognosis. Results of all the patients, sm1 75 (29.1) and Sm 273,28.3) were involved. The lymph node metastasis rate of the patients was 12.9% 75% and 20.9% respectively. The lymph node metastasis rate was 23 / 1100.The lymph node metastasis rate of all the patients was 12.9%, and the lymph node metastasis rate was 20. 9% and 20. 9% respectively, and the lymph node metastasis rate was 23 / 110%. Univariate analysis showed that sm3 might be related to lymph node metastasis. Multivariate analysis showed that tumor volume (1.856 cm ~ 3) and lymphatic vascular invasion positive (P _ (0.004) were independent risk factors for lymph node metastasis. Cox regression analysis showed that depth of invasion was not a risk factor for death, but lymph node metastasis was a risk factor for all death. Finally, 12 low-risk patients were included in the study, of which only 1 died. Conclusion all patients with submucosal esophageal carcinoma are accompanied with a large number of lymph node metastases. For the patients with "low risk" of sml, endoscopic treatment can be chosen, but due to the small number of cases, large sample research is needed to verify the results.
【学位授予单位】:南京医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R735.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡佳;王莉;;肾血管平滑肌脂肪瘤伴周围淋巴结转移1例[J];华西医学;2006年01期
2 张德贤;孙菊杰;蔡淑萍;;肾血管平滑肌脂肪瘤伴多处淋巴结转移1例报告[J];山东医药;2009年42期
3 夏作云;;试析乳腺浸润性微乳头状癌的病理学特征与淋巴结转移的关系[J];中外医学研究;2013年18期
4 杨成;新生血管和肿瘤的淋巴结转移[J];国外医学.口腔医学分册;1997年06期
5 付兴国,杨华,陈桂秋;男性乳腺浸润性导管癌伴淋巴结转移1例[J];中国实验诊断学;2000年06期
6 周志明,赵铮铮,刘永欣,王泽学;128例肺癌患者手术切除淋巴结转移分析[J];中国肺癌杂志;2001年02期
7 江珊;宋琳琳;张晓晓;詹维伟;;超声弹性成像技术预测甲状腺微小乳头状癌中央组淋巴结转移的价值[J];中华医学超声杂志(电子版);2014年05期
8 张真发,李军,尚文军,张林;临床Ⅰ期非小细胞肺癌淋巴结转移的影响因素及临床意义[J];中国肺癌杂志;2003年04期
9 郭晓静;陈凌;郎荣刚;范宇;付丽;;乳腺浸润性微乳头状癌的病理学特征与淋巴结转移的关系[J];中华病理学杂志;2006年01期
10 吴楠;刘亚庆;王绪凯;卢利;;舌癌术后多次复发与淋巴结转移1例[J];中国实用口腔科杂志;2011年12期
相关会议论文 前10条
1 刘一飞;田大宇;;影响进展期胃癌No.14淋巴结转移因素的分析[A];第9届全国胃癌学术会议暨第二届阳光长城肿瘤学术会议论文汇编[C];2014年
2 张玉晶;Oh JL;Whitman G;Iyengar P;Yu TK;Tereffe W;Woodward W;Perkins G;Buchholz TA;Strom EA.;;局部进展期乳腺癌临床显见的内乳淋巴结转移:发生率和局部控制[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
3 付玉兰;黄惠玲;韩军;;宫颈癌术后淋巴结转移相关因素分析[A];中国抗癌协会妇科肿瘤专业委员会第七次全国学术会议论文汇编[C];2003年
4 李端树;张凌;渠宁;嵇庆海;;中央区淋巴结转移比例及阳性数目对于侧颈淋巴结转移预测作用的研究[A];2014第六届全国甲状腺肿瘤学术大会论文集[C];2014年
5 张逊;David I Watson;Justin R Bessell;;食管腺癌淋巴结转移与肿瘤侵及食管壁深度的关系和对生存率的影响[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
6 叶建华;叶再元;屠世良;;直肠癌淋巴结转移的相关因素分析[A];浙江省中西医结合学会第二届老年病专业委员会第一次年会学术论文集[C];2007年
7 石峰;秦昂;;~(125)I粒子治疗恶性淋巴结转移瘤临床观察[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
8 叶建华;叶再元;屠世良;;直肠癌淋巴结转移的相关因素分析[A];2008年浙江省肛肠外科学术年会暨继续教育培训班资料汇编[C];2008年
9 李福根;许绍发;刘志东;;淋巴结转移与肺癌预后关系的研究[A];中华医学会第六次全国胸心血管外科学术会议论文集(胸外科分册)[C];2006年
10 任宇鹏;徐惠绵;;胃癌淋巴结转移规律及其与生物学行为关系的研究[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前2条
1 健康时报特约记者 程守勤;3分钟识别淋巴结转移[N];健康时报;2007年
2 衣晓峰 李华虹;根治胃癌须把握淋巴结转移规律[N];中国医药报;2005年
相关博士学位论文 前8条
1 韩啸天;宫颈癌淋巴结转移相关miRNA筛选及机制研究[D];复旦大学;2014年
2 周治国;基于计算智能和机器学习的胃癌淋巴结检测及淋巴结转移诊断方法研究[D];西安电子科技大学;2014年
3 丁文婧;子宫内膜癌淋巴结转移预测模型的初步建立[D];上海交通大学;2015年
4 戚晓通;食管鳞癌侵犯粘膜下层与淋巴结转移规律研究[D];南京医科大学;2016年
5 郭学光;CCL21/CCR7轴对肺腺癌A549细胞增殖、迁移、侵袭及淋巴结转移的影响研究[D];第三军医大学;2007年
6 郭晓静;乳腺浸润性微乳头状癌病理学特征的相关研究[D];天津医科大学;2007年
7 邵雁;甲状腺乳头状癌淋巴结转移的相关因素研究[D];浙江大学;2008年
8 李伟;胃癌淋巴结转移信号传导通路蛋白表达谱筛选和分析[D];吉林大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 毛智军;远端胃癌淋巴结转移规律的临床研究[D];延安大学;2016年
2 张猛;CD44、HIF-1α在胃癌中的表达及临床意义[D];广西医科大学;2016年
3 王雪梅;甲状腺微小乳头状癌发生及淋巴结转移的相关因素研究[D];吉林大学;2012年
4 张何源;淋巴结转移情况对胰腺癌预后的影响[D];福建医科大学;2012年
5 陈允清;贲门癌各组淋巴结转移与预后的临床病理研究[D];山西医科大学;2003年
6 汪振亮;直肠癌淋巴结转移样式与复发转移及预后的相关性研究[D];大连医科大学;2010年
7 陈冰;恶性卵巢性索间质肿瘤临床病例回顾性分析及淋巴结转移相关因素探究[D];山东大学;2010年
8 刘一飞;影响进展期胃癌No.14淋巴结转移因素的分析[D];大连医科大学;2014年
9 朱冰楠;胸段食管鳞癌淋巴结转移规律及其相关因素的分析[D];大连医科大学;2015年
10 崔力;局部注射~(32)P-胶体治疗肺癌浅表淋巴结转移[D];吉林大学;2005年
,本文编号:1830693
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1830693.html