弹性成像在甲状腺、乳腺结节及淋巴结良恶性鉴别中的应用
本文选题:常规超声 + 弹性成像 ; 参考:《安徽医科大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的本课题旨在应用超声弹性成像技术,分析其在甲状腺结节、乳腺结节、淋巴结中的应用价值。方法先用常规超声观察甲状腺结节、乳腺结节及浅表淋巴结大小、形态、血供等,并转换成弹性成像模式,作出相应的弹性硬度评分,计算弹性应变率比值;以术后病理结果作为金标准,常规超声和弹性成像的检查结果分别与病理结果进行比较,分析这两种方法诊断肿块良恶性的敏感性、特异性、准确性,并用SPSS19.0软件和Medcalc软件对所得结果进行统计分析。结果弹性成像在甲状腺结节、乳腺结节、淋巴结诊断的符合率均高于常规超声,差异均有统计学意义(P0.05)。常规超声检出甲状腺良恶性结节灵敏度68.89%,特异度65.71%,阳性预测值72.09%,阴性预测值62.15%,符合率67.50%;检查乳腺良恶性结节的灵敏度62.5%,特异度66.67%,阳性预测值76.92%,阴性预测值50%,符合度64%;检查浅表良恶性淋巴结的灵敏度60%,特异度70.97%,阳性预测值57.14%,阴性预测值70.97%,符合率66.67%。应变弹性超声检出甲状腺良恶性结节灵敏度82.22%,特异度80%,阳性预测值84.09%,阴性预测值77.78%,符合率81.25%;检出乳腺良恶性结节灵敏度84.38%,特异度83.33%,阳性预测值90%,阴性预测值75%,符合率84%;检出浅表淋巴结灵敏度80%,特异度80.65%,阳性预测值72.72%,阴性预测值86.21%,符合率80.39%。甲状腺结节良恶性鉴别诊断的SR临界点为3.89;乳腺结节良恶性鉴别诊断的临界点为2.91;头颈部良恶性淋巴结鉴别诊断的临界点为1.31;双侧腋窝良恶性淋巴结鉴别诊断SR临界点为2.23。结论弹性成像技术有助于鉴别诊断甲状腺结节、乳腺结节及浅表淋巴结的的良恶性。
[Abstract]:Objective to analyze the value of ultrasound elastic imaging in thyroid nodule, mammary nodule and lymph node. Methods the size, shape and blood supply of thyroid nodule, mammary nodule and superficial lymph node were observed by conventional ultrasound, and then converted into elastic imaging mode. The corresponding elastic hardness score was made and the ratio of elastic strain rate was calculated. The results of conventional ultrasound and elastic imaging were compared with those of pathology, and the sensitivity, specificity and accuracy of these two methods in the diagnosis of benign and malignant tumors were analyzed. The results were statistically analyzed by SPSS19.0 and Medcalc software. Results the coincidence rate of elastic imaging in the diagnosis of thyroid nodule, mammary nodule and lymph node was higher than that of conventional ultrasound, and the difference was statistically significant (P 0.05). The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value were 68.89, 65.71, 72.09, 62.15 and 67.50, respectively. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of benign and malignant nodules were 62.5, 66.67, 76.92 and 50, respectively. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of superficial benign and malignant lymph nodes were 60, 70.97, 57.14, 70.97, 66.67, respectively. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value were 82.22, 80, 84.09, 77.78, 81.25, 84.38, 83.33, 90, 75, 77.78, 77.78, 84.38, 83.33, 90, 77.78, 77.78, 84.38, 83.33, 90 and 75, respectively. The sensitivity of superficial lymph nodes was 80%, the specificity was 80.65, the positive predictive value was 72.722, the negative predictive value was 86.21, the coincidence rate was 80.39. The SR critical point was 3.89 for benign and malignant thyroid nodules, 2.91 for benign and malignant breast nodules, 1.31 for benign and malignant lymph nodes in head and neck, and 2.23 for bilateral axillary benign and malignant lymph nodes. Conclusion Elastic imaging is helpful in differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules, breast nodules and superficial lymph nodes.
【学位授予单位】:安徽医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R445.1;R730.44
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王彬;李发琪;;声辐射力弹性成像:弹性成像的新发展[J];中国医学影像技术;2011年04期
2 方玲;何光彬;孟欣;张苗苗;秦海英;王莉;周晓东;;实时组织弹性成像在评价肝脏肿瘤中的初步应用[J];现代生物医学进展;2010年10期
3 何兴无;;射频信号上的快速弹性成像位移估计方法[J];重庆医学;2011年27期
4 王彬;凌涛;沈勇;郑海荣;邹建中;李发琪;;准静态弹性成像技术检测聚焦超声致离体组织损伤[J];中国医学影像技术;2011年11期
5 王一娇;唐少珊;;弹性成像在超声诊断中的应用和前景[J];山东医药;2011年44期
6 A.Goddi;A.Sacchi;G.Magistretti;J.Almolla;M.Salvadore;穆宁;;实时组织弹性成像对于睾丸病变的评估[J];国际医学放射学杂志;2012年03期
7 谭有娟;纪冬;牛小霞;王玲;马艳琳;李亚;孟园;张健;陈国凤;;瞬时弹性成像检测肝硬度失败的因素及分析[J];医学研究杂志;2012年11期
8 黄浪;朱才义;;实时剪切波弹性成像的临床应用进展[J];临床超声医学杂志;2013年07期
9 J.H. Youk;H.M. Gweon;E.J. Son;J. Chung;J.A. Kim;E. Kim;杨淑杰;;三维剪切波弹性成像鉴别乳腺良恶性病变:与二维剪切波弹性成像的比较[J];国际医学放射学杂志;2013年04期
10 张吉臻;胡兵;;前列腺剪切波弹性成像的初步临床应用体会[J];中华临床医师杂志(电子版);2013年10期
相关会议论文 前10条
1 马苏亚;;弹性成像技术在前列腺疾病中的应用价值[A];2011年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2011年
2 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
3 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
4 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];庆祝中国超声诊断50年暨第十届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2008年
5 王译晗;赵夏夏;吴永胜;王海筠;苗英;吉新燕;崔丽琼;张孟楠;;不同年龄人群正常肝脏弹性成像定量的相关性分析[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
6 乐坚;周世崇;范亦武;陈敏;曾炜;常才;;剪切波弹性成像在甲状腺中的应用价值初步探讨并国内外研究进展回顾[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
7 方玲;;实时组织弹性成像在肝肿瘤诊断及鉴别诊断中的应用价值[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
8 郑权;孙璐璐;宋毅;秦石成;;实时剪切波弹性成像在前列腺良恶性病变诊断中的初步应用[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
9 曾婕;郑荣琴;郑剑;黄泽萍;吴涛;;剪切波弹性成像检测肝脏弹性模量的可靠性研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
10 李艺;王燕;曾敏霞;栾艳艳;常婷;胡兵;;实时超声弹性成像与声辐射力脉冲波弹性成像在肝局灶性病变诊断中的比较研究[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
相关重要报纸文章 前1条
1 Yngve Vogt等 编译 王迪;弹性测癌[N];医药经济报;2013年
相关博士学位论文 前4条
1 李昶田;实时剪切波弹性成像对乳鼠脑功能影响的研究[D];中国人民解放军医学院;2016年
2 宋毅;实时剪切波弹性成像与超声造影在肝脏局灶性病变中的应用价值[D];郑州大学;2015年
3 张启芳;超声内镜弹性成像对消化系实质性肿瘤的诊断价值[D];广西医科大学;2015年
4 张艳;前列腺周围区病灶及良性前列腺增生的弹性成像特征研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴昊;剪切波弹性成像结合超声造影诊断乳腺肿块的多因素Logistic回归分析[D];遵义医学院;2015年
2 李琳;超声实时组织弹性成像对甲状腺弥漫性病变的应用研究[D];川北医学院;2015年
3 姚萌;实时剪切波弹性成像技术定量评价正常乳腺组织[D];广西医科大学;2015年
4 朱林娜;常规超声联合实时组织弹性成像评分诊断乳腺良恶性病变的临床研究[D];苏州大学;2015年
5 任海云;常规超声联合弹性成像诊断乳腺肿块的价值[D];新乡医学院;2015年
6 李娅荣;实时弹性成像定量分析技术对慢性肾病诊断价值的初步研究[D];安徽医科大学;2015年
7 樊荣;剪切波弹性成像技术定量评价兔动脉粥样硬化斑块组织成分及易损性的价值[D];山东大学;2015年
8 杨艳梅;高频彩超联合多种弹性成像对甲状腺良恶性结节诊断的应用[D];昆明医科大学;2015年
9 张雁;BCS和慢性乙肝肝纤维化的弹性成像及病理对照研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
10 任宇航;谱域光学相干层析及应用的研究[D];北京理工大学;2015年
,本文编号:1838613
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1838613.html