当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

快速康复外科对腹腔镜结直肠癌手术患者胰岛素抵抗和炎性反应的影响

发布时间:2018-05-13 02:32

  本文选题:结直肠肿瘤 + 快速康复外科 ; 参考:《中国微创外科杂志》2017年05期


【摘要】:目的探讨快速康复外科(fast track surgery,FTS)对腹腔镜结直肠癌手术患者胰岛素抵抗(insulin resistance,IR)和炎性应激反应的影响。方法将2013年2月~2015年6月62例腹腔镜结直肠癌手术患者按随机数字表法分为FTS组和非FTS组,各31例,比较2组患者术后肛门排便、排气时间,术后住院时间,住院总费用和手术并发症。术前(T_0),术后第1、3、7天(T_1、T_3、T_7)4个时点检测2组胰岛素抵抗及炎性反应指标,包括空腹血糖(fasting blood-glucose,FBG)、空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)和肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor,TNF-α),采用稳态模式评估法(homeostasis model assessment,HOMA)计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。结果 FTS组患者术后肛门首次排气时间、排便时间显著短于非FTS组(t=3.088,P=0.003;t=4.227,P=0.000),术后住院时间、住院总费用显著低于非FTS组(t=3.937,P=0.000;t=3.478,P=0.003),2组并发症发生率无统计学差异(χ~2=0.267,P=0.605)。2组患者T_1、T_3时点上述炎性指标和IR指标均较T0时点明显升高(P均0.05);在T_1、T_3时点,与FTS组比较,非FTS组IL-6、CRP、TNF-α、FINS和HOMA-IR升高更明显(P0.05),血FBG升高不明显(T_1:t=0.870,P=0.388;T_3:t=0.870,P=0.388)。2组患者T_7时点IL-6和TNF-α基本恢复到T0时点水平(P均0.05),CRP、FBG、FINS和HOMA-IR值仍高于T_0水平(P均0.05);FTS组患者T_7时点血IL-6、TNF-α、FBG、FINS和HOMA-IR值与非FTS组比较无统计学差异(P0.05),血CRP明显低于非FTS组(t=-4.527,P=0.000)。结论 FTS用于腹腔镜结直肠癌手术可促进患者早期胃肠道功能恢复,减轻应激反应,降低术后IR,有效加速术后康复。
[Abstract]:Objective to investigate the effects of fast track surgeryus (FTS) on insulin resistance and inflammatory stress in patients undergoing laparoscopic colorectal cancer surgery. Methods from February 2013 to June 2015, 62 patients undergoing laparoscopic colorectal cancer surgery were randomly divided into FTS group and non-FTS group (31 cases each). The postoperative anal defecation, exhaust time and postoperative hospitalization time were compared between the two groups. Total hospitalization costs and surgical complications. Before operation, and on the 1st day after operation, 7 days after operation, the levels of insulin resistance and inflammatory response in two groups were detected at 4 time points: 1 / T / T / T / T / T / T / T / T / T / T / T / T / T / T _ 7). These include fasting blood glucose, fasting insulin, interleukin-6, interleukin-6 and tumor necrosis factor-TNF- 伪. The homeostasis model assessment method was used to calculate the insulin resistance index (HOMA-IRM). Results the first time of anal exhaust and defecation time in FTS group were significantly shorter than those in non-FTS group. The total cost of hospitalization was significantly lower than that in the non-FTS group (3.937 / 0.000) and there was no significant difference in the incidence of complications between the two groups (蠂 ~ (2 +) 0.267P ~ (0.605). The above inflammatory indexes and IR indexes were significantly higher at T _ (1) and T _ (3) than those at T _ (0) (P < 0.05), and at T _ 1 / T _ 3, they were significantly higher than those in the FTS group. The increase of TNF- 伪 fins and HOMA-IR in non-FTS group was more obvious than that in T0 time group (P < 0.05), but the increase in serum FBG level was not significant in T1: T0.870P0.388P0. 8: T3: t0.870P0. 3882.Group of patients in the non-FTS group had a significant return to the T0 time level of IL-6 and TNF- 伪 at T0 time (P < 0.05). The levels of IL-6 and HOMA-IR were still higher than those of the T0 level P = 0.055.The levels of IL-6TNF- 伪 FBGFINS and HOMA-IR in the FTS group were still higher than those in the non-FTS group at 7: 00. The levels of IL-6TNF- 伪 FBGFINS and HOMA-IR were higher than those in the non-FTS group. There was no significant difference in blood CRP between the two groups (P 0.05), and the blood CRP was significantly lower than that in the non-FTS group (P < 0.05), and was significantly lower than that in the non-FTS group (P = 0.000). Conclusion Laparoscopic colorectal cancer surgery with FTS can promote the early recovery of gastrointestinal function, reduce stress response, reduce postoperative IRI, and accelerate postoperative recovery.
【作者单位】: 上海梅山医院普通外科;
【基金】:南京市科研发展项目(项目编号:YKK12220)
【分类号】:R735.34

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏苹;郭庆ul;尹昭;;胰岛素抵抗与癌症的关系[J];医学综述;2007年09期

2 张洁莉;李长新;王洪武;;胰岛素抵抗、糖尿病和发生肿瘤的风险[J];中国误诊学杂志;2007年29期

3 蒋亦燕;全世超;徐丽华;陈素秀;;恶性肿瘤患者的胰岛素抵抗状态[J];温州医学院学报;2008年04期

4 仲英洁;胡云;;胰岛素抵抗和胰岛素受体亚型A与肿瘤[J];医学综述;2012年03期

5 张怡梅,刘斌,朱严冰,孟冀昌,倪海英,苏同义;胰岛素抵抗状态在恶性肿瘤不同阶段的表现及其临床意义研究[J];肿瘤防治杂志;2002年03期

6 张霞,任颖;胰岛素抵抗与肿瘤[J];上海第二医科大学学报;2005年10期

7 Stolzenberg-Solomon R.Z.;Graubard B.I.;Chari S.;王铮;;男性吸烟人群中胰岛素、葡萄糖、胰岛素抵抗与胰腺癌的关系[J];世界核心医学期刊文摘(胃肠病学分册);2006年05期

8 彭玲;李达;;肺癌与胰岛素抵抗的关系研究[J];四川医学;2014年06期

9 张怡梅,刘斌,任朝英,李书君,贾漪涛,李庆霞;恶性肿瘤与胰岛素抵抗[J];肿瘤防治杂志;2003年01期

10 金昕晔;邹大进;;辩证看待:胰岛素与肿瘤[J];糖尿病新世界;2010年01期

相关会议论文 前8条

1 张彩坤;周岩冰;陈栋;;胃癌术后胰岛素抵抗的初步研究[A];中华医学会第十一届全国营养支持学术会议论文汇编[C];2008年

2 周岩冰;张彩坤;赵萍;陈栋;牛兆建;王东升;吕亮;;胃癌术后胰岛素抵抗对代谢及术后并发症影响的研究[A];中华医学会第十一届全国营养支持学术会议论文汇编[C];2008年

3 叶帅;陈明卫;李永翔;余昌俊;汪圣毅;;胰岛素抵抗与结直肠癌关系的临床研究[A];中华医学会第十一次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2012年

4 周岩冰;张彩坤;;胃癌术后胰岛素抵抗发生特点的研究[A];中华医学会第十一届全国营养支持学术会议论文汇编[C];2008年

5 周岩冰;张彩坤;李世宽;牛兆建;陈栋;张美丽;;胃癌术后胰岛素抵抗相关因素研究[A];中华医学会第十一届全国营养支持学术会议论文汇编[C];2008年

6 周岩冰;王庆广;曹守根;王东升;吕亮;李世宽;;胰岛素强化治疗对胃癌术后胰岛素抵抗的影响[A];中华医学会第十一届全国营养支持学术会议论文汇编[C];2008年

7 王庆广;陆连芳;周岩冰;曹守根;王东升;吕亮;;胰岛素强化治疗对胃癌术后血清蛋白的影响[A];中华医学会第十一届全国营养支持学术会议论文汇编[C];2008年

8 周泽虹;;胰岛素抵抗与子宫内膜癌[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内分泌会场(妇科内分泌学组、绝经学组、计划生育学组)论文汇编[C];2012年

相关重要报纸文章 前1条

1 健康时报记者 赵晴晴;老年糖友提防得癌症[N];健康时报;2007年

相关博士学位论文 前4条

1 李林静;胰岛素抵抗肝癌HepG2细胞药物耐受性与自噬活性及内质网应激反应关系的研究[D];兰州大学;2014年

2 王瑞;胰岛素对5-氟尿嘧啶化疗增效作用及其机制[D];郑州大学;2006年

3 冯凯;胰岛素调控大鼠肝癌细胞系报告基因表达的研究[D];中国协和医科大学;2000年

4 陈敏;睾酮对C57BL/6雌鼠、3T3-L1脂肪细胞及HepG2肝癌细胞胰岛素敏感性的影响及其分子机制[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 孟成;术前口服碳水化合物对胃癌患者脂肪因子水平变化影响的单中心双盲随机对照临床研究[D];青岛大学;2015年

2 韩成贤;后腹腔镜肾根治性切除术对胰岛素抵抗的影响[D];兰州大学;2016年

3 赵文飞;肺癌患者胰岛素抵抗的水平及意义[D];郑州大学;2016年

4 刘伟;腹腔镜胃癌根治术对机体CRP和胰岛素抵抗的影响[D];福建中医药大学;2016年

5 郭洋;Omega-3脂肪酸和维生素D对乳腺癌细胞胰岛素信号通路的作用[D];江南大学;2016年

6 王飞;胰腺癌与糖尿病及不同浓度胰岛素、血糖的相关性研究[D];承德医学院;2016年

7 王庆广;胰岛素强化治疗对胃癌术后胰岛素抵抗的研究[D];青岛大学;2008年

8 孔营;胰岛素强化治疗对胃癌术后不同营养支持病人胰岛素抵抗的影响[D];青岛大学;2009年

9 曹守根;胰岛素强化治疗对胃癌手术患者临床结局的影响[D];青岛大学;2008年

10 张彩坤;胃癌术后胰岛素抵抗的研究[D];青岛大学;2007年



本文编号:1881273

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1881273.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户55d31***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com