血管细胞黏附分子-1评估乳腺癌乳腔镜腋窝淋巴结清扫手术血液转移风险的临床研究

发布时间：2018-05-13 23:24

本文选题：乳腺癌 + 乳腔镜腋窝淋巴结清扫　；参考：《首都医科大学学报》2017年02期

【摘要】：目的佐证乳腺癌乳腔镜腋窝淋巴结清扫手术在肿瘤学方面的安全性。方法采用随机前瞻临床对照研究,将2014年1月1日至2015年7月31日间于首都医科大学附属复兴医院乳腺微创中心的治疗的104例乳腺癌病人,利用抽签法随机分成乳腔镜清扫(乳腔镜组)和常规腋窝淋巴结清扫术(常规组),各52例。于术前、术后1、3、5 d抽取病人血清标本。采用ELISA方法,分析2组病人血清中血管细胞黏附分子(vascular cell adhesion molecular-1,VCAM-1)表达。结果常规组病人血清VCAM-1浓度手术后1、3、5 d分别为(51.74±1.37)ng/mL、(52.64±1.24)ng/mL、(52.22±1.29)ng/mL,较手术前(56.56±1.24)ng/mL显著下降,乳腔镜组病人血清VCAM-1浓度手术后1、3、5 d分别为(53.24±1.21)ng/mL、(52.07±1.34)ng/mL、(48.99±1.27)ng/mL,较手术前(58.66±0.95)ng/mL显著下降。乳腔镜组手术后血清VCAM-1浓度低于常规组(结果同上),但差异不具统计学意义(P0.05)。结论乳腔镜腋窝淋巴结清扫手术后病人血清VCAM-1浓度变化与常规清扫差异无统计学意义,该手术并没有显示导致肿瘤血液转移风险的增加。
[Abstract]:Objective to prove the safety of breast cancer by endoscopic axillary lymph node dissection (axillary lymph node dissection). Methods A randomized prospective clinical controlled study was conducted in 104 patients with breast cancer treated at the Breast minimally invasive Center of Renaissance Hospital affiliated to Capital Medical University from January 1, 2014 to July 31, 2015. The method of drawing lots was randomly divided into two groups: mammary endoscopic dissection (group B) and routine axillary lymph node dissection (group C, n = 52). The serum samples were collected from the patients before and 5 days after operation. The expression of vascular cell adhesion molecule (cell adhesion) in the serum of two groups of patients was analyzed by ELISA method. Results the serum VCAM-1 levels in the routine group were 51.74 卤1.37ng / mL 52.64 卤1.24ng / mL respectively, 52.22 卤1.29ng / mL / mL, 52.22 卤1.29ng / mL / mL, respectively, and 53.24 卤1.21ng / mL / mL, 53.24 卤1.21ng / mL / mL, 58.66 卤1.27ngmL / mL, respectively, and 53.24 卤1.21ng / mL / mL, respectively, in the patients in the routine group on the 1st and 5th day after operation, which were significantly lower than those in the pre-operative group (58.66 卤0.95)ng/mL). The serum VCAM-1 concentration in the mammary endoscopy group was lower than that in the routine group (the results were same as above, but the difference was not statistically significant (P 0.05). Conclusion there is no significant difference between the changes of serum VCAM-1 concentration in patients with breast endoscopic axillary lymph node dissection and routine dissection, and this operation does not show an increase in the risk of tumor blood metastasis.
【作者单位】：首都医科大学附属复兴医院乳腺微创中心;
【基金】：基金项目:北京市科学技术委员会“首都临床特色应用研究”(Z131107002213145)~~
【分类号】：R737.9

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 吴勇;刘弋;;结直肠癌中ICAM-1和VCAM-1的表达和临床意义[J];安徽医科大学学报;2015年08期

2 任洪伟;;乳腔镜腋窝淋巴结清扫术的临床效果及预后分析[J];河北医药;2015年16期

3 丁波泥;钱立元;赵于军;吴唯;陈学东;;腔镜腋窝淋巴结清扫术与传统开放手术治疗乳腺癌的Meta分析[J];中南大学学报(医学版);2015年07期

4 钱剑;陈瑶;齐乐龙;;组织内及外周血细胞间粘附分子-1与血管细胞间粘附分子-1在胰腺癌患者中的变化研究[J];中国生化药物杂志;2015年06期

5 Tetsuhiro Owaki;Yuko Kijima;Heiji Yoshinaka;Munetsugu Hirata;Hiroshi Okumura;Simiya Ishigami;Yasuhito Nerome;Toshiro Takezaki;Shoji Natsugoe;;Present status of endoscopic mastectomy for breast cancer[J];World Journal of Clinical Oncology;2015年03期

6 李果生;李文茂;李方明;罗凇;易磊磊;;乳腔镜腋窝淋巴结清扫与常规手术的对比[J];中国普通外科杂志;2013年11期

7 李同义;于志勇;门秀东;崔海波;房鑫;;基于脂肪溶解抽吸的腔镜腋窝淋巴结清扫术治疗乳腺癌疗效观察[J];山东医药;2013年13期

8 骆成玉;;理念与技术并重,促进乳腺微创与功能诊治发展[J];中国普外基础与临床杂志;2012年09期

9 姜军;;乳腺癌腔镜腋窝淋巴结清扫术的争论与实践[J];中华普通外科学文献(电子版);2009年06期

10 郭美琴;姜军;杨新华;范林军;贺青卿;张毅;;吸脂法腔镜腋窝淋巴结清除术野脱落细胞学研究[J];中华肿瘤防治杂志;2009年09期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 翟晓荣;吴基文;张红梅;沈书豪;田诺成;;基于流固耦合的深部煤层采动底板突水机理研究[J];煤炭科学技术;2017年06期

2 叶康;;煤层底板采动深度探测与数值模拟研究[J];矿业研究与开发;2017年04期

3 李可;;煤层底板采动破坏特征流固耦合分析[J];煤矿安全;2017年03期

4 陈阳洋;穆殿瑞;张望宝;原登亮;谢祥祥;;采动对含断层煤层底板破坏特征的影响分析[J];煤矿安全;2017年03期

5 赵章;白峰青;陈少帅;王鹏浩;;九龙矿15445N工作面底板破坏特征研究[J];煤炭与化工;2017年02期

6 高仰斗;;工作面底板采动破坏深度研究[J];中国煤炭;2017年02期

7 李可;;承压水上采煤底板破坏特征[J];煤矿安全;2017年02期

8 黄欢;刘其声;姬亚东;;煤层底板破坏深度现场测试与数值模拟对比研究[J];中国煤炭地质;2016年12期

9 吴建琼;;基于应力-渗流耦合效应的含断层煤层底板破坏特征分析[J];煤矿安全;2016年09期

10 Li Juanjuan;Hu Mingshun;Ding Enjie;Kong Wei;Pan Dongming;Chen Shenen;;Multi-parameter numerical simulation of dynamic monitoring of rock deformation in deep mining[J];International Journal of Mining Science and Technology;2016年05期

相关期刊论文前10条

1 张蕊;姜振泉;于宗仁;曹丁涛;王宗胜;;煤层底板采动破坏特征综合测试及数值模拟研究[J];采矿与安全工程学报;2013年04期

2 孙娈娈;王中华;孙燕青;汪华君;白帅;郑功;;煤层底板破坏流固耦合数值模拟[J];煤田地质与勘探;2013年03期

3 张蕊;姜振泉;岳尊彩;赵连涛;于旭磊;;采动条件下厚煤层底板破坏规律动态监测及数值模拟研究[J];采矿与安全工程学报;2012年05期

4 王秋生;姜玉海;;底板破坏深度动态监测技术的应用[J];煤矿安全;2011年12期

5 张农;袁亮;王成;阚甲广;许兴亮;;卸压开采顶板巷道破坏特征及稳定性分析[J];煤炭学报;2011年11期

6 孙建;王连国;唐芙蓉;沈义峰;龚世龙;;倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J];岩土力学;2011年05期

7 康红普;王金华;高富强;;掘进工作面围岩应力分布特征及其与支护的关系[J];煤炭学报;2009年12期

8 朱术云;鞠远江;赵振中;刘德乾;;超化煤矿“三软”煤层采动底板变形破坏的实测研究[J];岩土工程学报;2009年04期

9 中国生;江文武;徐国元;;底板突水的突变理论预测[J];辽宁工程技术大学学报;2007年02期

10 张平松;吴基文;刘盛东;;煤层采动底板破坏规律动态观测研究[J];岩石力学与工程学报;2006年S1期

相关期刊论文前10条

1 惠周光,余子豪,王绿化;早期乳腺癌腋窝淋巴结清扫和检测程度的临床意义[J];国外医学(肿瘤学分册);2001年03期

2 骆成玉,季晓昕,张键,林华,杨齐,关琛;乳腔镜腋窝淋巴结清扫的手术技术[J];中华外科杂志;2005年01期

3 郭美琴;姜军;杨新华;范林军;贺青卿;张毅;;吸脂法腔镜腋窝淋巴结清扫手术的技术探讨[J];中华外科杂志;2006年11期

4 隋良芝;;乳腺导管内原位癌术中腋窝淋巴结清扫必要性探讨[J];湖北民族学院学报(医学版);2011年04期

5 李永峰;吕民豪;金锋;吴云飞;;腋窝淋巴结清扫总数在预测淋巴结阴性乳腺癌患者预后中的价值[J];实用肿瘤杂志;2012年02期

6 张键;骆成玉;季晓昕;杨齐;;乳腔镜腋窝淋巴结清扫手术可行性随机对照研究[J];中国实用外科杂志;2013年02期

7 李果生;李文茂;李方明;罗凇;易磊磊;;乳腔镜腋窝淋巴结清扫与常规手术的对比[J];中国普通外科杂志;2013年11期

8 骆成玉,张键,林华,杨齐,黄旋,薛镭,张勇智,李国华;电视乳腔镜乳腺癌腋窝淋巴结清扫86例临床分析[J];中华医学杂志;2003年22期

9 骆成玉;;乳腺癌乳腔镜腋窝淋巴结清扫手术的临床实践与思考[J];中华腔镜外科杂志(电子版);2010年01期

10 梁阔;康骅;海涛;张雁;罗斌;王晓辉;张锋良;;电视内腔镜在乳腺癌腋窝淋巴结清扫的应用[J];现代肿瘤医学;2007年11期