子宫肌瘤全子宫切除术后性生活质量调查研究
本文选题:全子宫切除术 + 性生活质量 ; 参考:《中国实用妇科与产科杂志》2017年03期
【摘要】:目的 探讨子宫肌瘤患者行全子宫切除术对性生活的影响。方法 选取2014-01-01—2016-08-01因子宫肌瘤在北京协和医院行全子宫双输卵管切除术的绝经前患者50例(手术组),其中开腹组23例,腹腔镜组27例;选取同期绝经前健康女性112例(健康组),用女性性功能指数(FSFI)量表对参与者的性生活情况进行评估。结果健康组与手术组FSFI总分分别为(24.58±4.35)分与(18.35±9.62)分,两组差异有统计学意义(P0.05)。FSFI主要测量性欲望、主观性唤起、性活动时阴道润滑性、性高潮、性生活满意度、性交痛6个方面。比较健康组和手术组的调查结果,显示两组在性欲望、主观性唤起、性高潮、性生活满意度方面差异有统计学意义(P0.05);在性活动时阴道润滑性、性交痛方面差异无统计学意义(P0.05)。开腹组与腹腔镜组FSFI总分分别为(17.11±10.30)分和(19.41±9.07)分,差异无统计学意义(P0.05)。结论 全子宫切除术可明显影响子宫肌瘤患者术后性生活质量;腹腔镜与开腹手术对子宫肌瘤患者行全子宫切除术后的性生活影响无差异。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of total hysterectomy on sexual life in patients with uterine leiomyoma. Methods A total of 50 premenopausal patients with uterine leiomyoma underwent total double fallopian tube resection in Peking Union Hospital from January 2014 to January 2016-08-01 (operation group 23 cases, laparoscopy group 27 cases); A total of 112 premenopausal healthy women (healthy group) were assessed with FSFI scale. Results the total scores of FSFI in healthy group and operative group were 24.58 卤4.35 and 18.35 卤9.62, respectively. The difference between the two groups was significant in six aspects: sexual desire, subjective arousal, vaginal lubricity, orgasm, sexual satisfaction and sexual intercourse pain. The results of comparison between the healthy group and the operation group showed that there were significant differences in sexual desire, subjective arousal, orgasm and sexual satisfaction between the two groups (P 0.05), while there was no significant difference in vaginal lubricity during sexual activity and sexual intercourse pain (P 0.05). The total scores of FSFI in open group and laparoscopic group were 17.11 卤10.30 and 19.41 卤9.07, respectively. The difference was not statistically significant (P 0.05). Conclusion Total hysterectomy can significantly affect the quality of postoperative sexual life in patients with hysteromyoma, and there is no difference between laparoscopy and laparotomy on the sexual life of patients with hysteromyoma after total hysterectomy.
【作者单位】: 北京协和医院妇产科;拉萨人民医院妇产科;
【分类号】:R713.4+2
【相似文献】
相关会议论文 前10条
1 胡玉玲;杨国华;田春华;李纳新;商文金;;三种不同入经全子宫切除术临床对比分析[A];第八次全国妇产科学学术会议论文汇编[C];2004年
2 刘海防;陈旭;刘彦;;两种方法进行阴式非脱垂全子宫切除术的随机对照研究[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内镜会场(妇科内镜学组)论文汇编[C];2012年
3 王晓芳;;直肠骶骨前悬吊对全子宫切除术后便秘的治疗作用[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科盆底会场(女性盆底学组、妇科感染协作组)论文汇编[C];2012年
4 吴用样;林爱娟;纪福气;;全子宫切除术后压力性尿失禁发生的非手术相关因素分析[A];第十六届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2009年
5 汪利群;;全子宫切除术后输卵管脱垂临床分析[A];江西省第五次中西医结合妇产科学术交流会论文汇编[C];2005年
6 钱卫;王弓力;;116例非脱垂阴式全子宫切除术临床分析[A];第四届长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年
7 罗新;王晓玉;沈媛;王文慧;帅翰林;;罗氏穹隆杯辅助腹腔镜下超声刀单操作孔全子宫切除术[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内镜会场(妇科内镜学组)论文汇编[C];2012年
8 高泳涛;丁李;章桂红;;宫颈电环切术对于CIN全子宫切除术前的诊断价值[A];首届沪浙妇产科学术论坛暨2006年浙江省妇产科学学术年会论文汇编[C];2006年
9 王瑶;王丹波;张淑兰;;全子宫切除术患者检测AMH水平评估卵巢功能影响[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内分泌会场(妇科内分泌学组、绝经学组、计划生育学组)论文汇编[C];2012年
10 李敏;卡美璐;王杨;郑郑;;全子宫切除术后阴道输卵管脱垂——附五例报告[A];第八次全国妇产科学学术会议论文汇编[C];2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 王芳芳;腹腔镜下困难子宫全切术140例探讨[D];苏州大学;2015年
2 宋世静;全子宫切除术后阴道微生态的状况分析[D];山西医科大学;2015年
3 茹孜古丽·阿布都外力;全子宫切除术与AMH水平相关性研究[D];新疆医科大学;2016年
4 穆辰雪;不同途径全子宫切除术合并输卵管切除对卵巢功能的影响[D];河北北方学院;2016年
5 黄志华;良性疾病全子宫切除术微创术式比较的系统评价和荟萃分析[D];复旦大学;2009年
6 王一子;全子宫切除术的不同手术途径对性功能及精神心理的影响[D];中国医科大学;2010年
7 黄宜志;244例不同体质指数的妇女在腹腔镜下行全子宫切除术的临床分析[D];新疆医科大学;2008年
8 马金平;广泛全子宫切除术后尿路感染相关因素分析[D];暨南大学;2011年
9 许智光;子宫肌瘤不同途径全子宫切除术的卫生经济学评价[D];吉林大学;2013年
10 甘可;电针对妇科全子宫切除术后吗啡PCIA镇痛患者胃肠道功能恢复的影响[D];南京中医药大学;2010年
,本文编号:1927365
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1927365.html