集体抗癌形式对癌症康复患者心理状态和生命质量的影响研究
本文选题:集体抗癌 + 生命质量 ; 参考:《中国全科医学》2017年35期
【摘要】:目的探讨集体抗癌形式对癌症康复患者心理状态和生命质量的影响。方法于2015年9—10月抽取南京癌友康复协会会员124例,根据加入协会的时间不同,其中加入协会6~36个月者作为集体抗癌1组(61例),加入协会36个月者作为集体抗癌2组(63例)。另选取同期在南京地区各社区和医疗单位收集的散在病例71例为对照组。对照组未进行任何干预措施。集体抗癌1组和集体抗癌2组进行各项有针对性的癌症康复集体活动,1~3次/周。采用横断面量表测量,包括焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和中文人生意义问卷(C-MLQ)、肿瘤生存质量量表(EORTC QLQ-C30)等。结果 3组SAS、SDS得分比较,差异有统计学意义(F=6.88,P=0.001;F=3.37,P=0.037);其中集体抗癌1组、集体抗癌2组SAS、SDS得分低于对照组(P0.05)。3组人生意义体验因子、人生意义寻求因子得分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。3组食欲领域得分比较,差异有统计学意义(P0.05);其中集体抗癌1组、集体抗癌2组食欲得分低于对照组(P0.05)。结论集体抗癌形式能够帮助患者进行心理调适和改善生活质量。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of collective anticancer on mental state and quality of life of cancer rehabilitation patients. Methods 124 members of Nanjing Cancer and Rehabilitation Association were selected from September to October 2015. According to the time of joining the association, 61 cases were enrolled in the association for 6 ~ 36 months as group 1 and 63 cases as group 2. In addition, 71 cases of scattered cases collected in various communities and medical units in Nanjing area were selected as control group. There was no intervention in the control group. Collective anticancer group 1 and collective anticancer group 2 carried out all kinds of collective cancer rehabilitation activities one to three times a week. Cross-sectional scales were used, including SAS, SDS, C-MLQN, EORTC QLQ-C30, etc. Results there was a significant difference among the three groups in the scores of SASN SDS, there was significant difference between the three groups (P < 0.01), and the scores of SASN SDS in group 1 and group 2 were lower than those in group B (P 0.05.3), and the score of seeking factor for life significance was higher than that in group 1 (group 1), and the score of factor of seeking for life significance in group 2 was lower than that in group B (P 0.05.3). There was no significant difference in the score of appetite field in group P0.053.The difference was statistically significant, and the score of appetite in group 1 and group 2 was lower than that in control group (P 0.05). Conclusion Collective anticancer can help patients with psychological adjustment and improve their quality of life.
【作者单位】: 江苏卫生健康职业学院;中国抗癌协会康复会;南京癌友康复协会;南京大学社会学院;
【基金】:江苏省卫生厅预防医学科研课题项目(Y2015074) 江苏省社会科学基金项目(13SHD016)
【分类号】:R730.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张品南;王忠泉;;应高度重视癌症患者的生命质量[J];现代中西医结合杂志;2008年22期
2 万崇华,罗家洪,张灿珍,陈明清;癌症病人生命质量研究概况[J];国外医学(社会医学分册);2002年02期
3 慕晓艳;赵爱光;郑培永;;中西医评价恶性肿瘤生命质量的异同及对策[J];时珍国医国药;2009年01期
4 张淼;王维利;胡少华;赵江;李成;;消化系统恶性肿瘤患者症状与生命质量的相关性研究[J];护理学报;2012年05期
5 马红霞;刘艳;巴晓娜;王莹;李建明;张聪颖;武雪姣;;不同职业癌症患者生命质量状况及其相关研究[J];中国健康心理学杂志;2012年06期
6 丁丽央,陈坤,楼建义;杭州市区癌症患者生命质量的调查[J];浙江预防医学;1999年03期
7 王艳滨;李会学;孔润莲;陈敏华;;恶性肿瘤患者生命质量的评价方法及其临床意义[J];现代预防医学;2009年02期
8 卞涛,王学广,陆明华;肺癌日记——生命质量评估的一种新方法[J];国外医学(肿瘤学分册);1999年01期
9 马红霞;刘艳;罗红格;巴晓娜;李建明;蔡健;史良威;;癌症患者生命质量状况调查及其影响因素分析[J];中国健康心理学杂志;2012年05期
10 陈鹏,王海江,朱琳,贾蕊,简红云;影响胃肠道肿瘤患者生命质量相关因素的初步评价[J];新疆医科大学学报;2005年11期
相关重要报纸文章 前1条
1 ;让生命质量更好[N];医药经济报;2007年
相关博士学位论文 前2条
1 程金湘;胶质瘤患者健康相关生命质量研究[D];第四军医大学;2013年
2 程金湘;胶质瘤患者健康相关生命质量研究[D];第四军医大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘志敏;综合心理干预对肿瘤患者化疗过程中不良情绪及生命质量的影响[D];河北医科大学;2015年
2 范胜亮;生命质量量表在肺癌患者中应用的改进及评价[D];昆明医科大学;2015年
3 宫霄欢;社区乳腺癌患者生命质量改善策略研究[D];复旦大学;2014年
4 周莹;113例急性早幼粒细胞白血病患者临床分析及生命质量调查[D];山东大学;2016年
5 王婷;杭州市社区成人甲状腺癌患者的生命质量研究[D];浙江大学;2016年
6 唐龙;慢性髓系白血病患者健康相关生命质量状况调查与分析[D];西南医科大学;2016年
7 李雪飞;癌症患者生命质量的影响因素及心理干预效果的研究[D];陕西师范大学;2008年
8 陈鹏;影响胃肠道肿瘤患者生命质量相关因素的初步评估与分析[D];新疆医科大学;2006年
9 潘雁;肺癌患者生命质量量表的评价和应用研究[D];复旦大学;2010年
10 刘磊;36例恶性肿瘤患者抑郁相关因素分析及化疗对抑郁、生命质量的影响[D];大连医科大学;2013年
,本文编号:1985279
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1985279.html