TNF-α、IL-1β及IL-6在胃癌诊断中的敏感性和特异性的研究
本文选题:胃癌 + TNF-α ; 参考:《青海大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:探讨炎症因子TNF-α、IL-1β及IL-6联合在胃癌诊断中的临床应用,以提高临床诊断胃癌的灵敏度、诊断率。方法:对青海大学附属医院2015年11月-2016年12月120例经确诊病人的血液标本,将其分成三组,其中,正常对照组、慢性胃炎组和肿瘤组各40例。采用ELISA方法分别对正常对照组、慢性胃炎组和肿瘤组三组研究对象进行血清中TNF-α、IL-1β及IL-6的表达水平检测。比较三种炎症因子在正常对照组、慢性胃炎组和胃癌组的含量与灵敏度,最后利用统计学方法对统计结果进行系统分析。结果:1、采用非参数秩和检验(Kruskal Wallis检验)比较对照组、胃炎组、胃癌组间的TNF-α、IL-1β、IL-6差异,结果显示对照组、胃炎组、胃癌组间的TNF-α、IL-1β、IL-6差异有统计学意义,两两比较显示胃癌组的TNF-α、IL-1β、IL-6均明显高于对照组、胃炎组,对照组和胃炎组的TNF-α、IL-1β、IL-6差异无统计学意义。2、患者血清TNF-α、IL-1β及IL-6含量明显高于正常对照组与慢性胃炎组,有统计学意义(P0.05);3、TNF-α鉴别胃癌的最佳临界值为60.77,灵敏度和特异度分别为92.5%和90%,正确指数为0.825。IL-1β鉴别胃癌的最佳临界值为29.74,灵敏度和特异度分别为77.5%和88.75%,正确指数为0.663。IL-6鉴别胃癌的最佳临界值为5.775,灵敏度和特异度分别为97.5%和85%,正确指数为0.825。TNF-α、IL-1β、IL-6联合诊断鉴别胃癌的最佳临界值为0.37,灵敏度和特异度分别为97.5%和97.5%,正确指数为0.95。结论:三种炎症因子联合诊断胃癌敏感性最高,具有统计学意义(P0.05),能够提高胃癌的诊断率。
[Abstract]:Objective: to explore the clinical application of TNF- 伪 IL-1 尾 and IL-6 in the diagnosis of gastric cancer, in order to improve the sensitivity and diagnostic rate of clinical diagnosis of gastric cancer. Methods: the blood samples of 120 confirmed patients in the affiliated Hospital of Qinghai University from November 2015 to December 2016 were divided into three groups: normal control group, chronic gastritis group and tumor group. The serum levels of TNF- 伪, IL-1 尾 and IL-6 were detected by Elisa in normal control group, chronic gastritis group and tumor group. The content and sensitivity of three kinds of inflammatory factors in normal control group, chronic gastritis group and gastric cancer group were compared. Finally, the statistical results were systematically analyzed by statistical method. Results [WT5HZ] by using nonparametric rank sum test (Kruskal Wallis test), there were significant differences in TNF- 伪 and IL-1 尾 and IL-6 between the control group, gastritis group and gastric cancer group. The results showed that there were significant differences in TNF- 伪 IL-1 尾 and IL-6 between the control group, gastritis group and gastric cancer group. The results showed that the levels of TNF- 伪 IL-1 尾 and IL-6 in gastric cancer group were significantly higher than those in control group. There was no significant difference in TNF- 伪 IL-1 尾 and IL-6 between gastritis group, control group and gastritis group. The serum levels of TNF- 伪 IL-1 尾 and IL-6 in gastric cancer group were significantly higher than those in normal control group and chronic gastritis group. The best critical value for distinguishing gastric cancer is 60.77, the sensitivity and specificity are 92.5% and 90 respectively, the correct index is 0.825.IL-1 尾, the best critical value is 29.74, the sensitivity and specificity are 77.5% and 88.75, respectively. The correct index is 0.663.IL-6. The best critical value for the diagnosis of gastric cancer was 5.775, the sensitivity and specificity were 97.5% and 85%, respectively. The correct index was 0.825.TNF- 伪 IL-1 尾 and IL-6 for the diagnosis of gastric cancer. The best critical value was 0.37, the sensitivity and specificity were 97.5% and 97.5%, respectively, and the correct index was 0.95. Conclusion: the sensitivity of three kinds of inflammatory factors in the diagnosis of gastric cancer is the highest, which has statistical significance (P 0.05) and can improve the diagnosis rate of gastric cancer.
【学位授予单位】:青海大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R735.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 戴成雨;胃癌20例误诊分析[J];实用医学杂志;2002年03期
2 李秋波,陶智慧,胡奎,韩智,马勇;胃癌术前区域动脉灌注化疗加手术联合治疗的疗效观察(附24例)[J];航空航天医药;2003年03期
3 倪海滨,毛振彪,黄介飞,肖明兵,季颖林,张彦亮,冒海蕾;血清可溶性细胞间粘附分子-1与胃癌临床意义的研究[J];南通医学院学报;2003年01期
4 邢亚莉;姚春霞;唐晓君;刘春梅;;彩超在胃癌诊断中的价值[J];基层医学论坛;2007年17期
5 ;日本专家用新技术提高胃癌诊断准确率[J];生物医学工程与临床;2009年02期
6 ;新技术能提高胃癌诊断准确率[J];中华中医药学刊;2009年07期
7 高春光;;胃癌患者的临床治疗体会[J];中国民族民间医药;2009年14期
8 高瑞凤;朱晔;刘兴姣;;37例进展期胃癌的超声分析[J];中国实用医药;2010年25期
9 姜可伟;;规范全球第二大致死率疾病的诊断——《胃癌诊断标准》解读[J];中国卫生标准管理;2010年04期
10 张常华;何裕隆;詹文华;吴英;;多学科小组与胃癌诊治[J];现代肿瘤医学;2011年06期
相关会议论文 前10条
1 武淑兰;魏志杰;殷宇明;;胃癌致微血管病性溶血性贫血的诊断[A];第十一届全国红细胞疾病学术会议暨学习班论文汇编[C];2007年
2 丁涛;;超声在诊断胃癌中的应用[A];中国超声医学工程学会第三届全国肌肉骨骼超声医学学术交流会论文汇编[C];2011年
3 陈晓康;吕国荣;苏若瑟;;应用彩色能量多普勒血流显像对胃癌的诊断价值[A];庆祝中国超声医学工程学会成立20周年——第八届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2004年
4 于吉人;;胃癌的术前系统评估[A];2004年浙江省外科学学术年会论文汇编[C];2004年
5 杨军乐;宁文德;董季平;徐敏;;多层螺旋CT在胃癌诊断中的应用研究[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
6 张晓鹏;;胃癌磁共振成像研究进展[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议教育集[C];2006年
7 张丽红;常维平;黄贤会;;螺旋CT在特殊部位胃癌诊断中的应用[A];中国医师协会放射医师分会首届会员大会暨第四届医学影像山东论坛、山东省第16次放射学会议暨山东省第14届医学影像学学术研讨会论文集[C];2007年
8 陈静;;彩色多普勒超声检查在胃癌的应用[A];中国超声医学工程学会第七届全国腹部超声学术会议学术论文汇编[C];2007年
9 刘池波;梁勇;王海宝;杨林军;梁津逍;;胃癌患者中血清淀粉样蛋白A的测定及临床意义[A];第二届中国医学细胞生物学学术大会暨细胞生物学教学改革会议论文集[C];2008年
10 吴厚宾;;腹腔镜在胃癌诊治中的应用进展(综述)[A];江西省第二届胃肠外科学术会议暨江西省第十二次中西医结合普通外科学术会议论文汇编[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 钱铮;新技术能提高胃癌诊断准确率[N];中国中医药报;2009年
2 记者 陈青;胃癌患者从“存活”迈向“乐活”[N];文汇报;2010年
3 李楠;胃癌诊断敏感性从不足30%提高到57.4%[N];健康报;2008年
4 通讯员 李楠;胃癌“转化医学”研究见成效[N];上海科技报;2008年
5 记者 楚燕 通讯员 那伟 高树灼;厦门胃癌研究达国际领先水平[N];厦门日报;2009年
6 胡德荣;新型胃癌分子标志物研究获突破[N];中国医药报;2010年
7 本报记者 周芳;改善饮食习惯 早发现早治疗[N];吉林日报;2006年
8 中南大学湘雅二医院 杨燕贻;胃癌防治有哪些错误观念[N];大众卫生报;2005年
9 特约记者 程守勤;胃癌诊断又有新方法[N];家庭医生报;2003年
10 重庆万州 黄琼;胃癌的手术治疗[N];上海中医药报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 孙大志;基于microRNA 21的调控作用探讨从痰论治胃癌的作用机制[D];中国人民解放军医学院;2012年
2 陈悦之;TNFAIP8在胃癌中的表达和对调节胃癌细胞增殖,,影响侵袭及迁移中的作用研究[D];山东大学;2015年
3 殷继鹏;肿瘤血管靶向肽GX1用于胃癌的分子影像研究[D];第四军医大学;2015年
4 蔡习强;TFEB介导的自噬在胃癌耐药中的作用及其机制研究[D];第四军医大学;2015年
5 赵晓迪;microRNA-7调控胃癌恶性生物学行为的功能与分子机制研究[D];第四军医大学;2015年
6 尚华;MicroRNA-125a在胃癌中表达水平的研究及其临床意义[D];山东大学;2015年
7 关中正;TGF-β在胃癌免疫逃逸中作用及机制研究[D];山东大学;2015年
8 黄勇;AEG-1/MT qDH、NF-κB、MMP-9在胃癌中的表达及相关性的研究[D];山东大学;2015年
9 谢黎明;胃癌中miR-124表达的意义及作用机制研究[D];南华大学;2015年
10 刘佳宁;SOX9和CEACAM1在胃癌组织中表达及其对胃癌细胞增殖和转移的影响[D];山东大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐海蓉;胃癌危险因素的流行病学研究[D];南京医科大学;2002年
2 张军利;p27、PTEN与VEGF蛋白在胃癌组织中的表达及其意义[D];泰山医学院;2014年
3 马春婷;胃癌与幽门螺杆菌的相关性研究[D];石河子大学;2015年
4 王士杰;腹腔镜手术治疗进展期远端胃癌的临床疗效及患者术后随访生存质量研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
5 李浩;胃癌血清蛋白标记物的筛选与鉴定[D];郑州大学;2015年
6 王巍;胃癌患者血液样品的光谱分析[D];郑州大学;2015年
7 李玉博;高场磁共振在胃癌术前T分期与分级的价值[D];郑州大学;2015年
8 张苏钰;SOX4和P53蛋白在胃癌组织中的表达及贞芪扶正胶囊对胃癌术后辅助治疗作用的观察[D];兰州大学;2015年
9 马来阳;能谱CT成像在胃癌术前分期及分化程度评价中的应用研究[D];兰州大学;2015年
10 侯向红;HORMAD2在胃癌中的表达及对胃癌细胞增殖和凋亡的影响[D];兰州大学;2015年
本文编号:1998147
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/1998147.html