活化诱导胞嘧啶核苷脱氨酶在骨癌痛—吗啡耐受大鼠脊髓中的表达变化

发布时间：2018-06-15 14:16

  本文选题：骨癌痛 + 吗啡耐受　； 参考：《广西医科大学》2017年硕士论文

【摘要】：目的:测定活化诱导胞嘧啶核苷脱氨酶(AI-CDA)在骨癌痛-吗啡耐受大鼠脊髓中的表达,探讨AI-CDA参与骨癌痛-吗啡耐受的可能机制。方法:30只wister实验大鼠依照随机数字表法分为三组,各组10只(n=10):生理盐水对照组(I组),骨癌痛组(II组)和骨癌痛-吗啡耐受组(III组)。给II组和III组大鼠接种鼻咽癌HONE1细胞,同时在I组大鼠相同部位注射等体积无菌无污染的生理盐水,制备骨癌痛模型,每天测定各组大鼠的MWT值。接种术后第14天行辅助检查帮助诊断骨癌。接种术后第15天~第21天给III组行吗啡治疗,I组和II组给予等容积无菌无污染的生理盐水。术后第21天观察胫骨的病理切片,并提取L4~L6脊髓组织的RNA,用RT-PCR法测定脊髓组织中AI-CDA m RNA的表达。结果:(1)MWT值改变:与II组比较,给予吗啡镇痛治疗后第1天~第3天III组大鼠MWT明显高于II组,差异有统计学意义(P0.05),III组大鼠在给予镇痛药吗啡注射后第4天~第6天与第1天~第3天相比前者MWT下降,差异有统计学意义(P0.05);(2)影像学检查:与I组相比,II组和III组术侧胫骨X光片均显示骨组织被破坏;(3)病理切片检查:显微镜下能观察到有癌细胞出现在II组和III组骨髓腔内;(4)AI-CDA m RNA的表达:与II组比较,III组L4~L6脊髓组织中的AI-CDA m RNA表达升高,两者差异有统计学意义(P0.05)。结论:AI-CDA在骨癌痛-吗啡耐受的大鼠脊髓中表达增加,AI-CDA可能参与大鼠骨癌痛-吗啡耐受机制的形成。
[Abstract]:Aim: to investigate the expression of Activation-Induced cytosine deaminase (AI-CDA) in spinal cord of pain-morphine tolerant rats, and to explore the possible mechanism of AI-CDA involved in pain and morphine tolerance of bone cancer. Methods Thirty wister experimental rats were randomly divided into three groups: normal saline control group (n = 10) and bone cancer pain group (n = 2) and bone cancer pain tolerance group (n = 10) or morphine tolerance group (n = 10). The rats of group II and group III were inoculated with HONE1 cells of nasopharyngeal carcinoma (NPC), and rats in group I were injected with the same volume of aseptic and pollution-free saline to make bone cancer pain model. The MWT values of rats in each group were measured every day. Adjuvant examinations were performed 14 days after inoculation to help diagnose bone cancer. Group III was treated with morphine from 15 days to 21 days after inoculation. Group I and group II were given iso-volume aseptic and pollution-free saline. The pathological sections of tibia were observed on the 21st day after operation, and the RNAs of L4 and L6 spinal cord tissues were extracted. The expression of AI-CDA mRNA in spinal cord tissues was measured by RT-PCR. Results compared with group II, MWT in group III was significantly higher than that in group II from day 1 to day 3 after morphine analgesia. There was a significant difference in MWT between the 4th to 6th day and the 1st to 3rd day after the injection of analgesic morphine. The difference was statistically significant (P 0.05) radiographic examination: compared with group I, the tibia of group II and III showed bone destruction on X ray) pathological section: the presence of cancer cells in group II and group III was observed under the microscope. Expression of AI-CDA mRNA in intramedullary cavity: compared with group II, the expression of AI-CDA mRNA in spinal cord of group III was higher than that of group II. The difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion the increased expression of VAI-CDA in the spinal cord of rats with pain and morphine tolerance may be involved in the formation of pain morphine tolerance in bone cancer.
【学位授予单位】：广西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R730.5

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 俞伟平;癌痛治疗服务的区域及网络建设[J];中国肿瘤;2000年12期

2 杜华,严小蓉;影响癌痛治疗因素的分析及对策[J];现代护理;2001年03期

3 陈辉,杨锡馨;我国癌痛治疗现状的思考[J];医学与社会;2001年03期

4 孟志强,于尔辛;癌痛的治疗和中医药的作用[J];中华肿瘤杂志;2003年04期

5 ;全国癌症止痛与姑息治疗培训班暨癌症急危重症治疗学术研讨会通知[J];中国肿瘤;2004年06期

6 罗爱伦;黄宇光;;译后评论:癌痛治疗需要规范化[J];英国医学杂志(中文版);2006年01期

7 陆静;;癌痛综合治疗的现状及分析[J];基层医学论坛;2006年03期

8 水源;樊碧发;;癌痛治疗的新进展[J];中国处方药;2006年10期

9 赵永明;王晓稼;;187例癌痛患者对癌痛控制认识调查分析[J];中国肿瘤;2007年02期

10 王昆;;以整体的观念对待癌痛治疗问题[J];中国疼痛医学杂志;2007年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 ;全社会都要关注癌痛治疗[A];湖北省抗癌协会肿瘤护理专业委员会2012年度学术交流大会论文汇编[C];2012年

2 王彦青;毛应启梁;米文丽;吴根诚;;电针对癌痛的缓解作用研究[A];第九届全国针刺麻醉针刺镇痛及针刺调整效应学术研讨会论文集[C];2007年

3 汪潇;;关于癌痛的治疗[A];浙江省中西医结合学会第二届老年病专业委员会第一次年会学术论文集[C];2007年

4 于洋;于世英;;癌痛规范化诊疗评估指标体系的构建研究[A];第七届全国癌症康复与姑息医学大会大会论文集和专题讲座[C];2011年

5 洪若熙;罗健;;第十四届世界临床疼痛大会暨第一届亚洲疼痛大会和第四届中国临床疼痛学术会议癌痛治疗论坛简介[A];第六届中国癌症康复与姑息医学大会大会论文集和专题讲座[C];2010年

6 罗志琴;;癌痛规范化治疗示范病房的建设与效果[A];中华护理学会全国肿瘤护理新进展研讨会论文汇编[C];2012年

7 谢广茹;;全社会都要关注癌痛治疗[A];中华护理学会第9届全国造口、伤口、失禁护理学术交流会议、中华护理学会全国外科护理学术交流会议、中华护理学会全国神经内、外科护理学术交流会议论文汇编[C];2012年

8 谢广茹;;全社会都要关注癌痛治疗[A];中华护理学会全国肿瘤护理新进展研讨会论文汇编[C];2012年

9 刘红丽;李珍;叶志华;豆艳;;影响患者癌痛控制障碍的因素及对策[A];2012年“河南省肿瘤专科护士职业安全防护及新技术交流”学术会议论文集[C];2012年

10 王亚坤;谢长生;;癌痛的中西医治疗及临床研究进展[A];2013年浙江省中医药学会肿瘤分会、浙江省抗癌协会中医肿瘤专委会学术年会暨省级继续教育学习班文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘道安邋孙晓军;郑宝森谈癌痛治疗现状[N];中国中医药报;2008年

2 解放军307医院肿瘤科副主任 吴世凯　河北省肿瘤医院教授 刘巍 中国抗癌协会副秘书长 刘端祺;摆脱癌痛,让生命回归尊严[N];健康报;2011年

3 北京大学肿瘤医院药剂科 杨锐;癌痛治疗还需再充分一些[N];中国医药报;2012年

4 上海岳阳中西医结合医院肿瘤科 宋伟祥;关注癌痛治疗 突出人文关怀[N];上海中医药报;2013年

5 本报记者 邹左功;别让癌痛走近[N];健康报;2001年

6 本报记者 叶芳 通讯员 伍晓毅;癌痛:需长期定时用药镇痛[N];广东科技报;2008年

7 天津市肿瘤医院疼痛科主任 王昆　李运红 胡颜 整理;三阶梯止癌痛 微创位次前移[N];健康报;2008年

8 张献怀;癌痛治疗让患者活得有尊严[N];人民日报海外版;2009年

9 本报记者 叶芳 通讯员 陈捚;癌痛要主动说出来[N];广东科技报;2009年

10 健康时报特约记者 吴志;治癌痛需打“组合拳”[N];健康时报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 许永广;前扣带皮层吻侧部神经元NR2B亚基参与骨癌痛形成的分子机制[D];山东大学;2015年

2 宋振鹏;MHC Ⅱ参与骨癌痛形成的机制研究[D];华中科技大学;2016年

3 刘希江;靶向抑制延髓下行易化作用在大鼠骨癌痛中的镇痛效应及其机制研究[D];华中科技大学;2012年

4 胡计[;脊髓MCP-1调控Fractalkine分泌致大鼠骨癌痛的神经免疫机制[D];苏州大学;2013年

5 毛应启梁;大鼠脊髓胶质细胞在癌痛中的功能活动变化及电针缓解癌痛作用观察[D];复旦大学;2007年

6 李强;规范药物管理对癌痛治疗的临床和社会价值探讨[D];天津大学;2012年

7 黄东;NR2B在小鼠骨癌痛中的作用及机制研究[D];中南大学;2010年

8 缪雪蓉;Nav1.8在骨癌痛大鼠痛觉过敏维持机制中的作用研究[D];第二军医大学;2009年

9 刘苏;EphrinB2-EphB1受体信号通路在骨癌痛中的作用及机制研究[D];第四军医大学;2011年

10 张斌;芷辛方治疗癌痛及TLR-NF-Kappa B信号通路的机制研究[D];南京中医药大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马亚兵;氨酚羟考酮片治疗癌痛有效性和安全性的Meta分析[D];兰州大学;2015年

2 金迪;MCP-1/PI3K/Akt信号通路参与骨癌痛调控及机制[D];苏州大学;2015年

3 王玉华;中药止痛巴布贴对骨癌痛模型小鼠镇痛机制的研究[D];辽宁中医药大学;2015年

4 杨娜娜;内皮素A受体在卵巢癌癌痛传导中的作用[D];河北医科大学;2016年

5 程斌;癌痛规范化治疗示范医院临床药师工作模式建立及其应用研究[D];浙江大学;2016年

6 秦明秀;活化诱导胞嘧啶核苷脱氨酶在骨癌痛—吗啡耐受大鼠脊髓中的表达变化[D];广西医科大学;2017年

7 陈赛里;癌痛贴治疗癌性疼痛的实验和临床研究[D];湖北中医药大学;2011年

8 唐莹;癌痛一方外敷治疗气滞血瘀型癌痛的临床研究[D];广州中医药大学;2014年

9 曹博;基于ACCESS癌痛数据库的中西抗癌痛药物不良反应的调查与防治[D];辽宁中医药大学;2010年

10 卢宏丽;某肿瘤医院麻醉药品使用认知度的调查[D];山西医科大学;2011年

，

本文编号：2022324