当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

达芬奇机器人与腹腔镜手术治疗胃癌的疗效对比:meta分析

发布时间:2018-09-10 19:21
【摘要】:[目的]本研究通过系统分析达芬奇机器人与腹腔镜胃癌手术的临床对比研究来评价达芬奇机器人胃癌手术的近远期疗效与安全性。[方法]通过 PubMed,Medline,Cochrane labrary,Embase,SPRINGER,Elsevier,Web of Science,VIP,数字化期刊全文数据库(万方),相关期刊论文(CNKI),中国生物医学文献数据库(CBM),检索2000年-2017年1月8日机器人与腹腔镜胃癌手术对比的文献。比较两组的手术时间、术中失血量等数据。对获得的数据选用RevMan5.2软件进行处理,依据数据异质性来选取固定效应模型或者随机效应模型进行meta分析。[结果]共纳入17篇文献包含5787人(机器人手术组1676人,腹腔镜手术组4111人)。meta分析结果显示:与传统腹腔镜组相比,机器人组的手术时间更长(WMD=43.51,95%CI[34.14,52.88],P0.05)、术中失血量更少(WMD=-30.17,95%CI[-42.83,-17.51],P0.05)、淋巴结清扫数目更多(WMD=1.95,95%CI[0.07,3.84],P0.05)、首次进食时间更早(WMD=-0.22,95%CI[-0.32,-0.12],P0.05)、患者年龄更小(WMD=-2.24,95%CI[-3.58,-0.89],P0.05)。两组的近端切缘距离、远端切缘距离、R0切除率、术后首次排气时间、术后并发症发生率、术后住院时间、3年生存率、死亡率均无明显差异(P0.05)。[结论]达芬奇机器人胃癌手术安全、有效,且有较好的近远期疗效。
[Abstract]:[objective] to evaluate the efficacy and safety of da Vinci robot gastric cancer surgery by analyzing the clinical comparative study of da Vinci robot and laparoscopic gastric cancer surgery. [methods] the PubMed,Medline,Cochrane labrary,Embase,SPRINGER,Elsevier,Web of Science,VIP, digital full text journal database (Wanfang) and the Chinese journal full-text database (CNKI), Chinese biomedical literature database (CBM), were used to search the literatures of robot and laparoscopic gastric cancer surgery from 2000 to 2017. The operation time and blood loss were compared between the two groups. RevMan5.2 software is used to process the obtained data. According to the heterogeneity of the data, the fixed effect model or random effect model is selected for meta analysis. [results] A total of 17 articles included 5787 people (1676 in the robotic surgery group and 4111 in the laparoscopic group). The results of meta analysis showed that: compared with the traditional laparoscopic group, The robot group had longer operation time (WMD=43.51,95%CI [34.14 卤52.88] P 0.05), less blood loss during operation (WMD=-30.17,95%CI [-42.83 -17.51] P 0.05), more lymph node dissection (WMD=1.95,95%CI [0.07 卤3.84] P 0.05), earlier time of first feeding (WMD=-0.22,95%CI [-0.32 -0.12] P 0.05) and younger age (WMD=-2.24,95%CI [-3.58% -0.89] P 0.05). There was no significant difference between the two groups in the distance between proximal and distal incisal margin and the rate of R0 resection, the first time of exhaust after operation, the incidence of postoperative complications, the postoperative hospitalization time, the 3-year survival rate and the mortality rate (P0.05). Conclusion: da Vinci robot gastric cancer surgery is safe, effective and has good short-and long-term effect.
【学位授予单位】:昆明医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R735.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 余佩武;陈凛;曹晖;程龙伟;陈敏;杜晓辉;胡建昆;何裕隆;郝迎学;贾宝庆;姜可伟;揭志刚;江志伟;柯重伟;李纪鹏;李太原;钱锋;苏向前;石彦;孙益红;陶凯雄;谭敏;王康;许剑民;徐泽宽;燕敏;袁维堂;叶颖江;钟鸣;周岩冰;赵永亮;陈军;李平昂;;机器人胃癌手术专家共识(2015版)[J];中国研究型医院;2016年01期

2 李鹏;李冰;刘洪一;贾宝庆;;达芬奇机器人手术系统在胃癌中的应用[J];临床与病理杂志;2015年06期

3 吉国锋;陶有茂;张涛;王刚;李俊成;戚少龙;马冲;;机器人与腹腔镜手术治疗胃癌的近期疗效对比Meta分析[J];中国普通外科杂志;2015年04期

4 杜晓辉;;腹腔镜和达芬奇机器人系统在胃肠外科中的应用[J];上海医药;2014年23期

5 李进权;虞黎明;赖斌;张兵;朱培谦;;机器人系统及腹腔镜辅助行胃癌根治术治疗胃癌近期疗效对比Meta分析[J];中国实用外科杂志;2014年12期

6 刘永永;王琛;康迎新;李徐生;樊勇;康博雄;赵彦会;;机器人与腹腔镜行胃癌手术近期疗效比较的Meta分析[J];腹腔镜外科杂志;2014年07期

7 刘江;阮虎;赵坤;王刚;李民;江志伟;;达芬奇机器人与腹腔镜行胃癌根治术的对照研究[J];中华胃肠外科杂志;2014年05期

8 陆日克;李国星;韦宝甘;;腹腔镜与开腹胃癌根治术远期疗效和安全性的比较[J];中国普通外科杂志;2014年04期

9 金振宇;;中国达芬奇手术机器人临床应用[J];中国医疗器械杂志;2014年01期

10 杜晓辉;方国吉;宁宁;马冰;杨华夏;刘庆;张鼎;;腹腔镜直肠癌全直肠系膜切除术的学习曲线研究[J];中华腔镜外科杂志(电子版);2013年01期



本文编号:2235385

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2235385.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户91c70***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com