当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

CD44、HIF-1α在胃癌中的表达及临床意义

发布时间:2019-03-16 16:28
【摘要】:目的:研究HIF-1α及CD44的表达与胃癌患者临床病理及预后的关系。方法:选取92例RO切除胃癌患者,用免疫组化方法研究其病理蜡块切片中HIF-1α及CD44的表达情况。对HIF-1α及CD44的表达与患者临床病理资料和随访信息进行统计分析。结果:CD44.HIF-1α在癌、癌旁、远癌组织中均有表达,在癌组织中表达率远高于后二者。HIF-1α主要表达在胞浆和胞核,CD44主要表达在细胞膜、胞浆。癌组织中二者表达高于癌旁及远癌组织,其差异具有统计学意义。HIF-1α及CD44表达与T分期(Phif-1α=0.00,Pcd44=0.01).TNM分期(Phif-1α=0.05,Pcd44=0.03)有显著相关性,此外CD44表达还与肿瘤大小(P=0.04)、淋巴结转移(P=0.02)关系密切。Spearman等级相关分析表明胃癌组织中二者的表达呈正相关(r=0.31,P=0.003).Kaplan-Meier分析显示CD44+HIF-1α+组较CD44+HIF-1α-、CD44-HIF-1α+、CD44-HIF-1α、三组生存期短,差异具统计学意义。单因素分析表明淋巴结转移(P=0.00)、T分期(P=0.00).TNM分期(P=0.00)、CD44表达(P=0.03)、HIF-1α表达(P=0.02)等因素与术后生存期相关。COX多因素回归分析显示CD44的表达(P=0.03)、淋巴结转移(P=0.01)及TNM分期(P=0.04)为胃癌患者独立预后因子。结论:①CD44. HIF-1α在癌组织中表达高于癌旁及远癌组织。②HIF-1α与CD44的表达呈正相关,二者可能相互促进表达,其具体机制尚不得知。HIF-1α与CD44双阳性表达者预后差,二者联合检测可指导胃癌患者的预后评估。③有淋巴结转移、T分期高、TNM分期高、CD44阳性表达、HIF-1α阳性表达者生存期短。其中CD44表达、淋巴结转移及TNM分期为胃癌患者术后生存的独立预后因子。
[Abstract]:Objective: to study the relationship between the expression of HIF-1 伪 and CD44 and clinical pathology and prognosis in patients with gastric cancer. Methods: the expression of HIF-1 伪 and CD44 in 92 patients with gastric cancer resected by RO were studied by immunohistochemical method. The expressions of HIF-1 伪 and CD44 were analyzed statistically with clinicopathological data and follow-up information. Results: the expression of CD44.HIF-1 伪 was found in cancer, paracancerous and distant cancer tissues, and was much higher in cancer tissues than that in the latter two tissues. CD44 was mainly expressed in cytoplasm and nucleus, and CD44 was mainly expressed in cell membrane and cytoplasm. The expression of HIF-1 伪 and CD44 was significantly correlated with T stage (Phif-1 伪 = 0.05, Pcd44 / 0.003), and the expression of HIF-1 伪 and HIF-1 伪 were significantly correlated with T stage (Phif-1 伪 = 0.05, Pcd44 / 0.003), and the expression of HIF-1 伪 and HIF-1 伪 were significantly correlated with T stage (P < 0.05). The expression of CD44 was positively correlated with tumor size (P < 0. 04) and lymph node metastasis (P < 0. 02) in gastric cancer tissues (r = 0. 31, P < 0. 01, P < 0. 01). Kaplan-Meier analysis showed that the survival time of CD44 HIF-1 伪 group was shorter than that of CD44 HIF-1 伪, CD44-HIF-1 伪, and the difference was statistically significant. Univariate analysis showed lymph node metastasis (P < 0. 00), T stage), TNM stage (P < 0. 00) and CD44 expression (P < 0. 03). Cox multivariate regression analysis showed that the expression of CD44, lymph node metastasis and TNM stage were independent prognostic factors in patients with gastric cancer. Conclusion: 1. The expression of HIF-1-1 伪 in cancer tissues was higher than that in paracancerous and distant cancer tissues. 2HIF-1 伪 expression was positively correlated with CD44 expression, which might promote the expression of HIF-1 伪. The specific mechanism of the expression of HIF-1 伪 and HIF-1 伪 was not yet known. The patients with double positive expression of CD44 and HIF-1 伪 had poor prognosis. 3) the patients with lymph node metastasis, high T stage, high TNM stage, positive expression of CD44 and HIF-1 伪 had shorter survival time. CD44 expression, lymph node metastasis and TNM stage were independent prognostic factors for postoperative survival of patients with gastric cancer.
【学位授予单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R735.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡佳;王莉;;肾血管平滑肌脂肪瘤伴周围淋巴结转移1例[J];华西医学;2006年01期

2 张德贤;孙菊杰;蔡淑萍;;肾血管平滑肌脂肪瘤伴多处淋巴结转移1例报告[J];山东医药;2009年42期

3 夏作云;;试析乳腺浸润性微乳头状癌的病理学特征与淋巴结转移的关系[J];中外医学研究;2013年18期

4 杨成;新生血管和肿瘤的淋巴结转移[J];国外医学.口腔医学分册;1997年06期

5 付兴国,杨华,陈桂秋;男性乳腺浸润性导管癌伴淋巴结转移1例[J];中国实验诊断学;2000年06期

6 周志明,赵铮铮,刘永欣,王泽学;128例肺癌患者手术切除淋巴结转移分析[J];中国肺癌杂志;2001年02期

7 江珊;宋琳琳;张晓晓;詹维伟;;超声弹性成像技术预测甲状腺微小乳头状癌中央组淋巴结转移的价值[J];中华医学超声杂志(电子版);2014年05期

8 张真发,李军,尚文军,张林;临床Ⅰ期非小细胞肺癌淋巴结转移的影响因素及临床意义[J];中国肺癌杂志;2003年04期

9 郭晓静;陈凌;郎荣刚;范宇;付丽;;乳腺浸润性微乳头状癌的病理学特征与淋巴结转移的关系[J];中华病理学杂志;2006年01期

10 吴楠;刘亚庆;王绪凯;卢利;;舌癌术后多次复发与淋巴结转移1例[J];中国实用口腔科杂志;2011年12期

相关会议论文 前10条

1 刘一飞;田大宇;;影响进展期胃癌No.14淋巴结转移因素的分析[A];第9届全国胃癌学术会议暨第二届阳光长城肿瘤学术会议论文汇编[C];2014年

2 张玉晶;Oh JL;Whitman G;Iyengar P;Yu TK;Tereffe W;Woodward W;Perkins G;Buchholz TA;Strom EA.;;局部进展期乳腺癌临床显见的内乳淋巴结转移:发生率和局部控制[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年

3 付玉兰;黄惠玲;韩军;;宫颈癌术后淋巴结转移相关因素分析[A];中国抗癌协会妇科肿瘤专业委员会第七次全国学术会议论文汇编[C];2003年

4 李端树;张凌;渠宁;嵇庆海;;中央区淋巴结转移比例及阳性数目对于侧颈淋巴结转移预测作用的研究[A];2014第六届全国甲状腺肿瘤学术大会论文集[C];2014年

5 张逊;David I Watson;Justin R Bessell;;食管腺癌淋巴结转移与肿瘤侵及食管壁深度的关系和对生存率的影响[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

6 叶建华;叶再元;屠世良;;直肠癌淋巴结转移的相关因素分析[A];浙江省中西医结合学会第二届老年病专业委员会第一次年会学术论文集[C];2007年

7 石峰;秦昂;;~(125)I粒子治疗恶性淋巴结转移瘤临床观察[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年

8 叶建华;叶再元;屠世良;;直肠癌淋巴结转移的相关因素分析[A];2008年浙江省肛肠外科学术年会暨继续教育培训班资料汇编[C];2008年

9 李福根;许绍发;刘志东;;淋巴结转移与肺癌预后关系的研究[A];中华医学会第六次全国胸心血管外科学术会议论文集(胸外科分册)[C];2006年

10 任宇鹏;徐惠绵;;胃癌淋巴结转移规律及其与生物学行为关系的研究[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前2条

1 健康时报特约记者 程守勤;3分钟识别淋巴结转移[N];健康时报;2007年

2 衣晓峰 李华虹;根治胃癌须把握淋巴结转移规律[N];中国医药报;2005年

相关博士学位论文 前8条

1 韩啸天;宫颈癌淋巴结转移相关miRNA筛选及机制研究[D];复旦大学;2014年

2 周治国;基于计算智能和机器学习的胃癌淋巴结检测及淋巴结转移诊断方法研究[D];西安电子科技大学;2014年

3 丁文婧;子宫内膜癌淋巴结转移预测模型的初步建立[D];上海交通大学;2015年

4 戚晓通;食管鳞癌侵犯粘膜下层与淋巴结转移规律研究[D];南京医科大学;2016年

5 郭学光;CCL21/CCR7轴对肺腺癌A549细胞增殖、迁移、侵袭及淋巴结转移的影响研究[D];第三军医大学;2007年

6 郭晓静;乳腺浸润性微乳头状癌病理学特征的相关研究[D];天津医科大学;2007年

7 邵雁;甲状腺乳头状癌淋巴结转移的相关因素研究[D];浙江大学;2008年

8 李伟;胃癌淋巴结转移信号传导通路蛋白表达谱筛选和分析[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐刚;乳腺癌内乳淋巴结转移相关危险因素研究[D];苏州大学;2015年

2 何建;拖出式适形切除在低位直肠癌中的应用及相关因素分析[D];第二军医大学;2015年

3 高维鸽;术前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值测定与直肠癌预后的关系[D];新疆医科大学;2015年

4 朱冰楠;胸段食管鳞癌淋巴结转移规律及其相关因素的分析[D];大连医科大学;2015年

5 林志坤;初治单侧甲状腺乳头状癌同侧(Ⅱ-Ⅴ)颈侧区淋巴结转移相关因素分析[D];大连医科大学;2015年

6 毛智军;远端胃癌淋巴结转移规律的临床研究[D];延安大学;2016年

7 张猛;CD44、HIF-1α在胃癌中的表达及临床意义[D];广西医科大学;2016年

8 王雪梅;甲状腺微小乳头状癌发生及淋巴结转移的相关因素研究[D];吉林大学;2012年

9 张何源;淋巴结转移情况对胰腺癌预后的影响[D];福建医科大学;2012年

10 陈允清;贲门癌各组淋巴结转移与预后的临床病理研究[D];山西医科大学;2003年



本文编号:2441730

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2441730.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户70e04***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com