IVIM-DWI在常见肝脏恶性肿瘤中的应用与研究
发布时间:2019-09-09 13:58
【摘要】:目的:对临床发现或怀疑的常见肝脏恶性肿瘤患者进行常规MRI平扫、动态增强及IVIM (intravoxel incohenrentmotion)扫描,研究常见肝脏恶性肿瘤组织水分子扩散和毛细血管微循环灌注特点,探讨IVIM参数D、D*、f在肝脏常见恶性肿瘤鉴别诊断中的价值。方法:收集2015年7月至2016年10月因超声或CT怀疑恶性肝肿瘤进一步行MRI检查的患者。检查设备为飞利浦,扫描序列包括T1WI、T2WI、IVIM (多b值DWI, b=0、20、40、70、100、200、400、700、1000s/mm2)及动态增强扫描。病人随访1-6个月,经病理和/或临床确诊的肝恶性肿瘤进一步行IVIM后处理分析。利用 Philips 公司开发的软件(IVIM v1.0, For Philips Data Only)生成 IVIM参数图(D、D*和f)。在病变范围最大的层面且肝脏显示最清晰的层面分别选择3个面积等大的感兴趣区(ROI,region of interest),计算肿瘤组织的D、D*和f均值。结果将肝细胞肝癌、周围型胆管细胞癌及转移瘤采用One-WayANOVA方差分析后,行两两LSD-t检验分析其差异;利用受试者特征曲线(ROC,receiver operating curve analysis)对参数值 D、D* 和 f 进行分析。结果:1.肝细胞肝癌24例、周围型胆管细胞癌13例、肝转移瘤14例,均经病理和/或临床随访确诊,其中男性34例,女性17例,年龄38岁~78岁,平均(52. 3±10. 5)岁;51例患者共66个病灶。2.肝细胞肝癌 D、D*、f 值依次为(0.87±0.18)× 0 10-3mm2/s、(31.29± 13.67)×110-3mm2/s、(32.42±12.30) %;周围型胆管细胞癌 D、D*、f值依次为(1.01±0.20) ×10-3mm2/s、(24.62± 10.04) X10-3mm2/s、( 19.22±8.11) %;转移瘤 D、D*、f 值依次为(0.99±0.24)×10-3mm2/s、(28.96± 14.00)× 01-3mm2/s、(29.00±9.74) %。D值在肝细胞肝癌、周围型胆管细胞癌和转移瘤的比较中有统计学差异(F=3.356, p=0.041); D*值在肝细胞肝癌、周围型胆管细胞癌和转移瘤的比较中均无统计学差异(F=1.595, p=0.211); f值在肝细胞肝癌、周围型胆管细胞癌和转移瘤的比较中有统计学差异(F=15.730, p=0.000)。进一步进行两两比较,D值仅对肝细胞肝癌与周围型胆管细胞癌的比较有统计学意义(p=0.021) ; D*值在肝细胞肝癌、周围型胆管细胞癌和转移瘤的两两比较中均无统计学差异(p=0.085, p=0.310, p=0.524) ; f值在肝细胞肝癌与周围型胆管,细胞癌的比较中有统计学差异(p=0.000),在周围型胆管细胞癌与转移瘤的比较中有统计学差异(p=0.000)。3.D、D*、f值对区分肝细胞肝癌与周围型胆管细胞癌的AUC分别为0.646、0.476、0.818,其诊断的最佳临界值分别为 0.86×10-3mm2/s、19.66×10-3mm2/s、18.84%,对应诊断的敏感度分别为84.9%、85.7%、93.4%,特异度分别为62.3%、35.5%、57.9%,D、f值的诊断效能较好。D、D*、f值对鉴别诊断肝细胞肝癌与转移瘤的AUC分别为0.425、0.599、0.504,诊断最佳临界值分别为0.96×10-3mm2/s、34.60×10-3mm2/s、26.52%,对应诊断的敏感度及特异度分别为47.4%、52.4%、84.3%和 67.2%、73.9%、43.9%, D、D*、f 值的诊断效能均较低。D、D*、f值对区分周围型胆管细胞癌与转移瘤的AUC分别为0.458、0.566、0.934,诊断最佳临界值分别为0.98×10-3mm2/s、25.04×10-3mm2/s、20.51%,对应诊断的敏感度分别为47.4%、63.2%、94.7%,特异度分别为59.3%、60.0%、85.0%,f值的诊断效能较高。结论:1.IVIM的参数值D和f在常见的肝恶性肿瘤(肝细胞肝癌、周围型胆管细胞癌、肝转移瘤)存在统计学差异。2.D、f值对肝细胞肝癌与周围型胆管细胞癌的鉴别有一定的价值,其中D值的最佳临界值为0.86×10-3mm2/s,敏感性为84.9%,特异性为62.3%; f值最佳临界值为18.84%,敏感性为93.4%,特异性为57.9%。f值对肝细胞肝癌与转移瘤的鉴别有一定的价值,其最佳临界值为20.51%,敏感性为94.7%,特异性为 85.0%。
【图文】:
0.566、0.934,诊断最佳临界值分别为邋0.98xl(T3mm2/s、25.04xl(T3mm2/s、20.51%,逡逑对应诊断的敏感度分别为47.4%、63.2%、94.7%,特异度分别为59.3%、60.0%、逡逑85.0%,邋f值的诊断效能较氋。(依次如图4及表3、图5及表4、图6及表5)逡逑19逡逑
0.566、0.934,诊断最佳临界值分别为邋0.98xl(T3mm2/s、25.04xl(T3mm2/s、20.51%,逡逑对应诊断的敏感度分别为47.4%、63.2%、94.7%,特异度分别为59.3%、60.0%、逡逑85.0%,邋f值的诊断效能较氋。(依次如图4及表3、图5及表4、图6及表5)逡逑19逡逑
【学位授予单位】:昆明医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R735.7
本文编号:2533649
【图文】:
0.566、0.934,诊断最佳临界值分别为邋0.98xl(T3mm2/s、25.04xl(T3mm2/s、20.51%,逡逑对应诊断的敏感度分别为47.4%、63.2%、94.7%,特异度分别为59.3%、60.0%、逡逑85.0%,邋f值的诊断效能较氋。(依次如图4及表3、图5及表4、图6及表5)逡逑19逡逑
0.566、0.934,诊断最佳临界值分别为邋0.98xl(T3mm2/s、25.04xl(T3mm2/s、20.51%,逡逑对应诊断的敏感度分别为47.4%、63.2%、94.7%,特异度分别为59.3%、60.0%、逡逑85.0%,邋f值的诊断效能较氋。(依次如图4及表3、图5及表4、图6及表5)逡逑19逡逑
【学位授予单位】:昆明医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R735.7
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 陈世林;陈鑫;钟丽珊;刘再毅;梁长虹;;正常肝脏体素内不相干运动磁共振扩散加权成像的可行性及可重复性研究[J];实用放射学杂志;2014年04期
2 陈建国;陈万青;张思维;郑荣寿;朱健;张永辉;;中国2003-2007年肝癌发病率与死亡率分析[J];中华流行病学杂志;2012年06期
3 ;原发性肝癌诊疗规范(2011年版)[J];临床肿瘤学杂志;2011年10期
4 ;Assessment of tumor vascularization with functional computed tomography perfusion imaging in patients with cirrhotic liver disease[J];Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International;2011年01期
,本文编号:2533649
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2533649.html