[目的]分析慢性髓性白血病(chronic myelogenous leukemia,CML)加速期及急变期患者ABL激酶突变的发生率、突变类型,同时探究可能影响ABL激酶突变的因素。[方法]回顾性分析自2015年01月至2017年09月在昆明医科大学第一附属医院血液科诊断为CML加速期及急变期,并且在病程中进行ABL激酶区突变检测、接受酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitor,TKI)治疗的36例CML患者的临床资料。根据患者有无ABL激酶区突变分为突变组和未突变组,比较2组间患者一般情况及各临床指标,分析可能影响ABL激酶区突变发生的因素。[结果]1.所有纳入研究的患者共36例,年龄40(16-75)岁,男性23例(63.89%),女性13例(36.11%),加速期12例(33.33%),急变期24例(66.67%),突变组17例(47.22%),未突变组19例(52.78%)。病情进展至加速期或急变期中位时间为自确诊后37(0-146)月,其中未突变组为44(0-146)月,突变组为28(4-146)月。服用伊马替尼患者30例(83.33%),其中仅7例以伊马替尼为一线治疗,22例曾接受过羟基脲治疗,6例接受过干扰素治疗;服用尼罗替尼患者6例(16.67%),其中1例以尼罗替尼为一线治疗,4例曾接受过伊马替尼治疗患者中有3例因检测到突变换用尼罗替尼,1例仅接受过羟基脲治疗未检测到突变;服用达沙替尼患者10例(27.78%),其中2例以达沙替尼为一线治疗,6例曾接受过伊马替尼治疗患者中有3例因检测到突变换用达沙替尼,1例为伊马替尼、尼罗替尼治疗失败后换用,2例仅接受过羟基脲治疗患者中1例发生突变。2.在发生突变的17例患者中,仅有2例为慢性期检出突变点,余15例均在病程发展至加速期或急变期期间检出。发生突变中位时间为自确诊CML后27(4-146)月,接近于病情进展发生时间28(4-146)月。检测到突变种类4种,分别为:Y253H(13.89%)、E255K/V(27.78%)、T315I(11.11%)、F317V/I/C/L(2.78%)。检测到的突变类型中,以P-Loop区E225K/V比例最高。在17例突变患者中,2例发生双突变:Y253H+T315I、Y253H+E255K/V,1例发生多种突变:Y253H+E255K/V+T315I,1例发生突变位点改变:由T315I变为Y253H。3.Sokal预后分组、染色体核型演变、用药情况、开始TKI治疗时间、白细胞计数、中性粒细胞比例、中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte,NLR)、嗜碱性粒细胞比例、外周血幼稚细胞比例、血小板计数、进展时骨髓原始细胞比例的OR值大于1,提示上述因素为发生ABL激酶区突变的危险因素;年龄、性别、病情进展时间、最佳反应、脾脏大小、淋巴细胞比例、单核细胞比例、嗜酸性粒细胞比例、血红蛋白、初诊时BCR-ABL P210定量检测的OR值小于1,提示上述因素为发生ABL激酶区突变的保护因素;而进展时BCR-ABL P210定量检测的OR值等于1,提示该因素与ABL激酶区突变是否发生无关。4.染色体核型演变(OR=15.954,95%CI:1.156-220.219)、初诊时NLR(OR=1.06,95%CI:1.009-1.114)的P值小于0.05,具有统计学意义,提示染色体核型演变及初诊时NLR可能为影响ABL激酶区突变的独立危险因素。[结论]1.接受TKI治疗的CML进展期患者,其ABL激酶区突变易发生在P-Loop区和(或)IM结合区,发生突变中位时间接近于病情进展发生时间。2.染色体核型演变(OR=15.954,95%CI:1.156-220.219)、初诊时NLR(OR=1.06,95%CI:1.009-1.114)的P值小于0.05,具有统计学意义,可能为影响ABL激酶区突变的独立危险因素,有待进一步研究。3.开始TKI治疗时间晚(即未将TKI作为CML慢性期患者一线治疗方案)、未规律用药均有可能导致ABL激酶区突变,因此临床上一旦CML诊断明确,应尽早开始TKI治疗,并规范用药。4.二代TKI治疗过程中仍有可能发生ABL激酶区突变,对于使用二代TKI治疗的患者,应进行ABL激酶区突变监测。
【学位单位】:昆明医科大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:R733.72
【文章目录】:缩略词表
中文摘要
英文摘要
前言
材料与方法
结果
讨论
结论
参考文献
综述 慢性髓性白血病相关信号通路的研究进展
参考文献
攻读学位期间获得的学术成果
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 洪菲;闫志凌;徐开林;;酪氨酸激酶抑制剂耐药的分子机制及耐药后治疗策略[J];白血病·淋巴瘤;2017年06期
2 刘张玲;胡晶;黄峥兰;李会;刘毅;冯文莉;;AKT抑制剂对慢粒急变期K562细胞中Wnt/β-catenin信号通路的影响及其效应观察[J];解放军医学杂志;2015年09期
3 朱明;李延莉;王芝涛;陶千山;翟志敏;;弥漫大B细胞淋巴瘤患者中性粒细胞/淋巴细胞比值与疗效及预后的关系[J];白血病·淋巴瘤;2015年08期
4 何晓薇;燕玮;杨威;;三氧化二砷对慢性髓系白血病细胞Hedgehog通路的影响[J];中国实验血液学杂志;2015年04期
5 薛翔;刘红梅;邵旦兵;唐文杰;聂时南;;JAK/STAT信号通路调节机制的研究进展[J];现代生物医学进展;2015年11期
6 苏尚;吴畏;;Wnt/β-catenin信号通路对靶基因转录的调控[J];中国科学:生命科学;2014年10期
7 汤颖;程雁;;Hedgehog通路信号转导机制的研究进展[J];生理学报;2014年04期
8 张进芳;刘晓力;林愈灯;潘建伟;许娜;;慢性髓系白血病疾病进展相关基因的生物信息学分析与初步实验验证[J];中国实验血液学杂志;2014年04期
9 金洁;阴秀峰;;慢性髓性白血病患者BCR-ABL激酶区突变的检测及临床意义[J];中华血液学杂志;2014年02期
10 魏强;李静;刘艺;赵亮;夏菁;游智梅;李丹阳;陈地龙;;MAPK信号转导通路在人参多糖诱导白血病K562细胞凋亡中的作用[J];中草药;2013年02期
相关博士学位论文 前1条
1 付伟;Notch信号在慢性粒细胞白血病细胞增殖和伊马替尼耐药的调控作用研究[D];第四军医大学;2014年
本文编号:
2838976
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/2838976.html