远程监督指导对口腔肿瘤患者术后咀嚼功能康复训练影响的研究
发布时间：2021-03-03 07:07
目的:评估口腔肿瘤患者外科手术后在咀嚼功能康复训练（masticatory function rehabilitation training,MFRT）期间咀嚼功能的变化情况,探讨远程监督指导（remote supervision and guidance,RSG）对口腔肿瘤患者术后咀嚼功能康复训练及咀嚼功能的影响。研究方法:本研究选取2019年4月至2019年7月中国医科大学附属口腔医院口腔颌面头颈外科收治的口腔肿瘤患者,随机分为实验组和对照组,实验组采用MFRT+RSG相结合的康复训练模式,监督患者术后的康复训练过程,并根据患者的康复训练情况给予专业的指导意见,对照组仅给予MFRT,分别于康复训练开始时、第1个月、第3个月和第6个月对两组患者的咀嚼功能进行评估测量。评估测量内容包括患者一般资料及临床资料调查、咀嚼能力评分测试、最大咬合力测试、最大张口度测试以及改良版Sato问卷调查。采用SPSS 24.0软件进行数据录入和统计学分析。结果:实验组和对照组患者的一般资料（性别、年龄、民族、婚姻状况、文化程度）及临床资料（肿瘤位置、修复重建方式、病理诊断、功能性牙齿数目、开始康复训练时...
【文章来源】：中国医科大学辽宁省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
变色口香糖
中国医科大学硕士学位论文6值作为患者的最大咬合力；若是双侧磨牙均可正常咬合者，左右两侧各测量两次，计算双侧咬合力的平均值作为患者的最大咬合力；当患者因牙关紧闭或张口度过小而无法进行咬合力测试时，我们将其计为0，不进行统计。图2.2外置式微型传感器数显压力计2.3.4最大张口度测试采用口外测量方法，就是在静息位置以及尽可能张大口的两个位置时，测量颏顶点和鼻尖点之间的距离，重复测量两次。两个静息位置的平均值和两个最大开口位置的最高值之间的差值定义为最大张口度。2.3.5改良版Sato问卷调查采用改良版Sato问卷(附录2)调查口腔肿瘤患者术后日常进食状况，该问卷是根据1989年Sato等人[21]开发的Sato问卷改版而来，原Sato问卷是询问受试者是否能咀嚼100种测试食品，100种食物较多，并且中国和日本的饮食文化不同，我们从100种食物中选取20种，根据每种食物的特点替换为质地、硬度、弹性相近并且在国内较常见的食物。询问患者是否能咀嚼问卷中的20种食物，调查受试者的日常进食状况。每种可以正常咀嚼的食物计为1分，可以咀嚼但咀嚼困难的食物为0.5分，难以咀嚼的食物为0分，记录数据，统计分数。
中国医科大学硕士学位论文12图3.1两组患者咀嚼能力评分对比*:实验组与对照组比较P<0.05。3.2.2最大咬合力测量结果在咀嚼功能康复训练开始时(t0)实验组患者的最大咬合力中位数(6.52N)低于对照组(7.36N)，两组患者的最大咬合力比较无统计学差异(P>0.05)；咀嚼功能康复训练开始后，两组患者的最大咬合力均逐渐提高；康复训练第3个月(t2)，实验组患者的最大咬合力中位数(14.79N)高于对照组(11.19N)，但两组患者的最大咬合力比较无统计学差异(P>0.05)；经过6个月的咀嚼功能康复训练(t3)，实验组患者的最大咬合力中位数(15.28N)低于对照组(15.36N)，无统计学差异(P=0.739)，见图3.2。不同时间点两两比较，实验组和对照组患者在康复训练第6个月时的最大咬合力均高于康复训练开始时(P<0.05)。
【参考文献】：
期刊论文
[1]微信打卡督导管理模式在产妇产后盆底康复训练中的应用[J]. 程丽,胡健女,王萍. 中国性科学. 2020(01)
[2]老年股骨骨折患者行全髋关节置换后的远程康复护理与传统护理的对比研究[J]. 汤秀梅. 基因组学与应用生物学. 2019(12)
[3]应用微信小程序检控乳腺癌术后康复治疗中的价值探讨[J]. 万红霞,谭艳芳,肖薇. 江西医药. 2019(12)
[4]微信群联合电话随访对脑卒中后吞咽障碍患者康复训练依从性及吞咽功能的影响[J]. 岳慧洁. 河南医学研究. 2019(23)
[5]前臂皮瓣与股前外侧皮瓣修复口腔癌术后缺损临床研究[J]. 洪鹏宇,高陆,邱冠华,全宏志,唐瞻贵. 口腔医学研究. 2019(01)
[6]口腔肿瘤治疗中综合治疗原则的应用[J]. 杨丽萍,马东. 中华肿瘤防治杂志. 2018(S2)
[7]微信健康教育联合电话随访对脊柱骨折伴脊髓损伤患者术后康复效果及自我管理能力的影响[J]. 苏雁甜,邬丽满,冯惠平. 护理实践与研究. 2018(05)
[8]两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床效果及对咀嚼功能的影响[J]. 刘建,张忠杰. 河北医学. 2015(09)
[9]1107例上颌骨缺损的临床分类及修复方法分析[J]. 于森,王洋,毛驰,郭传瑸,俞光岩,彭歆. 北京大学学报(医学版). 2015(03)
[10]术后重建修复对口腔肿瘤切除患者生活质量影响研究[J]. 鲍光辉,刘静,裴赛敏,张俊卿. 中国现代医学杂志. 2015(03)
硕士论文
[1]康复训练对软腭癌患者术后口腔功能的影响[D]. 毛元元.湖南中医药大学 2019
本文编号：3060843
【文章来源】：中国医科大学辽宁省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
变色口香糖
中国医科大学硕士学位论文6值作为患者的最大咬合力；若是双侧磨牙均可正常咬合者，左右两侧各测量两次，计算双侧咬合力的平均值作为患者的最大咬合力；当患者因牙关紧闭或张口度过小而无法进行咬合力测试时，我们将其计为0，不进行统计。图2.2外置式微型传感器数显压力计2.3.4最大张口度测试采用口外测量方法，就是在静息位置以及尽可能张大口的两个位置时，测量颏顶点和鼻尖点之间的距离，重复测量两次。两个静息位置的平均值和两个最大开口位置的最高值之间的差值定义为最大张口度。2.3.5改良版Sato问卷调查采用改良版Sato问卷(附录2)调查口腔肿瘤患者术后日常进食状况，该问卷是根据1989年Sato等人[21]开发的Sato问卷改版而来，原Sato问卷是询问受试者是否能咀嚼100种测试食品，100种食物较多，并且中国和日本的饮食文化不同，我们从100种食物中选取20种，根据每种食物的特点替换为质地、硬度、弹性相近并且在国内较常见的食物。询问患者是否能咀嚼问卷中的20种食物，调查受试者的日常进食状况。每种可以正常咀嚼的食物计为1分，可以咀嚼但咀嚼困难的食物为0.5分，难以咀嚼的食物为0分，记录数据，统计分数。
中国医科大学硕士学位论文12图3.1两组患者咀嚼能力评分对比*:实验组与对照组比较P<0.05。3.2.2最大咬合力测量结果在咀嚼功能康复训练开始时(t0)实验组患者的最大咬合力中位数(6.52N)低于对照组(7.36N)，两组患者的最大咬合力比较无统计学差异(P>0.05)；咀嚼功能康复训练开始后，两组患者的最大咬合力均逐渐提高；康复训练第3个月(t2)，实验组患者的最大咬合力中位数(14.79N)高于对照组(11.19N)，但两组患者的最大咬合力比较无统计学差异(P>0.05)；经过6个月的咀嚼功能康复训练(t3)，实验组患者的最大咬合力中位数(15.28N)低于对照组(15.36N)，无统计学差异(P=0.739)，见图3.2。不同时间点两两比较，实验组和对照组患者在康复训练第6个月时的最大咬合力均高于康复训练开始时(P<0.05)。
【参考文献】：
期刊论文
[1]微信打卡督导管理模式在产妇产后盆底康复训练中的应用[J]. 程丽,胡健女,王萍. 中国性科学. 2020(01)
[2]老年股骨骨折患者行全髋关节置换后的远程康复护理与传统护理的对比研究[J]. 汤秀梅. 基因组学与应用生物学. 2019(12)
[3]应用微信小程序检控乳腺癌术后康复治疗中的价值探讨[J]. 万红霞,谭艳芳,肖薇. 江西医药. 2019(12)
[4]微信群联合电话随访对脑卒中后吞咽障碍患者康复训练依从性及吞咽功能的影响[J]. 岳慧洁. 河南医学研究. 2019(23)
[5]前臂皮瓣与股前外侧皮瓣修复口腔癌术后缺损临床研究[J]. 洪鹏宇,高陆,邱冠华,全宏志,唐瞻贵. 口腔医学研究. 2019(01)
[6]口腔肿瘤治疗中综合治疗原则的应用[J]. 杨丽萍,马东. 中华肿瘤防治杂志. 2018(S2)
[7]微信健康教育联合电话随访对脊柱骨折伴脊髓损伤患者术后康复效果及自我管理能力的影响[J]. 苏雁甜,邬丽满,冯惠平. 护理实践与研究. 2018(05)
[8]两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床效果及对咀嚼功能的影响[J]. 刘建,张忠杰. 河北医学. 2015(09)
[9]1107例上颌骨缺损的临床分类及修复方法分析[J]. 于森,王洋,毛驰,郭传瑸,俞光岩,彭歆. 北京大学学报(医学版). 2015(03)
[10]术后重建修复对口腔肿瘤切除患者生活质量影响研究[J]. 鲍光辉,刘静,裴赛敏,张俊卿. 中国现代医学杂志. 2015(03)
硕士论文
[1]康复训练对软腭癌患者术后口腔功能的影响[D]. 毛元元.湖南中医药大学 2019
本文编号：3060843
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3060843.html
