外周血血红蛋白/红细胞分布宽度比值与小细胞肺癌患者预后的相关因素分析
发布时间：2021-03-31 21:12
背景本研究旨在探讨基线血红蛋白与红细胞分布宽度比值（hemoglobin-to-red blood cell distribution width ratio,HRR）在小细胞肺癌（small cell lung cancer,SCLC）患者中的预后价值。方法回顾性分析2008年1月至2018年10月在解放军总医院第五医学中心肺部肿瘤内科接受一线化疗的初治SCLC患者病历资料。通过X-tile软件确定连续变量的最佳截断值,采用Cox比例风险回归模型进行单因素和多因素分析,Kaplan-Meier方法进行生存分析,Log-rank检验差异性。结果本研究共纳入146例患者,HRR的截断值被定义为0.985。高、低HRR组在性别、吸烟史、分期、放疗结合方式、中性粒细胞与淋巴细胞比值、血小板与淋巴细胞比值、血红蛋白、红细胞分布宽度等方面差异有统计学意义。低HRR组和高HRR组中位总生存期（overall survival,OS）分别为9个月和17.5个月（P<0.001）;中位无进展生存期（progression-free survival,PFS）分别为5个月和8.5个月（P<0...
【文章来源】：安徽医科大学安徽省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
X-tile软件确定基于OS的Hb、RDW、NLR、PLR和HRR的最佳截断值
安徽医科大学硕士学位论文18（b）（c）（d）（e）图2:X-tile软件确定基于PFS的Hb、RDW、NLR、PLR和HRR的最佳截断值。所有SCLC患者被随机分为训练
图 3：HRR 分组对 OS 的 Kaplan–Meier 生存曲线分析 Fig 3:Kaplan–Meier curves for overall survival (OS) according to the hemoglobin/red blood cell distribution width ratio (HRR) 全组的中位 PFS 为 7.5 个月，范围是 1.5-101 个月。其中低 HRR 组的中位 PFS为 5 个月(95%CI=3.8-6.2 个月)，高 HRR 组中位 PFS 为 8.5 个月(95%CI= 7.6-9.4个月)，构建 Kaplan Meier 曲线，log rank 检验显示高、低 HRR 组间差异显著(P＜0.001)。如图 4 所示
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国肿瘤相关性贫血发生率及治疗现状的流行病学调查研究[J]. 宋正波,陆舜,冯继锋,徐建明,刘云鹏,刘巍,张为民,张力,黄诚,罗素霞,张沂平,朱军,王杰军. 中国肿瘤. 2019(09)
[2]血小板与淋巴细胞比值同小细胞肺癌临床预后的相关性分析[J]. 王立伟,王键玮,贾伟,强薇,薛梅,马超,魏秀芹. 肿瘤代谢与营养电子杂志. 2019(02)
[3]PLR、NLR参数联合肿瘤标志物在非小细胞肺癌诊断中的价值[J]. 卢兴兵,石佳,李勤,刘波,陈娟,曾素根,谢轶. 国际检验医学杂志. 2019(10)
[4]中性粒细胞/淋巴细胞比值与血小板/淋巴细胞比值对肺癌和社区获得性肺炎的诊断价值探讨[J]. 罗娟,余丹,王战豪,朱义芳,刘华伟. 实用医院临床杂志. 2018(05)
[5]Cancer incidence and mortality in China, 2014[J]. Wanqing Chen,Kexin Sun,Rongshou Zheng,Hongmei Zeng,Siwei Zhang,Changfa Xia,Zhixun Yang,He Li,Xiaonong Zou,Jie He. Chinese Journal of Cancer Research. 2018(01)
[6]MSA、CEA、NLR联合检测对小细胞肺癌的诊断及鉴别诊断效能[J]. 谭立明,郑葳,付慧颖,蒙仪妹,管晓琳,吴思凡,隆婷婷,王巧花,吴洋,曾婷婷,田永建,余建林,陈娟娟,李华,曹莉萍. 山东医药. 2017(47)
[7]中性粒细胞/淋巴细胞比值和血小板/淋巴细胞比值对小细胞肺癌患者预后价值的相关研究[J]. 王鑫,支修益. 中国医学前沿杂志(电子版). 2017(05)
[8]洛铂和顺铂分别联合依托泊苷初治小细胞肺癌的临床应用[J]. 石磊,张一桥. 中国肿瘤临床与康复. 2016(10)
[9]Red cell distribution width to platelet ratio: New and promising prognostic marker in acute pancreatitis[J]. Erdin etinkaya,Kazim Senol,Baris Saylam,Mesut Tez. World Journal of Gastroenterology. 2014(39)
本文编号：3112083
【文章来源】：安徽医科大学安徽省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
X-tile软件确定基于OS的Hb、RDW、NLR、PLR和HRR的最佳截断值
安徽医科大学硕士学位论文18（b）（c）（d）（e）图2:X-tile软件确定基于PFS的Hb、RDW、NLR、PLR和HRR的最佳截断值。所有SCLC患者被随机分为训练
图 3：HRR 分组对 OS 的 Kaplan–Meier 生存曲线分析 Fig 3:Kaplan–Meier curves for overall survival (OS) according to the hemoglobin/red blood cell distribution width ratio (HRR) 全组的中位 PFS 为 7.5 个月，范围是 1.5-101 个月。其中低 HRR 组的中位 PFS为 5 个月(95%CI=3.8-6.2 个月)，高 HRR 组中位 PFS 为 8.5 个月(95%CI= 7.6-9.4个月)，构建 Kaplan Meier 曲线，log rank 检验显示高、低 HRR 组间差异显著(P＜0.001)。如图 4 所示
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国肿瘤相关性贫血发生率及治疗现状的流行病学调查研究[J]. 宋正波,陆舜,冯继锋,徐建明,刘云鹏,刘巍,张为民,张力,黄诚,罗素霞,张沂平,朱军,王杰军. 中国肿瘤. 2019(09)
[2]血小板与淋巴细胞比值同小细胞肺癌临床预后的相关性分析[J]. 王立伟,王键玮,贾伟,强薇,薛梅,马超,魏秀芹. 肿瘤代谢与营养电子杂志. 2019(02)
[3]PLR、NLR参数联合肿瘤标志物在非小细胞肺癌诊断中的价值[J]. 卢兴兵,石佳,李勤,刘波,陈娟,曾素根,谢轶. 国际检验医学杂志. 2019(10)
[4]中性粒细胞/淋巴细胞比值与血小板/淋巴细胞比值对肺癌和社区获得性肺炎的诊断价值探讨[J]. 罗娟,余丹,王战豪,朱义芳,刘华伟. 实用医院临床杂志. 2018(05)
[5]Cancer incidence and mortality in China, 2014[J]. Wanqing Chen,Kexin Sun,Rongshou Zheng,Hongmei Zeng,Siwei Zhang,Changfa Xia,Zhixun Yang,He Li,Xiaonong Zou,Jie He. Chinese Journal of Cancer Research. 2018(01)
[6]MSA、CEA、NLR联合检测对小细胞肺癌的诊断及鉴别诊断效能[J]. 谭立明,郑葳,付慧颖,蒙仪妹,管晓琳,吴思凡,隆婷婷,王巧花,吴洋,曾婷婷,田永建,余建林,陈娟娟,李华,曹莉萍. 山东医药. 2017(47)
[7]中性粒细胞/淋巴细胞比值和血小板/淋巴细胞比值对小细胞肺癌患者预后价值的相关研究[J]. 王鑫,支修益. 中国医学前沿杂志(电子版). 2017(05)
[8]洛铂和顺铂分别联合依托泊苷初治小细胞肺癌的临床应用[J]. 石磊,张一桥. 中国肿瘤临床与康复. 2016(10)
[9]Red cell distribution width to platelet ratio: New and promising prognostic marker in acute pancreatitis[J]. Erdin etinkaya,Kazim Senol,Baris Saylam,Mesut Tez. World Journal of Gastroenterology. 2014(39)
本文编号：3112083
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3112083.html
