三种尿流改道方式对我国膀胱癌患者生活质量影响的Meta分析

发布时间：2021-04-05 10:26

　　背景:膀胱癌是泌尿系统较为常见的恶性肿瘤之一,严重威胁人类的生命健康,我国膀胱癌的发病率随着老龄化人口等因素的日趋增加也在逐年上升,其中肌层浸润性膀胱癌已达到了所有膀胱癌种类的20%～25%,容易发生进展和转移。根治性膀胱切除联合尿流改道是目前治疗肌层浸润性膀胱癌以及高危非肌层浸润性膀胱癌最有效的方法,使得患者的生存周期得以明显提升、手术预后得以明显改善。选择一种既能使上尿路功能得以改善,又可使患者术后生活质量得到显著提高的尿流改道方式也成为根治性膀胱切除术后所面临的首要难题。目前较为常用的尿流改道方式包括:原位回肠新膀胱、回肠通道及输尿管皮肤造口术。这三种术式之间前后相承、不可替代。既往关于根治性膀胱切除后尿流改道的探讨着重于手术适应证、手术方式及并发症等方面,但对于膀胱癌患者术后的健康相关生活质量的研究却较少论及。现拟采用Meta分析的方法对我国接受尿流改道手术的膀胱癌患者术后生活质量进行综合评估。目的:通过对我国膀胱癌根治患者接受不同尿流改道方式后的生活质量进行对比,为膀胱全切术后尿流改道方式的选择提供辅助性参考依据。方法:通过对中国知网数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

CU与IN比较

CU与IC比较

三种尿流改道方式对我国膀胱癌患者生活质量影响的Meta分析12图6IC与IN组meta分析森林图注：图中问卷类型1、2、3量表名称同图5。CU与IN组：共纳入9篇文献，根据生活质量量表评分问卷类型将该组分为两个亚组，见图7-8,进行meta分析，结果显示CU与IN组之间差异有统计学意义（SMD=-0.484,95%CI=-0.652~-0.316,P＜0.01），IN组生活质量明显优于CU组；CU与IC组：共纳入9篇文献，根据生活质量量表评分问卷类型将该组分为三个亚组，见图9-10,进行meta分析，结果显示CU与IC组之间差异不具有统计学意义（SMD=-0.174,95%CI=-0.338~-0.010,P=0.396），两组患者术后生活质量无明显差异。图7CU与IN组注：图中问卷类型1、2量表名称同图5。

【参考文献】：
期刊论文
[1]根治性膀胱切除术的进展[J]. 宋明泽.  临床外科杂志. 2019(11)
[2]2014年中国膀胱癌发病和死亡分析[J]. 贺宇彤,李道娟,梁迪,郑荣寿,张思维,曾红梅,陈万青,赫捷.  中华肿瘤杂志. 2018 (09)
[3]2013年中国膀胱癌发病和死亡流行状况分析[J]. 陈晓芳,陈万青,周薇薇,郑荣寿,邓颖,吴先萍.  中国肿瘤. 2018(02)
[4]全膀胱切除术不同尿流改道方式的效果及预后[J]. 王哲,陈怀安,张潮,刘硕,苗文隆,李凤歧.  中国中西医结合外科杂志. 2017(05)
[5]根治性膀胱切除术——从开放到腹腔镜到机器人[J]. 黄健.  中华泌尿外科杂志. 2017(08)
[6]腹腔镜根治性膀胱癌切除术后行回肠膀胱术和输尿管皮肤造口术的疗效比较[J]. 何大鹏,谢习颂,王咸钟,王忠,赵晓燕.  实用癌症杂志. 2017(06)
[7]对浸润性膀胱癌膀胱全切双侧输尿管腹壁移植造口术的评价[J]. 夏舜尧,张鑫,姚大勇,尹怀福,金承俊,修有成.  哈尔滨医科大学学报. 2016(05)
[8]膀胱癌根治性全膀胱切除术后不同尿流改道术式临床应用对照研究[J]. 崔增林,张峰,卞建强,张春锋,窦启锋,郑航.  中国现代医生. 2016(21)
[9]全膀胱切除术不同尿流改道术式在膀胱癌治疗中的应用价值[J]. 周晓波,廖锦先.  广州医科大学学报. 2015(04)
[10]回肠膀胱术与原位回肠新膀胱尿流改道术术后患者的健康相关生活质量研究[J]. 黄俊波.  中国当代医药. 2015(16)

硕士论文
[1]膀胱部分切除术和根治性切除术治疗肌层浸润性膀胱癌的回顾性分析[D]. 张超.济南大学 2017
[2]膀胱全切不同尿流改道术后健康相关生活质量的评估分析[D]. 孙文衍.蚌埠医学院 2015
[3]根治性全膀胱切除术后三种尿流改道方式的临床观察[D]. 焦守阔.苏州大学 2015
[4]原位回肠新膀胱术与回肠通道术围手术期及预后对比[D]. 吴清龙.福建医科大学 2015
[5]原位回肠新膀胱术与Bricker回肠膀胱术临床疗效对比研究[D]. 杨世斌.泸州医学院 2014
[6]膀胱癌回肠膀胱术与输尿管皮肤造口术疗效观察[D]. 汤兄.青海大学 2011



本文编号：3119461