Hoxa10表达水平与恶性实体瘤预后关系的Meta分析

发布时间：2021-04-10 00:13

　　背景:越来越多的研究证明Hoxa10高表达与实体肿瘤患者的预后不良有明显相关,但少数研究证明Hoxa10高表达与肿瘤预后较好有关,Hoxa10表达对肿瘤预后的影响尚存在争议。本研究采用Meta分析方法评估实体肿瘤中Hoxa10表达水平对其预后的影响。方法:通过计算机系统在Pubmed、Embase、Web of science和CNKI数据库中检索相关文献,检索到2019年12月10日为止,根据制定好的纳入标准与排除标准对文献进行筛选,对Hoxa10表达水平和有关肿瘤患者的总生存期（OS）和无病生存期（DFS）及肿瘤患者临床病理参数进行相关性分析。采用Newcastle-Ottawa Scale（NOS）量表对纳入文献进行质量评价。结果:本研究共纳入10篇文献,共有2395例肿瘤患者;Hoxa10的高表达与部分实体瘤患者的总生存期（OS）（HR=1.36,95%=1.14-1.62,P=0.0007）和无病生存期（DFS）（HR=1.78,95%=1.05-3.03,P=0.03）均相关。在有关肿瘤类型亚组分析中消化道肿瘤（HR=1.33,95%=1.01-1.75,P=0.04）与其... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

Hoxa10表达与肿瘤患者OS关系的Meta分析森林图

第3章结果83.3Meta分析的结果本次研究纳入的10篇研究中有8篇研究涉及了Hoxa10表达水平与总生存期（OS）的关系，异质性检测结果是I2=92%，P＜0.0001，存在异质性，采用随机效应模型来分析计算风险比（HR）和95%的可信区间（CI）。Meta分析结果表明HOXA10阳性或高表达与患者的OS差相关（HR=1.36，95%=1.14-1.62，P=0.0007，图2所示）。其中4篇研究中关注无病生存期（DFS）,异质性检测结果是I2=78%，P=0.004，异质性也比较明显，因此也采用随机效应模型，结果显示HOXA10阳性和高标大与患者的DFS差也有一定关系（HR=1.78，95%=1.05-3.03，P=0.03，图2所示）这也与当前主流研究观点相一致，但是由于纳入文献制定标准较高，排除了一些研究质量偏低的中文文献，导致肿瘤类型代表性有限，呼吸系统及运动系统的肿瘤未能纳入此次研究，因此还需大量高质量的前瞻性研究来支持此结果。图1Hoxa10表达与肿瘤患者OS关系的Meta分析森林图图2Hoxa10表达与肿瘤患者DFS关系的Meta分析森林图由于异质性的存在，我们对研究进行简单的亚组分析，探究异质性来源，我对患者来源进行亚组分析，以中国患者为研究对象的4篇研究结果提示HOXA10高表达与患者总生存率（OS）预后差明显相关，（HR=1.63，95%CI=1.02-2.60，P=0.04），以日本和韩国患者为研究对象的4篇研究结果表明差异无统计学意义（HR=1.16，95%CI=0.90-1.49，P=0.25图3所示）,表明地

第3章结果9域的不同没有明显的差异。对肿瘤类型进行性亚组分析，4篇研究为消化道肿瘤（包括胃癌，结直肠癌）为研究对象提示Hoxa10高表达与患者OS差相关（HR=1.33，95%CI=1.01-1.75，P=0.04），4篇其他类型肿瘤研究提示Hoxa10高表达与预后较差相关（HR=1.38，95%CI=1.08-1.75，P=0.0006图4所示），此组亚组分析表明Hoxa10高表达与肿瘤患者OS相关不存在肿瘤类型差别的影响。图3Hoxa10表达与不同地域的肿瘤患者OS关系的Meta分析森林图图4Hoxa10表达与不同肿瘤类型OS关系的Meta分析森林图

【参考文献】：
期刊论文
[1]Overexpression of miR-196b and HOXA10 characterize a poor-prognosis gastric cancer subtype[J]. Jae Yun Lim,Sun Och Yoon,So-Young Seol,Soon Won Hong,Jong Won Kim,Seung Ho Choi,Ju-Seog Lee,Jae Yong Cho.  World Journal of Gastroenterology. 2013(41)



本文编号：3128570