血清CRP与肿瘤标志物的联合检测对原发性肝癌诊断中的应用价值

发布时间：2021-04-17 02:23

　　目的探讨血清CRP与肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原（CA125、CA19-9）的联合检测对原发性肝癌诊断中的应用价值。方法选取原发性肝癌（PLC）患者80例为PLC组。经病理确诊后分为良性组,恶性组。同期选取健康体检者30例作为对照组。对比研究对象肿瘤标志物以及血清CRP水平,对比治疗前后患者肿瘤标志物以及血清CRP水平。结果良性组和恶性组入院时血清CRP及肿瘤标志物水平均高于对照组,恶性组入院时血清CRP及肿瘤标志物水平均高于良性组,差异均有统计学意义（P <0. 05）;治疗后恶性组各亚组血清CRP及肿瘤标志物阳性率明显下降,差异均有统计学意义（P <0. 05）;恶性组CRP及肿瘤标志物水平在治疗后较入院时明显降低,差异均有统计学意义（P <0. 05）。联合检测的灵敏度、特异性、准确度、阳性预测值及阴性预测值均高于单独CRP检测。结论血清CRP、肿瘤标志物作为原发性肝癌诊断和治疗检测的观察指标,具有较高的敏感性。 

【文章来源】：实用癌症杂志. 2020,35(09)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察项目
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 各组入院时血清CRP及肿瘤标志物测定结果比较
    2.2 恶性组各亚组与良性组入院及治疗后血清CRP及肿瘤标志物阳性结果比较
    2.3 CRP单独及联合肿瘤标志物检测原发性肝癌的ROC曲线下面积（AUC）分析
    2.4 单独及联合检测对原发性肝癌诊断的效能
3 讨论
    3.1 原发性肝癌及肿瘤标志物检测
    3.2 各组入院时血清CRP以及肿瘤标志物测定结果分析
    3.3 原发性肝癌患者治疗前后血清CRP以及肿瘤标志物阳性检出率分析


【参考文献】：
期刊论文
[1]血清肿瘤标志物联合检测对胃癌诊断的价值[J]. 邱黎霞,罗媛烨,葛丽卫,郭满盈.  山西医药杂志. 2018(05)
[2]消化道肿瘤诊断应用血清CRP和肿瘤标志物联合检测的效果分析[J]. 何蔡为.  当代医学. 2017(11)
[3]消化道疾病血清CRP与肿瘤标志物的联合检测意义[J]. 曾繁昌,曾繁明.  数理医药学杂志. 2017(02)
[4]C反应蛋白在肝病患者血清中的检测及临床意义[J]. 周海燕.  国际检验医学杂志. 2016(07)
[5]肿瘤标志物和生化指标在消化道肿瘤转移中的临床意义[J]. 焦彦华,尹婷婷,郭利苓.  北方药学. 2015(09)
[6]CEA、AFP、CA50、CA19-9和CA72-4联合检测在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值[J]. 高柳艳,汤建林,唐秀萍.  中外医学研究. 2015(10)
[7]血沉、C反应蛋白、CEA检测在消化道恶性肿瘤中的意义[J]. 乔庆红,傅颖,郭春林,张柱.  中国实用医药. 2015(02)
[8]C-reactive protein,procalcitonin,interleukin-6,vascular endothelial growth factor and oxidative metabolites in diagnosis of infection and staging in patients with gastric cancer[J]. NevinIlhan,NecipIlhan,MehmetKcksu,Yavuz Ilhan,Handan Akbulut.  World Journal of Gastroenterology. 2004(08)



本文编号：3142628