芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛的Meta分析

发布时间：2021-04-29 02:11

　　目的系统的分析评价芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛的有效性及安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、CNKI、WangFang Data、VIP和CBM,收集2019年5月前所有公开发表的比较芬太尼透皮贴剂用于中重度癌痛的随机对照试验（RCT）。由2名评价人员独立进行文献筛选、资料提取及交叉核对,通过RevMan5.3软件对所得数据进行统计分析。结果共15个RCT纳入研究,1353例患者参与其中。Meta分析结果显示:吗啡控释组与芬太尼透皮贴剂组有效率相似【OR=0.90;95%CI（0.65,1.26）;P=0.55】。芬太尼组较吗啡组恶心呕吐【OR=0.42;95%CI（0.32,0.56）;P<0.00001】、便秘【OR=0.23;95%CI（0.18,0.31）;P<0.00001】、嗜睡【R=0.56;95%CI（0.39,0.81）;P=0.002】、眩晕【R=0.48;95%Cl（0.33,0.69）;P<0.0001】的发生率低,均有明显的统计学差异;皮肤瘙痒发生情况芬太尼组明显高于吗啡组【OR=3.51;95... 

【文章来源】：重庆医科大学重庆市

【文章页数】：32 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
英汉缩略语名词对照
中文摘要
英文摘要
前言
1.资料与方法
2.结果
3.讨论
4.结论
参考文献
文献综述:癌症患儿神经疼痛治疗进展
    参考文献
致谢
硕士期间发表论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]Spinal Cord Stimulation for Pain Treatment After Spinal Cord Injury[J]. Qian Huang,Wanru Duan,Eellan Sivanesan,Shuguang Liu,Fei Yang,Zhiyong Chen,Neil C.Ford,Xueming Chen,Yun Guan.  Neuroscience Bulletin. 2019(03)
[2]不同剂量盐酸氢吗啡酮用于小儿术后癌痛的效果比较[J]. 何秋娟,贾英萍,齐金莲,王媛.  广东医学. 2018(20)
[3]弱阿片药物与低剂量强阿片药物治疗中度癌痛的Meta分析与GRADE评价[J]. 赵德华,楚明明,陈静,贾霖,韩建军,何霞,龙小庆,王继生.  中国医院药学杂志. 2018(18)
[4]美沙酮在癌痛患者中的临床应用进展[J]. 郑小卫,陶刚,孔思思,丁海樱,黄萍.  中国药师. 2018(05)
[5]儿童癌痛中盐酸羟考酮缓释片直肠给药的药学监护[J]. 杨东亮,何家伟,柴丽娜,滕亮,乔逸,杨志福.  现代肿瘤医学. 2018(08)
[6]加巴喷丁和盐酸吗啡缓释片缓解癌痛患者疼痛效果的研究[J]. 佘鲜花,姜利英.  中国药物与临床. 2017(12)
[7]腹腔神经丛射频毁损术用于治疗上腹部癌痛的临床研究[J]. 徐凤和,刘传圣,尹燕伟,王世杰,衣玉胜,于俊敏.  中国疼痛医学杂志. 2017(12)
[8]鞘内镇痛在顽固性癌痛患者的应用[J]. 孙小英,蒋峻,石巧娣,谢荣.  江苏医药. 2016(05)
[9]芬太尼透皮贴剂和盐酸吗啡缓释片治疗中重度癌痛的疗效比较[J]. 侯俊平,胡敏,毛伯根,陈琦,张敏.  中国实用医药. 2014(11)
[10]芬太尼透皮贴剂和吗啡缓释片治疗中重度癌痛的疗效与差异比较[J]. 施伟民,唐婷玉.  中国现代医生. 2013(15)



本文编号：3166630