不同化疗方案在局部晚期食管鳞癌同期放化疗中的疗效分析
发布时间:2021-06-06 03:47
目的:本研究旨在比较紫杉醇与氟尿嘧啶联合顺铂在局部晚期食管鳞癌同期放化疗中的疗效与安全性。方法:回顾性分析2005年1月-2015年12月就诊于河北医科大学第四医院放疗二科并接受同期放化疗的349例食管鳞癌患者,其中接受氟尿嘧啶+顺铂(FP组)295例,紫杉醇+顺铂(TP组)54例,采用倾向性评分匹配法均衡组间混杂因素,Kaplan-Meier法计算局控率、总生存率及无进展生存率并行Log-rank检验,Cox模型单因素及多因素预后分析。结果:1.全组349例患者,FP与TP组近期疗效差异无统计学意义(P=0.341)。FP、TP组1、3、5年局控率及总生存率、无进展生存率分别为73.2%、43.4%、34.8%和70.4%、50.0%、42.2%(P=0.568),76.3%、44.8%、35.5%和77.8%、51.9%、42.2%(P=0.579),66.9%、40.4%、34.0%和64.6%、48.9%、40.9%(P=0.705)。2.倾向性评分匹配后147例患者,FP与TP组近期疗效差异仍无统计学意义(P=0.370)。FP和TP组1、3、5年局控率及总生存率、无进展生存...
【文章来源】:河北医科大学河北省
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究流程图
14PR、SD、PD患者例数分别为53(55.8%)、42(44.2%)、0、0,TP组为25(48.1%)、27(51.9%)、0、0;FP和TP组ORR均为100%;FP和TP组DCR均为100%。两组近期疗效比较差异无统计学意义(P=0.370)。4生存分析倾向性评分匹配前,全组1、3、5年局控率分别为72.8%、44.4%、35.8%,总生存率为76.5%、45.9%、36.4%,无进展生存率为66.6%、41.7%、34.9%。FP、TP组1、3、5年局控率分别为73.2%、43.4%、34.8%和70.4%、50.0%、42.2%,FP组中位LC为26个月(95%CI:20.2~33.8),TP组中位LC为38.5个月(95%CI:16.5~52.7),两组局控率差异无统计学意义(χ2=0.327,P=0.568,见图2)。FP、TP组1、3、5年总生存率分别为76.3%、44.8%、35.5%和77.8%、51.9%、42.2%,FP组中位OS为28个月(95%CI:23.0~37.8),TP组中位OS为40个月(95%CI:20.0~52.7),两组总生存率差异无统计学意义(χ2=0.308,P=0.579,见图3)。FP、TP组1、3、5年无进展生存率为66.9%、40.4%、34.0%和64.6%、48.9%、40.9%,FP组中位PFS为22个月(95%CI:17.0~26.8),TP组中位PFS为21.5个月(95%CI:12.3~51.5),两组无进展生存率差异无统计学意义(χ2=0.140,P=0.705,见图4)。图2349例FP和TP组局控曲线Fig.2Localcontrolcurvesof349patientsinFPandTPgroup
15图3349例FP和TP组总生存曲线Fig.3Overallsurvivalcurvesof349patientsinFPandTPgroup图4349例FP和TP组无进展生存曲线Fig.4Progress-freesurvivalcurvesof349patientsinFPandTPgroup
【参考文献】:
期刊论文
[1]尼妥珠单抗联合紫杉醇脂质体、顺铂同步放化疗治疗晚期食管癌的效果[J]. 侯小霞,常志伟,秦艳茹. 河南医学研究. 2019(12)
[2]紫杉醇类联合铂类与顺铂联合氟尿嘧啶同期放疗治疗食管癌疗效与毒副作用比较的Meta分析[J]. 杨媚,艾迪叶·提力瓦力迪,张建清,玛依努尔·艾力,张莉. 现代肿瘤医学. 2018(17)
[3]放化疗对中晚期食管癌的疗效及预后影响因素分析[J]. 王晓燕. 中国医院统计. 2018(02)
[4]局部进展期食管鳞癌同步放化疗患者预后影响因素分析[J]. 田静,张健,王向勃,崔斌,王娜,邓文,徐帅,李宝生. 中华肿瘤防治杂志. 2017(22)
[5]TP方案与PF方案化疗治疗晚期食管癌的近期疗效对比分析[J]. 陈青,马德. 中外医疗. 2017(07)
[6]TP方案及FP方案同步调强放疗治疗中晚期食管癌的临床疗效评价[J]. 姜兆祥,王忠超,李倩,翟韦玉,田浩. 黑龙江医药. 2015(04)
[7]TP与PF方案同期放疗治疗食管癌的疗效对比[J]. 鞠文翠,王牧民,黄静. 肿瘤防治研究. 2012(08)
[8]食管癌放疗后近期疗效评价标准——附1000例分析[J]. 万钧,肖爱勤,高淑珍,郭宝仲,王雅棣,周道安. 中国放射肿瘤学. 1989(04)
[9]化疗在食管癌综合治疗中的应用进展[J]. 钟海均,王建飞,应杰儿,马胜林. 国际肿瘤学杂志. 2007 (05)
[10]钡餐造影结合CT评价食管癌放疗近期疗效的研究[J]. 韩春,任雪姣,王澜,高超,时高峰,王光大. 中华放射肿瘤学杂志. 2013 (01)
本文编号:3213533
【文章来源】:河北医科大学河北省
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究流程图
14PR、SD、PD患者例数分别为53(55.8%)、42(44.2%)、0、0,TP组为25(48.1%)、27(51.9%)、0、0;FP和TP组ORR均为100%;FP和TP组DCR均为100%。两组近期疗效比较差异无统计学意义(P=0.370)。4生存分析倾向性评分匹配前,全组1、3、5年局控率分别为72.8%、44.4%、35.8%,总生存率为76.5%、45.9%、36.4%,无进展生存率为66.6%、41.7%、34.9%。FP、TP组1、3、5年局控率分别为73.2%、43.4%、34.8%和70.4%、50.0%、42.2%,FP组中位LC为26个月(95%CI:20.2~33.8),TP组中位LC为38.5个月(95%CI:16.5~52.7),两组局控率差异无统计学意义(χ2=0.327,P=0.568,见图2)。FP、TP组1、3、5年总生存率分别为76.3%、44.8%、35.5%和77.8%、51.9%、42.2%,FP组中位OS为28个月(95%CI:23.0~37.8),TP组中位OS为40个月(95%CI:20.0~52.7),两组总生存率差异无统计学意义(χ2=0.308,P=0.579,见图3)。FP、TP组1、3、5年无进展生存率为66.9%、40.4%、34.0%和64.6%、48.9%、40.9%,FP组中位PFS为22个月(95%CI:17.0~26.8),TP组中位PFS为21.5个月(95%CI:12.3~51.5),两组无进展生存率差异无统计学意义(χ2=0.140,P=0.705,见图4)。图2349例FP和TP组局控曲线Fig.2Localcontrolcurvesof349patientsinFPandTPgroup
15图3349例FP和TP组总生存曲线Fig.3Overallsurvivalcurvesof349patientsinFPandTPgroup图4349例FP和TP组无进展生存曲线Fig.4Progress-freesurvivalcurvesof349patientsinFPandTPgroup
【参考文献】:
期刊论文
[1]尼妥珠单抗联合紫杉醇脂质体、顺铂同步放化疗治疗晚期食管癌的效果[J]. 侯小霞,常志伟,秦艳茹. 河南医学研究. 2019(12)
[2]紫杉醇类联合铂类与顺铂联合氟尿嘧啶同期放疗治疗食管癌疗效与毒副作用比较的Meta分析[J]. 杨媚,艾迪叶·提力瓦力迪,张建清,玛依努尔·艾力,张莉. 现代肿瘤医学. 2018(17)
[3]放化疗对中晚期食管癌的疗效及预后影响因素分析[J]. 王晓燕. 中国医院统计. 2018(02)
[4]局部进展期食管鳞癌同步放化疗患者预后影响因素分析[J]. 田静,张健,王向勃,崔斌,王娜,邓文,徐帅,李宝生. 中华肿瘤防治杂志. 2017(22)
[5]TP方案与PF方案化疗治疗晚期食管癌的近期疗效对比分析[J]. 陈青,马德. 中外医疗. 2017(07)
[6]TP方案及FP方案同步调强放疗治疗中晚期食管癌的临床疗效评价[J]. 姜兆祥,王忠超,李倩,翟韦玉,田浩. 黑龙江医药. 2015(04)
[7]TP与PF方案同期放疗治疗食管癌的疗效对比[J]. 鞠文翠,王牧民,黄静. 肿瘤防治研究. 2012(08)
[8]食管癌放疗后近期疗效评价标准——附1000例分析[J]. 万钧,肖爱勤,高淑珍,郭宝仲,王雅棣,周道安. 中国放射肿瘤学. 1989(04)
[9]化疗在食管癌综合治疗中的应用进展[J]. 钟海均,王建飞,应杰儿,马胜林. 国际肿瘤学杂志. 2007 (05)
[10]钡餐造影结合CT评价食管癌放疗近期疗效的研究[J]. 韩春,任雪姣,王澜,高超,时高峰,王光大. 中华放射肿瘤学杂志. 2013 (01)
本文编号:3213533
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3213533.html