大剂量羟考酮缓释片治疗晚期癌症疼痛的临床分析

发布时间：2021-07-10 11:06

　　目的探讨大剂量羟考酮缓释片对晚期癌症疼痛的治疗效果。方法从我院2016年6月至2018年6月收治的64例晚期癌症疼痛患者为研究对象,根据镇痛方式分成对照组和观察组。两组患者均用药物镇痛治疗,对照组用常规除盐酸羟考酮以外的其他止痛药物治疗,予以观察组逐步加大剂量羟考酮缓释片治疗,进行两组镇痛效果的对比。结果观察组镇痛总有效率为93.8%,与对照组相比,数据间有统计学差异（P<0.05）;对照组和观察组患者接受治疗前的生活质量、补体C3、C4水平不存在统计学差异（P> 0.05）,观察组治疗后生活质量评分为（242.7±4.3）分、补体C3水平为（1.32±0.18）g/L、C4水平为（0.36±0.06）g/L,对照组生活质量评分、补体C3、C4水平分别为（218.2±4.6）分、（1.02±0.24）g/L和（0.28±0.04）g/L,存在统计学层面的数据差异（P <0.05）。结论大剂量羟考酮缓释片治疗晚期癌症疼痛镇痛效果好。有助于提高患者生活质量和补体C3、C4水平,值得深入探讨,广泛应用。 

【文章来源】：中国医药指南. 2020,18(13)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料：
    1.2 治疗方式：
    1.3 观察指标：
    1.4 统计学方法：
2 结果
    2.1 两组镇痛总有效率对比：
    2.2 两组治疗前后生活质量对比结果：
    2.3 两组治疗前后补体C3、C4水平对比结果：
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]晚期癌症病人预感性悲伤反应现状及影响因素调查[J]. 辛大君,叶盈,张婷,傅静.  护理研究. 2018(03)
[2]中西医多学科模式诊治癌症疼痛临床实践[J]. 戴小军,张晓春,刘延庆,赵静静,熊芳芳.  江苏中医药. 2017(11)
[3]超大剂量盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗重度癌痛的疗效及安全性比较[J]. 孙薏,李莉,张明慧,敬新蓉,钟国成,江恒,王跃蓉,廖皓,席洁琳,岳伦莉,王奎,李青.  现代肿瘤医学. 2017(22)
[4]羟考酮与吗啡片用于中度癌症疼痛患者治疗效果比较[J]. 刘玉华.  中南医学科学杂志. 2017(04)
[5]癌症疼痛诊疗上海专家共识（2017年版）[J]. 胡夕春,王杰军,常建华,沈伟,王惠杰,王碧芸,许青.  中国癌症杂志. 2017(04)
[6]规范化癌痛护理干预对癌痛患者焦虑、抑郁及生活质量的影响[J]. 李敏,安媛,张涛.  临床医学研究与实践. 2017(11)
[7]神经免疫机制在癌症疼痛中的研究进展[J]. 王海慧,王素匣.  实用癌症杂志. 2016(10)
[8]不同手术方式对结肠癌患者疗效及免疫功能的影响[J]. 王亚儒,唐孝良,陈永乐,王世霞,姚远,李晶.  实用癌症杂志. 2016(09)
[9]羟考酮缓释片联合塞来昔布治疗骨转移性癌痛的疗效分析[J]. 刘伏嫦.  实用癌症杂志. 2016(08)
[10]癌症疼痛规范化治疗对肿瘤化疗效果的影响[J]. 栾月,董岩,张斌,高亚杰,付虹.  医学与哲学（B）. 2016(06)



本文编号：3275802