肿瘤放疗中塑形垫结合热塑网膜体位固定方式的摆位误差研究
发布时间：2021-10-08 04:39
目的:探究塑形垫结合热塑网膜体位固定方法在放疗过程中较单一热塑网膜或真空垫固定方法能否减少摆位误差。方法:分析2018年1月至2019年12月于湘雅常德医院接受放疗的头颈和胸腹肿瘤患者66例,其中头颈肿瘤患者27例、胸腹肿瘤患者39例。15例头颈肿瘤患者使用头颈肩热塑面罩固定（A组）,12例使用塑形垫结合头颈肩热塑面罩固定（B组）;19例胸腹肿瘤患者使用真空垫固定（A组）,20例使用塑形垫结合热塑体膜固定（B组）。对所有患者实施锥形束CT扫描,统计配准后得到左右（left-right,LR）、头脚（superior-inferior,SI）和腹背（anterior-posterior,AP）方向及旋转角度摆位误差值,分析不同体位固定方式间的摆位误差大小。结果:对于头颈肿瘤患者,B组在LR、SI以及旋转角度误差分别为（0.06±0.06）cm、（0.08±0.07）cm、（0.12±0.17）°,小于A组的摆位误差（0.10±0.11）cm、（0.13±0.14）cm、（0.25±0.47）°,差异具有统计学意义（P<0.05）,AP摆位误差差异无统计学意义（P>0.05）;...
【文章来源】：中国肿瘤临床. 2020,47(04)北大核心CSCD
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
胸腹部肿瘤患者使用不同体位固定装置在3个方向及旋转角度的摆位误差发生频概率分布图
对于头颈部肿瘤患者，B组摆位误差在LR方向和SI方向以及旋转角度误差分别为（0.06±0.06)cm、（0.08±0.07)cm、（0.12±0.17）°，小于A组的摆位误差（0.10±0.11)cm、（0.13±0.14)cm、（0.25±0.47）°，两组摆位误差差异具有统计学意义（t=2.7,P<0.05;t=2.63,P<0.05;t=2.01,P<0.05),AP方向两组摆位误差差异无统计学意义（t=0.82,P>0.05）。对于胸腹部肿瘤患者，B组在LR方向和旋转角度误差分别为（0.10±0.08)cm、（0.09±0.18）°，小于A组的摆位误差（0.14±0.12)cm、（0.22±0.39）°，两组摆位误差差异具有统计学意义（t=-3.51,P<0.05;t=-3.28,P<0.05），而在SI方向和AP方向两组摆位误差差异无统计学意义（t=-0.07,P>0.05;t=-0.85,P>0.05），具体结果见表1。对于头颈部肿瘤患者和胸腹部肿瘤患者使用塑形垫结合热塑网膜的固定组在LR、SI、AP 3个方向摆位误差绝对值<0.3 cm以及旋转角度误差绝对值<0.5°的发生比例都要好于其他固定方式组，具体结果见表2。各固定方式摆位误差发生频率分布结果，见图1,2。图2 胸腹部肿瘤患者使用不同体位固定装置在3个方向及旋转角度的摆位误差发生频概率分布图
本文编号：3423444
【文章来源】：中国肿瘤临床. 2020,47(04)北大核心CSCD
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
胸腹部肿瘤患者使用不同体位固定装置在3个方向及旋转角度的摆位误差发生频概率分布图
对于头颈部肿瘤患者，B组摆位误差在LR方向和SI方向以及旋转角度误差分别为（0.06±0.06)cm、（0.08±0.07)cm、（0.12±0.17）°，小于A组的摆位误差（0.10±0.11)cm、（0.13±0.14)cm、（0.25±0.47）°，两组摆位误差差异具有统计学意义（t=2.7,P<0.05;t=2.63,P<0.05;t=2.01,P<0.05),AP方向两组摆位误差差异无统计学意义（t=0.82,P>0.05）。对于胸腹部肿瘤患者，B组在LR方向和旋转角度误差分别为（0.10±0.08)cm、（0.09±0.18）°，小于A组的摆位误差（0.14±0.12)cm、（0.22±0.39）°，两组摆位误差差异具有统计学意义（t=-3.51,P<0.05;t=-3.28,P<0.05），而在SI方向和AP方向两组摆位误差差异无统计学意义（t=-0.07,P>0.05;t=-0.85,P>0.05），具体结果见表1。对于头颈部肿瘤患者和胸腹部肿瘤患者使用塑形垫结合热塑网膜的固定组在LR、SI、AP 3个方向摆位误差绝对值<0.3 cm以及旋转角度误差绝对值<0.5°的发生比例都要好于其他固定方式组，具体结果见表2。各固定方式摆位误差发生频率分布结果，见图1,2。图2 胸腹部肿瘤患者使用不同体位固定装置在3个方向及旋转角度的摆位误差发生频概率分布图
本文编号：3423444
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3423444.html
