腺苷脱氨酶、乳酸脱氢酶、癌胚抗原及糖类抗原125联合检测对良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值

发布时间：2021-11-14 10:16

　　目的研究腺苷脱氨酶（ADA）、乳酸脱氢酶（LDH）、癌胚抗原（CEA）及CA125（CA125）联合检测对良恶性胸腔积液鉴别诊断的应用价值。方法采用回顾性分析方法,研究对象为2018年1月至2019年12月徐州医科大学附属医院入院的122例胸腔积液患者,所有患者均接受超声检查确诊为胸腔积液,经临床、细胞学、病理和细菌学确诊,根据不同性质胸腔积液划分为3组,54例癌性胸腔积液患者作为A组,46例结核性胸腔积液患者作为B组,22例淋巴瘤性胸腔积液患者作为C组。3组患者均选取第4代改良法、全自动生化分析仪检测ADA、LDH及CEA、CA125;比较3组患者的检测结果,并评价ADA、LDH及CEA、CA125鉴别诊断良恶性胸腔积液的价值。结果 A组胸腔积液、血清ADA分别为（20.55±5.24）、（24.21±3.76） U/L,B组分别为（53.51±8.64）、（38.43±6.79） U/L,C组分别为（76.83±11.76）、（45.87±8.56） U/L。A组较B、C组胸腔积液、血清ADA水平明显更低（P <0.05）,B组较C组胸腔积液ADA、血清ADA水平明显更低（P... 

【文章来源】：临床和实验医学杂志. 2020,19(21)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入、排除标准
        1.2.1 纳入标准
        1.2.2 排除标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学处理
2 结果
    2.1 3组患者胸腔积液和血清ADA水平比较
    2.2 3组患者血清LDH及CEA、CA125水平比较
    2.3 ADA、LDH及CEA、CA125单一与联合检测在结核性胸腔积液的诊断价值
    2.4 ADA、LDH及CEA、CA125单一与联合检测在癌性胸腔积液中的诊断价值
    2.5 ADA、LDH及CEA、CA125单一与联合检测在淋巴瘤性胸腔积液中的诊断价值
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]胸水CEA及CA125水平升高在渗出性胸腔积液诊治中的意义[J]. 蒲桂梅,沈巨信,秦娥,孙健,唐吉仙.  浙江医学. 2020(05)
[2]胸腔积液生物标志物对结核性和恶性胸腔积液的鉴别价值[J]. 胡克,胡卫华.  内科理论与实践. 2020(01)
[3]细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在良恶性胸腔积液、腹水鉴别中的应用价值[J]. 许娟.  检验医学与临床. 2019(23)
[4]ADA和LDH在胸腔积液鉴别诊断效果[J]. 王萍,金龙.  中国卫生标准管理. 2019(21)
[5]联合检测CEA、CA15-3、CA19-9、β-HCG、TPA 5种肿瘤标志物对鉴别良恶性胸腔积液的价值[J]. 李振雪,刘大敏,刘宁,杨德君.  中国实验诊断学. 2019(06)
[6]胸水生化指标联合肿瘤标志物在肺癌恶性胸水鉴别诊断中的应用价值[J]. 邹光美,黄朝任,吴博文,陈武,周传林,王超.  中国临床新医学. 2018(09)
[7]胸腔镜联合血清肿瘤标志物在恶性胸腔积液诊断中的作用及临床意义[J]. 唐浩,韦松,周卉,许林娟,李来玲,李利丰.  肿瘤药学. 2018(04)
[8]联合检测胸水ADA、CEA及LDH对胸腔积液的鉴别诊断意义[J]. 梁剑毅.  吉林医学. 2018(06)
[9]对血清及胸腔积液中细胞因子和肿瘤标志物进行检测在鉴别诊断良恶性胸腔积液中的价值[J]. 章志华,栗爱珍,杨永辉,安晓颖,李幸彬.  当代医药论丛. 2018(10)
[10]联合检测血清和胸腔积液中肿瘤标志物对良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值分析[J]. 吴学虹,王丽燕,杨丽英.  中华肿瘤防治杂志. 2018(S1)



本文编号：3494458