针刀结合关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床研究

发布时间：2017-12-27 11:36

  本文关键词：针刀结合关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床研究　出处：《成都中医药大学》2016年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 神经根型颈椎病 针刀 梅特兰关节松动术 临床研究

【摘要】：目的：观察并比较针刀结合梅特兰关节松动术与常规电针结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效及差异,对针刀结合梅特兰关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效进行评价,为神经根型颈椎病的临床治疗提供思路。方法：将符合纳入标准的80例受试者随机分为治疗组和对照组。每组各40例,治疗组采用针刀结合梅特兰关节松动术治疗,对照组采用常规电针结合推拿治疗。观察并比较两组在临床总体疗效、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale, VAS)及颈部功能障碍指数(Neck Disability Index, NDI)评分之间的差异。结果：(1)临床总体疗效：两组治疗后总有效率、治愈率、显愈率比较,差异无统计学意义(P0.05)。(2)VAS评分：组内对比,两组治疗前后VAS评分均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)；组间对比,治疗后治疗组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)NDI评分：组内对比,两组治疗前后NDI评分均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)；组间对比,治疗后治疗组NDI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论：(1)针刀结合梅特兰关节松动术与常规电针结合推拿两种方法治疗神经根型颈椎病,均有一定疗效,且在临床总体疗效上无明显差异。(2)针刀结合梅特兰关节松动术在缓解神经根型颈椎病患者的疼痛方面优于常规电针结合推拿。(3)针刀结合梅特兰关节松动术在改善神经根型颈椎病患者的颈部功能障碍方面优于常规电针结合推拿。(4)针刀结合梅特兰关节松动术是一种安全、有效的治疗神经根型颈椎病的方法,尤其在缓解疼痛、改善颈部功能障碍方面疗效显著,值得临床进一步研究和推广。
[Abstract]:Objective: To observe and compare the clinical efficacy and acupotomy combined with joint mobilization and Maitland conventional electro acupuncture and massage treatment of cervical spondylotic radiculopathy, evaluate the clinical efficacy of acupotomy combined with Maitland joint mobilization in the treatment of cervical spondylosis of nerve root type, provide a method for the treatment of nerve root type of cervical spondylosis. Methods: 80 subjects were randomly divided into the treatment group and the control group. Each of the 40 cases, the treatment group received needle knife and Maitland joint mobilization treatment, control group using conventional electro acupuncture combined with massage therapy. The differences in clinical efficacy, Visual Analogue Scale (VAS) and Neck Disability Index (NDI) score between the two groups were observed and compared. Results: (1) the total clinical efficacy: the total effective rate, cure rate and recovery rate of the two groups were not statistically significant (P0.05). (2) VAS score: in group comparison, the VAS scores in the two groups before and after treatment were all significantly decreased, the difference was statistically significant (P0.05). After treatment, the VAS score in the treatment group was significantly lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P0.05). (3) NDI score: in group comparison, the NDI scores in the two groups before and after treatment were all significantly decreased, the difference was statistically significant (P0.05). After treatment, the NDI score in the treatment group was significantly lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P0.05). Conclusion: (1) Maitland joint mobilization and acupotomy combined with routine acupuncture treatment of nerve root type cervical spondylosis massage combined with two methods, have a certain effect, and the clinical total curative effect of no significant difference. (2) with the knife needle and Maitland arthrolysis in remission in patients with cervical spondylosis of nerve root pain is better than that of conventional electro acupuncture combined with massage. (3) by Acupotomy combined with joint mobilization in improving patients with cervical spondylosis of nerve root type cervical dysfunction than conventional electro acupuncture combined with massage. (4) by Acupotomy combined with joint mobilization is a kind of method for the treatment of cervical spondylosis of nerve root type safe and effective, especially in relieving pain and improving the curative effect of cervical dysfunction significantly, is worthy of further research and extension.
【学位授予单位】：成都中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R246.9

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 颜如冰;何成奇;;关节松动术临床应用进展[J];华西医学;2007年04期

2 高异男;房钢;李鹏;;关节松动术治疗骨伤术后关节功能障碍的疗效观察[J];中国医药指南;2014年15期

3 陈勇,郭铁成;关节松动术治疗下肢骨折后功能障碍的疗效分析[J];现代康复;2000年11期

4 王明英;肩部关节松动术[J];现代康复;2001年02期

5 万里,王国新,马国忠,陈春健;推拿和肘关节松动术并用的治疗体会[J];中国临床康复;2004年14期

6 周庆昆,赵延红;肩关节周围炎关节松动术治疗的临床观察[J];实用医学杂志;2005年18期

7 解铁军;张新洲;王垒;;关节松动术在康复疾病中的临床应用[J];基层医学论坛;2006年S1期

8 张璞;;关节松动术与超短波治疗颞下颌关节紊乱症[J];医药论坛杂志;2006年17期

9 张宏;;关节松动术治疗膝关节炎疗效观察[J];中国医药指南;2008年07期

10 陈东风;孙戎;陈竟芬;;双向微波辐射结合关节松动术治疗肩周炎的疗效观察[J];中国康复医学杂志;2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 童利民;郭杰;;针刀剥离结合关节松动术治疗第三腰椎横突综合征[A];中华中医药学会中医药传承创新与发展研讨会专辑[C];2007年

2 王秀兰;张育华;余天璋;李明;;针刀配合关节松动术治疗颈椎病[A];中华中医药学会针刀医学分会2008年度学术会议论文集[C];2008年

3 王振玲;朱立明;曲铭;;温泉浴加关节松动术治疗关节功能障碍[A];中国康复医学会第四届会员代表大会暨第三届中国康复医学学术大会论文汇编[C];2001年

4 周贤丽;黄祥玉;高永成;刘宏亮;武继祥;;关节松动术与推拿按摩治疗肩关周围炎疗效分析[A];继往开来 与时俱进——2003年康复医学发展论坛暨庆祝中国康复医学会成立20周年学术大会论文集[C];2003年

5 谢维琪;伍丹;赵敏;蒋伶俐;梁钜成;;关节松动术治疗肩关节周围炎的疗效观察[A];中国康复医学会第五届全国康复治疗学术会议论文集[C];2006年

6 陈东风;孙戎;陈竟芬;;三维微波结合关节松动术治疗肩周炎的疗效观察[A];广东省康复医学会、广东社会学会健康研究专业委员会2007年学术年会论文汇编[C];2007年

7 陈东风;孙戎;陈竟芬;;三维微波结合关节松动术治疗肩周炎的疗效观察[A];中国康复医学会运动疗法专业委员会第九届全国学术会议论文选编[C];2007年

8 张志杰;王俊;周世超;冯亚男;欧阳亚涛;;中药熏蒸和关节松动术结合康复治疗对膝关节屈曲功能障碍的临床研究(摘要)[A];中国康复医学会疗养康复专业委员会2008年学术会议论文汇编[C];2008年

9 陈勇;郭正成;郭铁成;;关节松动术治疗下肢骨折后功能障碍的疗效分析[A];中国康复医学会全国运动疗法学术会议暨心脑血管病康复研讨班论文汇编[C];2000年

10 周雪梅;李桂珍;李为先;;物理及关节松动术治疗肩周炎疗效观察[A];中国康复医学会第三次康复治疗学术大会论文汇编[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 张中桥;两种方法联用治疗肩周炎效果好[N];中国医药报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 郑南国;小关节松动术在踝关节僵硬康复治疗中的应用观察[D];成都中医药大学;2015年

2 张凯;针刀结合关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床研究[D];成都中医药大学;2016年

3 李楠;循经远取针刺合关节松动术治疗肩周炎的临床观察[D];黑龙江中医药大学;2015年

4 李鹏程;关节松动术配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床研究[D];成都中医药大学;2013年

5 何毅琪;定点注射与关节松动术联合治疗肩关节周围炎的临床研究[D];福建中医药大学;2012年

6 高静;关节松动术配合推拿和康复训练对大学生运动员慢性踝损伤疗效研究[D];湖北大学;2014年

7 李治纬;弹拨手法结合关节松动术治疗肩周炎的临床研究[D];广州中医药大学;2013年

，

本文编号：1341553