当前位置:主页 > 医学论文 > 中医论文 >

基于生存分析的胃肠安方辨证治疗对不可切除性结直肠癌肝转移预后影响的双向队列研究

发布时间:2017-12-30 18:37

  本文关键词:基于生存分析的胃肠安方辨证治疗对不可切除性结直肠癌肝转移预后影响的双向队列研究 出处:《上海中医药杂志》2017年01期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 结直肠癌 肝转移 不可切除 中医药疗法 辨证论治 总生存期 无进展生存期


【摘要】:目的观察中药胃肠安方辨证治疗对不可切除性结直肠癌肝转移患者总生存期(overall survival,OS)和无进展生存期(progression free survival,PFS)的影响。方法收集131例不可切除性结直肠癌肝转移患者的临床资料,采用双向队列同期对照方法,将其分为中西医结合组(65例)与西医组(66例)。运用Microsoft Excel及SPSS 21.0软件建立数据库,采用寿命表法统计患者的1、2、3、4、5年生存率;采用Kaplan-Meier法计算中位OS及PFS,并进行单因素分析,差异经Log-rank检验进行组间比较;将经单因素分析有统计学意义的因素纳入Cox回归模型进行多因素分析,筛选出不可切除性结直肠癌肝转移患者的预后相关因素。结果 (1)西医组中位OS为18.5个月,中西医结合组中位OS为23.2个月,两组中位OS比较差异有统计学意义(P=0.0060.05)。(2)西医组与中西医结合组的1、2、3、4、5年生存率分别为69.7%vs 87.2%、33.3%vs47.4%、14.5%vs28.4%、1.3%vs23.7%、0%vs 0%,提示中西医结合组5年内的生存率明显优于西医组(P0.05)。(3)影响本病患者OS的独立保护因素是原发灶切除(P=0.003)、化疗(P=0.000)、中药辨证治疗(P=0.004);原发灶切除的风险比为0.433(95%CI:0.251~0.748),化疗的风险比为0.148(95%CI:0.060~0.365),服用中药的风险比为0.532(95%CI:0.347~0.816)。(4)西医组中位PFS为6.1个月,中西医结合组中位PFS为9.2个月,两组中位PFS比较差异有统计学意义(P=0.0490.05)。(5)影响本病患者PFS的独立保护因素是原发灶切除(P=0.022)、肝转移灶局部治疗(P=0.020);原发灶切除的风险比为0.466(95%CI:0.242~0.895),肝转移灶局部治疗的风险比为0.576(95%CI:0.362~0.918)。结论胃肠安方为主的中医药辨证治疗是改善不可切除性结直肠癌肝转移预后的有效保护性因子;中西医结合治疗在延长不可切除性结直肠癌肝转移OS和PFS方面均显示出一定的优势。
[Abstract]:Objective to observe the effect of traditional Chinese medicine Weichangan recipe on the total survival time of patients with liver metastases from unresectable colorectal cancer (unresectable colorectal cancer). OS and progression free survival. Methods the clinical data of 131 patients with liver metastases from unresectable colorectal cancer were collected. It was divided into two groups: 65 cases of integrated traditional Chinese and western medicine group and 66 cases of western medicine group. The database was established by Microsoft Excel and SPSS 21.0 software. The 4- and 5-year survival rates of 1, 2, 3 and 5 years were calculated by life table method. The median OS and PFSs were calculated by Kaplan-Meier method, and the single factor analysis was carried out. The differences were compared by Log-rank test. Univariate analysis of the statistical significance of factors into the Cox regression model for multivariate analysis. The prognostic factors of non-resectable colorectal cancer patients with liver metastasis were screened. Results 1) the median OS was 18.5 months in western medicine group and 23.2 months in integrated traditional Chinese and western medicine group. The difference of median OS between the two groups was statistically significant (P < 0.0060.05).) the difference between the western medicine group and the integrated traditional Chinese and western medicine group was 1 / 2 / 3 / 4. The 5-year survival rate was 69.7 vs 87.2 and 33.3Vs47.4and 14.5vs28.4and 1.3vs23.70.It was lower than that of 33.3 vs 0%. The results suggest that the survival rate in the integrated TCM group is significantly better than that in the Western medicine group (P0.05A. 3) the independent protective factor for OS in the patients with this disease is primary resection of the lesion (P0. 003). Chemotherapeutic drugs were treated with PX 0.000, and with traditional Chinese medicine (TCM), the patients were treated by differentiation of symptoms and signs. The risk ratio of primary tumor resection was 0.43395% (CI: 0.251) and the risk ratio of chemotherapy was 0.148% (CI: 0.060 0.365). The risk ratio of taking traditional Chinese medicine was 0.532n95% (CI: 0.3470.0.816) the median PFS of western medicine group was 6.1 months, and the median PFS of integrated traditional Chinese and western medicine group was 9.2 months. The difference of median PFS between the two groups was statistically significant (P < 0.05). The independent protective factor of PFS was primary tumor resection. Local treatment of liver metastases. The risk ratio of primary resection was 0.46695 CI: 0.2420.895. The risk ratio for local treatment of liver metastases is 0.576C95 CI: 0.362K0.918). Conclusion the treatment of traditional Chinese medicine based on Weichangan prescription is an effective protective factor to improve the prognosis of liver metastasis of unresectable colorectal cancer. The combination of traditional Chinese and western medicine has some advantages in prolonging liver metastasis OS and PFS of unresectable colorectal cancer.
【作者单位】: 上海中医药大学附属龙华医院肿瘤一科;上海中医药大学附属第七人民医院肿瘤科;上海市第八人民医院中医科;
【基金】:上海市卫计委青年科研基金项目(20134y141);上海市卫计委科研课题资助项目(20134173) 国家自然科学基金青年科学基金项目(81603548)
【分类号】:R273
【正文快照】: 肝脏是结直肠癌血行转移最主要的靶器官[1-2]。肿瘤转移至肝脏;(4)合并有严重的可能明显影响治疗大约有15%~25%的患者在确诊结直肠癌时即伴有肝和预后的急慢性疾病,如心肌梗死、脑卒中、严重肾功转移,另有15%~25%的患者在结直肠癌根治术后发能不全、精神疾病等;(5)孕妇、哺乳

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张义同,伦国英,李海军;肝动脉化疗栓塞治疗结直肠癌肝转移50例[J];山东医药;2005年20期

2 赵平,王成锋,李玉升,李槐;结直肠癌肝转移仍应积极治疗[J];中华医学杂志;2005年30期

3 龚苏;手术切除和射频治疗孤立性结直肠癌肝转移的比较研究[J];中国实用外科杂志;2005年08期

4 傅仲学;;结直肠癌肝转移的诊疗[J];结直肠肛门外科;2006年03期

5 白岚;;结直肠癌肝转移的治疗策略[J];现代消化及介入诊疗;2006年04期

6 郭鹏;;结直肠癌肝转移的手术治疗[J];首都医药;2008年16期

7 韩庆海;;结直肠癌肝转移的治疗[J];中国当代医药;2011年02期

8 王瑾;;结直肠癌肝转移的手术治疗分析[J];医学信息(中旬刊);2011年07期

9 黄海球;熊进文;黄勇平;;结直肠癌肝转移的临床特点及预后分析[J];中国医药指南;2011年35期

10 刘建;罗时敏;曹杰;;结直肠癌肝转移相关高危因素的研究进展[J];广东医学;2012年09期

相关会议论文 前10条

1 万德森;;结直肠癌肝转移的外科治疗[A];第六次全国大肠癌会议暨中日韩大肠癌会议论文汇编[C];1998年

2 任镜清;周志伟;万德森;陈功;卢震海;潘志忠;李力人;伍小军;丁培荣;;结直肠癌肝转移预后的多因素分析[A];2005年浙江省肿瘤学术会议全国大肠癌转移与复发的诊治研讨会学术论文集[C];2005年

3 贾忠;封光华;贺冠海;张健;;结直肠癌肝转移外科治疗后肝内复发的再治疗探讨[A];2007年浙江省外科学学术会议论文汇编[C];2007年

4 颜登国;张汝一;鞠冬阳;甄运寰;姬清华;;结直肠癌肝转移的危险因素分析[A];贵州省中西医结合学会肛肠学会第三届学术交流会论文汇编[C];2008年

5 邓高里;;结直肠癌肝转移外科治疗新概念(幻灯片大纲)[A];2008年浙江省肛肠外科学术年会暨继续教育培训班资料汇编[C];2008年

6 钟芸诗;许剑民;朱德祥;任黎;韦烨;刘天舒;叶青海;樊嘉;秦新裕;;结直肠癌肝转移1613例生存分析[A];中华医学会肿瘤学分会第七届全国中青年肿瘤学术会议——中华医学会肿瘤学分会“中华肿瘤 明日之星”大型评选活动暨中青年委员全国遴选论文汇编[C];2011年

7 周雷;介建政;宋新;唐_";王文跃;;结直肠癌肝转移的手术治疗[A];中华医学会肿瘤学分会第七届全国中青年肿瘤学术会议——中华医学会肿瘤学分会“中华肿瘤 明日之星”大型评选活动暨中青年委员全国遴选论文汇编[C];2011年

8 徐玉清;;结直肠癌肝转移治疗原则和进展[A];第九届全国肿瘤转移学术大会暨2011年黑龙江省医学会肿瘤学年会报告集[C];2011年

9 丁克峰;;结直肠癌肝转移的治疗进展[A];2011年浙江省肛肠外科学术大会暨结直肠肛门疾病诊治新进展学习班论文汇编[C];2011年

10 刘东举;陈声发;黄文河;周连锁;;结直肠癌肝转移癌外科治疗[A];第八届全国肝癌学术会议论文汇编[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 刘平安;结直肠癌肝转移治疗应把握三原则[N];健康报;2012年

2 记者 甘贝贝;结直肠癌肝转移手术有新突破[N];健康报;2013年

3 张旭;结直肠癌肝转移治疗新途径[N];中国医药报;2011年

4 中华医学会外科分会胃肠学组 秦新裕邋许剑民;结直肠癌肝转移诊治指南解读[N];健康报;2008年

5 北京朝阳医院西区肝胆外科主任 孙文兵;结直肠癌肝转移难题有解[N];健康报;2014年

6 记者 陈青;综合治疗 喜获“两个30%”佳绩[N];文汇报;2010年

7 天津市第三中心医院肝胆外科主任医师 舒桂明;更新结直肠癌肝转移的切除理念[N];健康报;2012年

8 记者 孙国根 通讯员 陈惠芬;综合治疗模式将肝转移发生率降低了25%[N];健康报;2010年

9 江旗;协和医院开辟肝转癌治疗新天地[N];福建科技报;2007年

10 记者 白毅;射频消融治疗结直肠癌肝转移预后较好[N];中国医药报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王VV;白介素13受体α2与结直肠癌肝转移的关系、机制探讨及临床意义[D];复旦大学;2014年

2 吕维富;CT灌注成像评价经动脉化疗栓塞治疗结直肠癌肝转移疗效和预后研究[D];山东大学;2015年

3 艾尔肯·阿不力孜;MRI影像学生物标记物在肝脏恶性肿瘤中的应用研究[D];新疆医科大学;2015年

4 叶乐驰;长链非编码RNA CLMAT1在结直肠癌肝转移中的作用及机制研究[D];复旦大学;2014年

5 郭春光;结直肠癌肝转移相关分子标志物的筛选与鉴定[D];中国协和医科大学;2008年

6 王征;结直肠癌肝转移分子标志物的研究[D];北京协和医学院;2011年

7 王奇;结直肠癌肝转移手术治疗的病例报告及文献综述[D];浙江大学;2014年

8 李浩浩;影响结直肠癌肝转移的相关基因的动物模型的验证研究[D];复旦大学;2012年

9 左富义;FasL相互作用蛋白在结直肠癌肝转移中的作用及其意义[D];第三军医大学;2007年

10 柏兆方;Gankyrin促进结直肠癌肝转移的机制研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴述平;结直肠癌肝转移组织中CD133+VEGFR1+细胞及CD133+CXCR4+细胞的表达[D];福建医科大学;2015年

2 郭智星;结直肠癌肝转移的预后分析[D];福建医科大学;2015年

3 惠菲菲;结直肠癌肝转移与临床病理因素的关系及Kiss-1、MMP-9基因表达情况的分析[D];苏州大学;2015年

4 王波;同期手术与分期手术治疗同时性结直肠癌肝转移疗效及安全性的荟萃分析[D];安徽医科大学;2014年

5 宇龙;结直肠癌肝转移的外科治疗现况[D];蚌埠医学院;2015年

6 肖艳琼;结直肠癌肝转移的诊断与治疗进展[D];重庆医科大学;2015年

7 汪鑫;结直肠癌肝转移综合序贯介入治疗的临床研究[D];安徽医科大学;2016年

8 杨金炜;结直肠癌肝转移介入影像分析与病理组织学类型关系的研究[D];新乡医学院;2015年

9 李波;多学科管理模式下多种方法序贯治疗应用于结直肠癌肝转移的单组临床疗效观察[D];广西医科大学;2016年

10 胡光明;中央型肝转移对肝切除术后结直肠癌肝转移患者预后的影响[D];重庆医科大学;2016年



本文编号:1355973

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/1355973.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户80a0d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com