中药复方对糖尿病并发抑郁症疗效及安全性影响的Meta分析

发布时间：2018-01-14 14:41

  本文关键词：中药复方对糖尿病并发抑郁症疗效及安全性影响的Meta分析　出处：《辽宁中医药大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 糖尿病 抑郁 Meta分析

【摘要】：目的:系统评价中药复方对糖尿病并发抑郁症的临床疗效的影响。材料与方法:以糖尿病、抑郁、治疗、干预、疗效、临床研究为检索词,计算机检索相关期刊论文(CNKI)、维普中刊数据库(VIP)和万方数据库从1989年1月至2016年12月的所有相关文献。收集采用配合中药治疗糖尿病并发抑郁症的临床随机对照实验。提取研究文献基本信息。对符合纳入标准的文献,用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结局指标采用比值比(OR)、标准化均数差值(SMD)或均数差(MD),均以95%可信区间(CI)表示。结果:1.共纳入32篇研究,合计2501例患者,其中,实验组1263人和对照组1238人。2.实验组的HAMD、SDS评分改善情况优于对照组,其差异具有统计意义[HAMD,95%CI(-1.98,-0.96),P0.00001][SDS,95%CI(-7.11,-1.83),P0.0001]。3.实验组的血糖控制水平优于对照组,其差异具有统计意义[FPG,95%CI(-0.88,-0.41),P0.0001][Hb A1c,95%CI(-0.71,-0.30),P0.00001]。4.实验组的不良反应率低于对照组,其差异具有统计意义[95%CI(0.20,0.44),P0.00001]。5.实验组的总有效率高于对照组,其差异具有统计意义[95%CI(2.09,3.4),P0.00001]。6实验组在中医症候积分[95%CI(-6.91,-4.67),P0.00001]及中医症状[忧愁抑郁,95%CI(-0.24,-0.00),P=0.04]、[乏力,95%CI(-1.15,-0.62),P0.00001]、[口干,95%CI(-0.92,-0.51),P0.00001]、[胸胁胀痛,95%CI(-1.37,-0.57),P0.00001]、[失眠,95%CI(-1.35,-0.97),P0.00001]、[心悸,95%CI(-0.80,-0.29),P0.0001]改善情况均优于对照组。结论:中药治疗糖尿病并发抑郁症的疗效明显优于单纯西药治疗。
[Abstract]:Objective: to evaluate the effect of traditional Chinese medicine on the clinical efficacy of diabetes mellitus complicated with depression. Materials and methods: diabetes, depression, treatment, intervention, curative effect, clinical study as the key words. Computer search for full text Database of Chinese Journals (CNKI). VIP). From January 1989 to December 2016, we collected the clinical randomized controlled trials of diabetes mellitus complicated with depression with traditional Chinese medicine, and extracted the basic information of the literature. Documentation that meets the inclusion criteria. Meta analysis was carried out with Rev Man5.3 software. The results of the analysis were as follows: ratio ratio, standardized mean difference (SMD) or mean difference (MDD). Results: 1. A total of 32 studies were included, including 2501 patients. There were 1263 patients in the experimental group and 1238 in the control group. The improvement of the Hamd SDS score in the experimental group was better than that in the control group, and the difference was statistically significant. [Hamd 95. CIQ -1.98 -0.96 P0.00001]. [The control level of blood glucose in the experimental group was better than that in the control group, and the difference was statistically significant. [FPG 95: CIQ -0.88U -0.41U P0.0001]. [The adverse reaction rate in the experimental group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant. [The total effective rate of the experimental group was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant. [95CII 2.09 + 3.4L P0.00001] .6 the experimental group has integral points in traditional Chinese medicine (TCM) symptoms. [95 CIQ -6.91% -4.67 P0.00001] and symptoms of TCM. [Melancholy and depression 95% CI-0.24 -0.001 0. 04]. [The fatigue is 95% CIQ -1.15 U -0.62U P0.00001], [95% CIQ -0.92U -0.51U P0.00001], [The chest and flank distended pain 95% CIQ -1.37 U -0.57% P0.00001], [Sleeplessness 95% CIQ -1.35 U -0.97 P0.00001], [The improvement of heart palpitation 95 ~ (-0.80) -0.29 (P 0.0001) was better than that of the control group. Conclusion: the curative effect of traditional Chinese medicine is better than that of western medicine alone in the treatment of diabetes mellitus complicated with depression.
【学位授予单位】：辽宁中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R259;R277.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冀鹏,邵黎;吸烟可导致抑郁症患者免疫系统功能降低[J];生理科学进展;2000年02期

2 李曦,李艳红,陈晓兰;30例抑郁症患者的P_(300)电位研究[J];健康心理学杂志;2000年03期

3 艾丽,秦晓霞;抑郁症与自杀问题[J];中国乡村医生;2000年03期

4 卢胜利;光量子氧透射治疗抑郁症的对照研究[J];现代康复;2000年06期

5 孔淑华;青春期抑郁症的防治效果分析[J];中国校医;2000年06期

6 万艳琼,谢斌,郑瞻培;抑郁症患者1年内再次住院的相关因素分析[J];上海精神医学;2000年03期

7 赵庆莲,李莲芳,王立伟,诸索宇;血管性因素在抑郁症发病中的作用[J];上海精神医学;2000年03期

8 闫立新,韦好儒,陈林庆;以反复呃逆为首发症状的抑郁症一例[J];中华精神科杂志;2001年01期

9 郁缪宇;抑郁症的神经营养机制[J];国外医学.精神病学分册;2001年04期

10 李银霞,张淑兰,林桂梅;抑郁症患者的心理问题及康复指导[J];现代康复;2001年11期

相关会议论文 前10条

1 赵海京;李跃华;杨慧敏;肖爽;;抑郁症相关因素的归因分析[A];中国中西医结合学会养生学与康复医学专业委员会委员会议暨第七次学术研讨会论文集[C];2011年

2 范振国;;青少年抑郁症的咨询与分析[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第八届全国学术会议论文集[C];2002年

3 周东丰;孙学礼;张心保;赵贵芳;马崔;许毅;欧红霞;李惠春;李斌彬;;噻奈普汀与氟西汀治疗抑郁症疗效与安全性的多中心开放研究[A];中国神经科学学会精神神经专业委员会成立大会暨第一届学术会议论文集[C];2004年

4 邹春玲;;96例老年住院荣军抑郁症调查[A];中国民政康复医学第四届学术会议论文集[C];1993年

5 魏道敏;汪厚根;;抑郁症与自杀关系的探讨[A];湖北省民政康复医学会第六届学术会议论文集[C];1998年

6 耿峰;李晓驷;郑东旭;周晓琴;谢雯;季益富;夏海涛;;抑郁症患者早年分离经历调查研究[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年

7 周翠粉;王世伟;;青少年抑郁症的诱发因素及防治[A];精神科护理风险管理培训班及学术交流会论文集[C];2012年

8 王培;;就诊于口腔科的抑郁症12例临床分析[A];中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第一次学术年会会议论文集[C];2009年

9 芮晓东;;老年人首发抑郁症头颅影像学分析[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年

10 ;关于建立抑郁症科学防治体系的几点建议[A];2010中国科协科技工作者建议汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 张新德;知识分子高发抑郁症[N];长春日报;2005年

2 彭怀仁;归属感与抑郁症[N];光明日报;2000年

3 本报记者 罗序文 实习生 周新宇;不可忽视的抑郁症[N];湖北日报;2005年

4 本报记者 非尔;抑郁症“盯上”白领丽人[N];华夏时报;2004年

5 绿水;抑郁症与全身疾病[N];卫生与生活报;2003年

6 吕斌;关注男性抑郁症[N];中国医药报;2005年

7 广东 廖祖笙;给抑郁症患者真正的出路[N];中国信息报;2005年

8 陈福新;抑郁症青睐5种人[N];中国中医药报;2005年

9 刘共;话语太多可能是抑郁症[N];大众卫生报;2007年

10 唐艳英;更年期情绪低落警惕抑郁症[N];大众卫生报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 刘志芬;抑郁症外周血特异lncRNAs的筛选与验证[D];山西医科大学;2015年

2 米国琳;HTR3A基因多态性与抑郁症及其临床表型的关联研究[D];山东大学;2015年

3 赵约翰;银杏叶提取物EGb761改善脂多糖诱导的小鼠抑郁样行为及其机制研究[D];山东大学;2015年

4 钟静玫;替普瑞酮抵抗环境应激所致抑郁的作用机制研究[D];昆明理工大学;2015年

5 曲姗姗;电针印堂、百会治疗轻中度原发性抑郁症的临床观察及Rs-fMRI研究[D];南方医科大学;2015年

6 王凯明;抑郁症脑电信号的非线性研究与诊断模型构建[D];北京工业大学;2015年

7 魏强;抑郁症电抽搐治疗的静息态功能磁共振成像研究[D];安徽医科大学;2015年

8 陈玉明;抑郁症患者的负性认知偏向[D];湖南师范大学;2015年

9 刘佳佳;KIBRA基因多态性、社会心理因素及端粒在抑郁症中的研究[D];山东大学;2015年

10 张永东;银杏叶提取物EGb761抑制NF-κB-IL-6信号通路缓解长期避光诱发的小鼠抑郁样行为[D];山东大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 景诗雨;中药复方对糖尿病并发抑郁症疗效及安全性影响的Meta分析[D];辽宁中医药大学;2017年

2 王艺蓉;患者对糖尿病移动医疗服务使用意愿的影响因素研究[D];南方医科大学;2017年

3 宁晓寒;淋巴瘤化疗继发糖尿病临床分析[D];青岛大学;2017年

4 刘璐;肺结核合并糖尿病的影像学及临床相关特点研究分析[D];宁夏医科大学;2017年

5 张志浩;活血祛瘀法治疗糖尿病性LEAD疗效与安全性Meta分析[D];辽宁中医药大学;2017年

6 刘丹;代谢正常肥胖转归糖尿病风险的队列研究及FTO SNP rs9939609与糖尿病关系的研究[D];西南医科大学;2017年

7 王翠;媒介真实与现实世界的背离：国内报纸抑郁症患者形象再现研究[D];安徽大学;2010年

8 马洋洋;抑郁症的中西医研究进展[D];北京中医药大学;2011年

9 隋丽娜;哈尔滨地区抑郁症患者就诊行为的社会心理因素分析[D];黑龙江中医药大学;2012年

10 刘欢欢;首发青少年抑郁症患者静息态功能磁共振的研究[D];郑州大学;2015年

，

本文编号：1424041