《抑郁症中医证候要素辨证量表》的信度和效度研究

发布时间：2018-03-05 23:03

  本文选题：抑郁症　切入点：证候要素　出处：《北京中医药大学学报》2017年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的评价《抑郁症中医证候要素辨证量表》的信度和效度。方法收集232例抑郁症患者,采用测量重测信度、分半信度和内部一致性信度来评价信度,利用标准关联效度、结构效度评价效度。结果各证候要素的重测相关系数在0.612~0.977之间,总量表的Cronbach’sα系数为0.892,分半信度为0.849,Kappa系数在0.689~0.892之间,因子分析结果 8个公因子与预想的结果大体一致,累积贡献率为53.43%。结论《抑郁症中医证候要素辨证量表》具有较好的信度和效度。
[Abstract]:Objective to evaluate the reliability and validity of TCM Syndromes differentiation scale for Depression. Methods 232 patients with depression were collected to evaluate the reliability by measuring test-retest reliability, split-half reliability and internal consistency reliability. Results the test-retest correlation coefficient of each syndrome factor was 0.612 ~ 0.977, the Cronbach's 伪 coefficient of total scale was 0.892, and the split-half reliability coefficient was 0.869 ~ 0.892. The results of factor analysis showed that the eight common factors were in good agreement with the expected results. The cumulative contribution rate was 53.43. Conclusion the TCM syndrome differentiation scale of depression has good reliability and validity.
【作者单位】： 北京中医药大学第三附属医院;北京中医药大学东方医院;北京中医药大学信息中心;中国科学院自动化研究所;
【基金】：国家自然科学基金资助项目(No.81573843)~~
【分类号】：R277.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王哲,胡随瑜,陈泽奇,陈珍贵;简明抑郁症中医证候自评量表初步编制[J];中国行为医学科学;2005年10期

2 杨关林;王文萍;王健;李晓斌;王天芳;赵燕;罗立欣;张明波;贾智捷;李晓;;抑郁症中医证候的临床流行病学调查[J];辽宁中医杂志;2008年02期

3 唐启盛;曲淼;徐向青;罗斌;李侠;;抑郁症中医证候的相关性研究[J];中医药学刊;2005年12期

4 吴崇胜;陈家旭;胡立胜;;抑郁症中医证候诊断标准研究方法探讨[J];中医药学刊;2006年06期

5 郑开梅;武成;薛蕾;白炳清;黄质诚;贾西莲;蒋燕;李慧吉;;抑郁症中医证候学临床流行病学调查[J];天津中医药大学学报;2006年03期

6 曲淼;唐启盛;裴清华;李侠;;抑郁症中医证候的聚类研究[J];吉林中医药;2007年11期

7 唐启盛;曲淼;包祖晓;王耘;马良;;抑郁症中医证候的贝叶斯网络研究[J];中医杂志;2008年11期

8 张琳园;许凤全;;抑郁症中医证候分型研究进展[J];河北中医;2012年03期

9 尹冬青;田金洲;时晶;马辛;苗迎春;贾z严，

本文编号：1572259