不同频率疏密波电针治疗恢复期周围性面瘫的临床研究

发布时间：2018-04-27 05:38

  本文选题：电针 + 疏密波　； 参考：《广州中医药大学》2016年硕士论文

【摘要】：目的:本研究应用电针治疗恢复期周围性面瘫,观察组选用疏密波(疏波/密波:2Hz/10Hz),对照组选用疏密波(疏波/密波:10Hz/50Hz),各治疗3个疗程,观察两种频率疏密波电针治疗该病的临床疗效,为优化周围性面瘫治疗方案提供依据。方法:按照纳入标准,把64例患者随机分为观察组、对照组,两组各有32例。观察组用疏密波(疏波/密波:2Hz/10Hz)电针治疗,对照组用疏密波(疏波/密波:10Hz/50Hz)电针治疗,两组取穴相同,穴位一致,通电均为20分钟,强度调至病人感觉合适的程度。留针半小时,期间都使用特定电磁波治疗器照射患侧半小时,周一到周五每日一次,周末休息,两周共十次为一疗程。三个疗程后观察H-B表的等级和面神经麻痹程度分级评分表的评分(治疗未满三个疗程痊愈者,于末次治疗结束后进行评定),比较这两种频率疏密波电针治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效。结果:观察组和对照组各自经过治疗后,H-B表等级较治疗前均有明显提高,统计学差异明显(差异有统计学意义)(P0.05),说明两组电针提高H-B表等级效果明显。观察组和对照组治疗后比较,统计学差异明显(P0.05),观察组提高H-B表等级的效果优于对照组。观察组和对照组各自治疗前后面神经麻痹程度分级评分表评分比较,统计学差异明显(P0.05),表明两组治疗后面神经麻痹程度分级评分表评分均明显升高。观察组治疗后面神经麻痹程度分级评分表评分均数为83.42分,对照组为73.37分,两组比较,统计学差异明显(P0.05),表明观察组提升患者面神经麻痹程度分级表评分较对照组更好。观察组有效率为100%,痊愈率为22.58%;对照组有效率为93.55%,痊愈率为3.22%:二者疗效比较,统计学差异明显(P0.05)。说明观察组治疗恢复期周围性面瘫的效果比对照组更好。两组疏密波电针在治疗过程中未发现明显身体不适。结论:两种频率疏密波电针治疗恢复期周围性面瘫,无明显不良反应,副作用小,且都能使患者获得明显的临床疗效,其中频率为(疏波/密波:2Hz/10Hz)的疏密波电针治疗恢复期周围性面瘫疗效更佳,值得临床推广。
[Abstract]:Objective: in this study, electroacupuncture was used to treat peripheral facial palsy in convalescent period. The observation group was treated with thinning wave / density wave of 2 Hz / 10 Hz, and the control group with 10 Hz / 50 Hz. To observe the clinical effect of two kinds of frequency and dense wave electroacupuncture in treating the disease, and to provide the basis for optimizing the treatment scheme of peripheral facial paralysis. Methods: according to the inclusion criteria, 64 patients were randomly divided into observation group and control group, 32 cases in each group. The observation group was treated by electroacupuncture (thin-wave / dense wave: 2Hz / 10Hz) and the control group by electroacupuncture (thin-wave / dense wave: 10Hz / 50Hz). The acupoints of the two groups were the same, the acupoints were the same, the electric current was 20 minutes, and the intensity was adjusted to the degree that the patients felt appropriate. The needle is kept for half an hour, during which the affected side is irradiated with a specific electromagnetic wave therapy device, once a day from Monday to Friday, and rest at the weekend, 10 times a week for a course of treatment. After three courses of treatment, the grades of H-B and facial paralysis were observed. At the end of the last treatment, the clinical efficacy of these two kinds of frequency-dense wave electroacupuncture in the treatment of convalescent peripheral facial paralysis was compared. Results: after treatment, the H-B grade of the observation group and the control group were obviously improved, and the statistical difference was significant (P 0.05), which indicated that the two groups had obvious effect of improving H-B table grade by electroacupuncture. After treatment, there was a significant difference between the observation group and the control group (P 0.05), and the effect of the observation group on improving H-B level was better than that of the control group. The difference between the observation group and the control group before and after treatment was significant (P 0.05), which indicated that the scores of the two groups were significantly increased after treatment. The average score of the observation group was 83.42 points after treatment, and that of the control group was 73.37. The difference between the two groups was significant (P 0.05), which indicated that the observation group was better than the control group in improving the degree of facial paralysis. The effective rate of observation group was 100 and the cure rate was 22.58. In the control group, the effective rate was 93.555.The cure rate was 3.22. the difference between the two groups was significant (P 0.05). The observation group was better than the control group in treating peripheral facial paralysis during convalescence. In both groups, no obvious discomfort was found in the treatment of dense wave electroacupuncture. Conclusion: the two kinds of frequency-dense wave electroacupuncture treatment of peripheral facial paralysis in convalescent stage has no obvious side effects, has little side effect, and can make the patients obtain obvious clinical curative effect. The electroacupuncture with the frequency of (sparse / dense wave: 2 Hz / 10 Hz) is more effective in the treatment of convalescent peripheral facial paralysis, and it is worth popularizing in clinic.
【学位授予单位】：广州中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R246.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈红;浅、中、深分层治疗周围性面瘫120例观察[J];新乡医学院学报;2001年02期

2 黄伟旭;综合治疗周围性面瘫193例[J];福建中医药;2003年06期

3 杨怡,王建国;针灸治疗周围性面瘫急性期80例[J];中国中医急症;2003年05期

4 杨建设;综合治疗对周围性面瘫的疗效观察[J];医药产业资讯;2005年14期

5 杨真志;鳝鱼治疗周围性面瘫[J];中国民间疗法;2005年09期

6 万军;;双侧周围性面瘫案[J];中国针灸;2006年12期

7 潘慧芬;;电针用于周围性面瘫的治疗及预后测定[J];中国民间疗法;2007年11期

8 林瑞龙;郑青山;;针药配合治疗周围性面瘫心得[J];中国民间疗法;2007年12期

9 缑玉玲;;放血加中药治周围性面瘫50例[J];中国民间疗法;2007年12期

10 郑志生;;综合治疗周围性面瘫152例[J];中医外治杂志;2008年01期

相关会议论文 前10条

1 马晓勇;丁玉梅;陈纬;;斑蝥外敷治疗难治性周围性面瘫26例[A];中医理论临床应用学术研讨会论文集[C];2007年

2 沈志森;张宇园;王凯;;周围性面瘫的手术治疗[A];2005年浙江省耳鼻咽喉科学术会议论文汇编[C];2005年

3 沈志森;张宇园;邬振华;李幼珍;扬驱云;裘世杰;;周围性面瘫的手术治疗[A];2007浙江省耳鼻咽喉—头颈外科学术会议论文汇编[C];2007年

4 李宏;林祥松;蒋涛;陈维丽;;针刀为主治疗周围性面瘫后遗症69例临床观察[A];中华中医药学会针刀医学分会二00七年度学术年会论文集[C];2007年

5 曲荣坤;;周围性面瘫治疗与护理[A];中华护理学会2009全国五官科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

6 许荣正;王美萍;;周围性面瘫的辩证辩病定性定位与疗效[A];中国针灸学会针灸文献专业委员会2006年学术年会论文汇编[C];2006年

7 朱美兰;曹建平;;电针时机的选择对周围性面瘫治疗的影响[A];中华医学会第九次全国物理医学与康复学学术会议论文集[C];2007年

8 陈小凯;;挑针法治疗顽固性周围性面瘫[A];广东省针灸学会第十次学术交流会论文汇编[C];2007年

9 韦丹;;电针治疗恢复期周围性面瘫32例[A];中国针灸学会第八届全国中青年针灸推拿学术研讨会论文汇编[C];2008年

10 尔兆娟;张洪秀;;康复训练与电针、理疗综合治疗早期周围性面瘫[A];2011中国针灸学会年会论文集（摘要）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘宏玲;综合方法治疗周围性面瘫[N];农村医药报（汉）;2007年

2 郑志生;综合治疗周围性面瘫病例讨论[N];农村医药报（汉）;2008年

3 张华;针灸治疗周围性面瘫[N];农村医药报（汉）;2009年

4 衣晓峰;筛选出周围性面瘫电针疗法最佳方案[N];中国医药报;2006年

5 衣晓峰 靳万庆;周围性面瘫电针疗法最佳方案[N];中国中医药报;2006年

6 曹会彦;川乌及草乌塞鼻治疗周围性面瘫[N];农村医药报（汉）;2009年

7 王丽艳;我市国家级重大中医药课题实现零的突破[N];青岛日报;2007年

8 王庆华;牵正膏外敷治疗周围性面瘫[N];农村医药报（汉）;2003年

9 李铃;治周围性面瘫验方[N];农村医药报（汉）;2006年

10 本报记者 曹玉祥;中老年人伏夏谨防面瘫[N];医药养生保健报;2006年

相关博士学位论文 前8条

1 陈武将;刺血疗法在周围性面瘫治疗中的作用研究[D];广州中医药大学;2016年

2 田丽莉;针灸治疗周围性面瘫文献研究[D];山东中医药大学;2010年

3 林凤英;电针治疗周围性面瘫与物理治疗的临床对比研究[D];广州中医药大学;2010年

4 卫彦;不同针刺参数对实验性周围性面瘫兔面神经损伤再生修复影响的研究[D];黑龙江中医药大学;2006年

5 刘洋;多针浅刺分期治疗周围性面瘫的临床与实验研究[D];黑龙江中医药大学;2005年

6 薛玉斌;功能性电刺激恢复周围性面瘫兔眨眼功能的研究[D];北京协和医学院;2014年

7 林育廷;针灸治疗周围性面瘫的临床观察与理论研究[D];南京中医药大学;2006年

8 唐宏图;电针周围性面瘫患者合谷、后溪、地仓穴的功能磁共振成像比较研究[D];湖北中医学院;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王蕊;针药结合治疗顽固性周围性面瘫的临床研究[D];河北联合大学;2014年

2 刘音;针刺结合自拟中药方治疗周围性面瘫的临床研究[D];河北医科大学;2015年

3 梁丽嫦;热敏灸与隔姜灸治疗难治性周围性面瘫的疗效对比观察[D];南方医科大学;2015年

4 许文婧;子午流注反克法治疗周围性面瘫的临床研究[D];长春中医药大学;2015年

5 王少为;张明波教授治疗周围性面瘫经验总结[D];辽宁中医药大学;2015年

6 肖越;合谷穴治疗周围性面瘫的经筋理论和经脉理论的探讨[D];辽宁中医药大学;2015年

7 石佶颖;甩针挂钩疗法治疗周围性面瘫的临床观察[D];辽宁中医药大学;2015年

8 孟广颖;中医治疗小儿周围性面瘫110例回顾性分析[D];辽宁中医药大学;2015年

9 李欢欢;髓会穴组配合常规针刺治疗周围性面瘫后遗症的临床疗效对比观察[D];山东中医药大学;2015年

10 高德强;针刺配合中药熏蒸治疗周围性面瘫急性期临床观察[D];山东中医药大学;2015年

，

本文编号：1809446