复方黄杞颗粒治疗重症肌无力的临床疗效观察
本文选题:重症肌无力 + 脾肾亏虚证 ; 参考:《辽宁中医药大学》2016年硕士论文
【摘要】:目的:评价复方黄杞颗粒治疗脾肾亏虚型Ⅰ、Ⅱ型重症肌无力的临床疗效。材料与方法:选取确诊为脾肾两虚型Ⅰ、Ⅱ型重症肌无力的患者60例,均系2014年3月至2015年3月在辽宁中医药大学附属医院门诊就诊的患者。年龄在14-75岁之间,男性25例,女性35例。其中Ⅰ型重症肌无力患者19例,IIA型MG患者23例,IIB型MG患者18例。病程3-48个月。采用随机数字表法将所选患者按1:1分组,分为治疗组30例和对照组30例。治疗组给予复方黄杞颗粒+溴吡斯的明,对照组给予安慰剂+溴吡斯的明。疗程36周,分别于4周、8周、12周、36周观察两组患者总的临床绝对评分、中医症状总分及中医主症评分变化情况,并且观察两组患者的中西医临床疗效。对数据的统计分析应用spss17.0软件。计量资料用均数±标准差表示,首先对数据进行正态分布检验,符合正态分布者进行t检验,不符合正态分布者进行秩和检验:计数资料进行卡方检验;若P0.05,有统计学意义。结果:1.临床绝对评分总分:入组及治疗4周(4w)时两组间临床绝对评分,经t检验,组间P值0.05,无组间差异;治疗8w、12w、36W时,治疗组临床绝对评分低于对照组,组间P值0.05,组间有统计意义,差异显著。两组组内在不同时间点比较,治疗组从4周开始、8周、12周、36周分别与0周比较p0.05,有统计学差异。对照组12周、36周与0周比较p0.05,有统计学差异。2.(1)两组不同访视时间中医症状总分变化情况比较:两组间不同访视时间中医症状总分在0周时、4周时两组比较:p0.05,无显著差异;治疗8w、12w、36W时,治疗组中医症状总分低于对照组,组间P值0.05,组间有统计意义,差异显著。两组组内在不同时间点比较,治疗组从4周开始、8周、12周、36周分别与0周比较p0.05,有统计学差异。对照组12周、36周与0周比较p0.05,有统计学差异。(2)两组不同访视时中医主症评分变化情况比较:两组在0周时、4周时两组比较:p0.05,无显著差异,8周、12周、36周随访期两组比较p0.05,两组有显著差异。两组组内在不同时间点比较,治疗组从4周开始、8周、12周、36周与0周比较时p0.05,有统计学差异;对照组仅在12周、36周与0周比较时p0.05,有统计学意义。3(1)西医临床疗效:痊愈:治疗组0例(0%)、对照组为0例(0%);基本痊愈:治疗组0例(0%)、对照组为0例(0%);显效:治疗组为11例(36.67%)、对照组为3例(10%);好转:治疗组为15例(50%)、对照组为5例(16.67%);无效:治疗组为4例(13.33%),对照组为22例(73.33%)。(2)中医临床疗效:临床控制:治疗组1例(3.33%)、对照组为0例(0%);显效:治疗组为9例(30%)、对照组为2例(6.67%);有效:治疗组为16例(53.34%)、对照组为4例(13.33%);无效:治疗组为4例(13.33%),对照组为24例(80%)。结论:复方黄杞颗粒能够明显改善脾肾亏虚型Ⅰ、II型重症肌无力患者的临床症状,疗效显著。复方黄杞颗粒为防治重症肌无力提供了新方法,具有更进一步临床推广价值。
[Abstract]:Objective: To evaluate the clinical efficacy of compound Huang Qi granule in the treatment of spleen and kidney deficiency type I and type II myasthenia gravis. Materials and methods: 60 patients with two deficiency of spleen and kidney type I and type II myasthenia gravis were selected from March 2014 to March 2015 in the outpatient clinic of the Affiliated Hospital of Liaoning University of Traditional Chinese Medicine. The age was between 14-75 years and male 2. There were 5 cases and 35 women. Among them, 19 cases of myasthenia gravis, 23 cases of type IIA MG, 18 cases of type IIB MG. The course of disease was 3-48 months. The selected patients were divided into 30 cases in the treatment group and 30 cases in the control group by random digital table method. The treatment group was given the compound yellow Qi granule + bropipidus, and the control group was given placebo + bropiopyx therapy. After 36 weeks, the total clinical absolute score of the two groups was observed in the 4 weeks, 8 weeks, 12 weeks and 36 weeks respectively. The total scores of TCM symptoms and the main symptoms of traditional Chinese medicine were observed, and the clinical curative effect of Chinese and Western medicine in two groups of patients was observed. The statistical analysis of the data was applied to SPSS17.0 software. Cloth test, the normal distribution of t test, do not conform to the normal distribution of the rank sum test: count data for chi square test; if P0.05, there is statistical significance. Results: 1. clinical absolute score total score: the group and the treatment of 4 weeks (4W) between two groups of clinical absolute score, t test, the group P value 0.05, no difference between groups; the treatment of 8W, 12W, 36W, The clinical absolute score of the treatment group was lower than the control group, the P value between the groups was 0.05, the group had statistical significance, and the difference was significant. The two groups were compared with the 4 weeks, 8 weeks, 12 weeks, 36 weeks and 0 weeks respectively, compared with the 0 weeks. The control group was 12 weeks, 36 weeks and 0 weeks compared with the 0 weeks, and there were statistically different.2. (1) two group visits different visits. The total score of TCM symptoms was compared: the total score of traditional Chinese medicine symptoms in the two groups was 0 weeks, and the two groups were compared in 4 weeks. There was no significant difference between the two groups. When the treatment group was treated with 8W, 12W, 36W, the total score of TCM symptoms was lower than the control group, and the P value between the groups was 0.05. The difference was significant between the groups. The two groups were compared with the treatment group at different time points. The treatment group was compared with the treatment group. From the 4 weeks, 8 weeks, 12 weeks and 36 weeks compared with the 0 weeks, there were statistical differences. The control group was 12 weeks, 36 weeks and 0 weeks compared with the statistical difference. (2) the two groups of different visits of traditional Chinese medicine score changes when compared: two groups at 0 weeks, 4 weeks in the group comparison: P0.05, no significant difference, week, week, weekly follow-up period compared P0.05, 36 weeks, P0.05 week, weekly follow-up period comparison group P0.05, 36 weeks, peripheral follow-up period comparison group compared P0.05, dialectical week In the two groups, the two groups were compared at different time points. The treatment group started from 4 weeks, 8 weeks, 12 weeks, 36 weeks and 0 weeks, with statistical difference. The control group was only 12 weeks, 36 weeks and 0 weeks compared with P0.05, there were statistically significant.3 (1) clinical curative effect of Western medicine: cure group 0 (0%), and the control group for 0 cases (0%); basic recovery: treatment group cases (treatment group) 0%) the control group was 0 cases (0%), the treatment group was 11 cases (36.67%), the control group was 3 (10%), the treatment group was 15 cases (50%), the control group was 5 (16.67%); the treatment group was 4 cases (13.33%), the control group was clinically effective: clinical control: the treatment group, the control group, the treatment group as the cases, The control group was 2 (6.67%), effective: the treatment group was 16 cases (53.34%) and the control group was 4 (13.33%); the treatment group was 4 cases (13.33%) and the control group was 24 (80%). Conclusion: the compound Huang Qi granule can obviously improve the clinical symptoms of the spleen and kidney deficiency type I, II type myasthenia gravis, and the effect is significant. The new method is worthy of further clinical popularization.
【学位授予单位】:辽宁中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R277.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 全仁子,全顺子,张侠;27例重症肌无力患者的记忆功能测评[J];中国心理卫生杂志;2000年03期
2 陈贯一,陈济东;重症肌无力1348例辨治总结[J];安徽中医学院学报;2000年01期
3 武力文,白厚喜;以重症肌无力为首发表现的肺癌一例[J];河南肿瘤学杂志;2000年03期
4 邓倩,王国庆,潘瑞华,文静;新生儿重症肌无力4例报告[J];现代康复;2000年03期
5 吴秀丽,张洪,林艾羽,慕容慎行;小儿重症肌无力血清乙酰胆碱受体抗体的测定及其临床意义[J];医学理论与实践;2000年03期
6 许贤豪;加强重症肌无力临床和基础的协作研究(述评)[J];中国神经免疫学和神经病学杂志;2000年04期
7 ;重症肌无力疾病有治了[J];金秋科苑;2000年02期
8 丁惠芳;姚宝琴;王志宏;;重症肌无力咽部表现8例报告[J];中国眼耳鼻喉科杂志;2000年03期
9 谢延香,冯亚茹,岳振芹;重症肌无力的治疗与护理[J];承德医学院学报;2001年01期
10 汪绍先,马巍;复方健肌丸治疗重症肌无力102例报告[J];福建医药杂志;2001年04期
相关会议论文 前10条
1 刘美蓉;方琪;;老年性重症肌无力的研究进展(综述)[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
2 莫雪安;秦超;赖永榕;凌莉;曾丽;马朝桂;彭志刚;;自体造血干细胞移植治疗重症肌无力的临床研究及二例报道[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
3 刘卫彬;门丽娜;何雪桃;夏强;黄如训;;我国南方1520例重症肌无力患者的临床特点[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
4 李柱一;刘绪宏;刘煜;唐丽君;游国雄;;大鼠重症肌无力中枢受损时白细胞介素-1和肿瘤坏死因子变化[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
5 杨明山;;重症肌无力的治疗进展[A];第三届全国中西医结合神经系统疾病学术会议论文集[C];2000年
6 张昊;杨明山;徐金枝;卜碧涛;潘邓记;;重症肌无力的免疫疗法[A];第三届全国中西医结合神经系统疾病学术会议论文集[C];2000年
7 杨明山;;中西医结合治疗重症肌无力[A];第五次全国中西医结合神经科学术会议论文集[C];2004年
8 崔丽英;李永红;李延峰;管宇宙;张俊宝;;重症肌无力相关抗体的检测及其临床意义[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
9 李海峰;王淑辉;丛志强;孙兆林;谢琰臣;吕振华;隋爱华;;重症肌无力患者维生素D受体多态性的初步研究[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
10 王桂平;李柱一;刘睿;王者晋;;实验性自身免疫性重症肌无力被动免疫模型的建立与评测[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 汤江峰;攻克重症肌无力的有心人[N];大众卫生报;2005年
2 一蓑烟雨;重症肌无力不可忽视[N];大众卫生报;2007年
3 健康时报实习记者 井超;肌无力≠重症肌无力[N];健康时报;2009年
4 陈英云 乔蕤琳 记者 赵宇清;重症肌无力治疗有新发现[N];黑龙江日报;2010年
5 华中科技大学附属协和医院 副主任医师 邢宏义;睁不开眼 小心重症肌无力[N];大众卫生报;2013年
6 浙江省中医院神经内科副主任中医师 张丽萍;从虚论治重症肌无力[N];健康报;2013年
7 本报记者 白毅;重症肌无力治疗将更“给力”[N];中国医药报;2014年
8 张哲浩;我国独创“三孔”式手术成功救治重症肌无力患者[N];光明日报;2014年
9 何钱 贵州省江口县人民医院;一味洋虫治愈重症肌无力[N];中国中医药报;2014年
10 青岛大学医学院附属医院神经内科博士 李海峰;重症肌无力治疗时请注意[N];健康报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 金权鑫;MuSK荧光蛋白的制备及rapsyn基因多态性在重症肌无力的研究[D];延边大学;2015年
2 李亨;实验性自身免疫性重症肌无力的体液免疫调节[D];山东大学;2016年
3 刘爱东;补体变化和重症肌无力病情的关系[D];第四军医大学;2009年
4 杨燕;重症肌无力的多基因多位点单核苷酸多态性分析[D];天津医科大学;2010年
5 杨丽;全血灌流免疫吸附治疗重症肌无力的实验研究[D];天津医科大学;2002年
6 李衍滨;益筋方治疗重症肌无力的实验研究[D];山东中医药大学;2006年
7 朱丽君;重症肌无力动物模型的建立及中药治疗重症肌无力的机制研究[D];吉林大学;2011年
8 于靓霞;间充质干细胞输注治疗重症肌无力的实验研究[D];北京协和医学院;2011年
9 张星虎;重症肌无力患者外周血单个核细胞糖皮质激素受体的研究[D];中国协和医科大学;2000年
10 饶媛;基于数据挖掘技术的重症肌无力疾病五脏相关性研究[D];广州中医药大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王岩;抗LRP4抗体对重症肌无力的诱导[D];延边大学;2015年
2 任伟曼;重症肌无力322例临床分析[D];河北医科大学;2015年
3 李媛;重症肌无力不同抗体检测及其临床意义[D];贵阳医学院;2015年
4 刘天芳;不同抗体类型与全身型重症肌无力手术预后的关系[D];安徽医科大学;2015年
5 马豆豆;成骨不全症成人患者的临床特点及治疗探索观察、干预糖皮质激素对重症肌无力患者骨骼、肌肉的影响[D];山西医科大学;2015年
6 马姗;重症肌无力患者生活质量与睡眠质量分析[D];第四军医大学;2015年
7 丁晓君;TLR3基因多态性与汉族人群重症肌无力的相关性[D];青岛大学;2015年
8 贺雅静;蛋白质4.1R与重症肌无力关系的探讨[D];河南大学;2015年
9 王晓蓓;重症肌无力患者HLA-DQB1易感基因的研究[D];新疆医科大学;2015年
10 党丹;我国OMG临床特点及其向GMG转化的预测因素探讨[D];第四军医大学;2014年
,本文编号:1829455
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/1829455.html