当前位置:主页 > 医学论文 > 中医论文 >

《黄帝内经》与《阿育吠陀》养生观的对照研究

发布时间:2018-05-27 16:32

  本文选题:黄帝内经 + 阿育吠陀 ; 参考:《广州中医药大学》2017年硕士论文


【摘要】:目的:《黄帝内经》与《阿育吠陀》是奠定中医和印度传统医学阿育吠陀医学的重要著作。《黄帝内经》与《阿育吠陀》里记载着许多养生方法和指导养生方法的养生观。通过《黄帝内经》和《阿育吠陀》养生观和方法的对照研究,能够更好的理解中医和阿育吠陀的养生观,并能够达到取长补短。方法:通过文献研究,收集《黄帝内经》和《阿育吠陀》对生命的认识,养生指导原则和养生方法,并对两部经典中的养生观和方法进行比较。结果:《黄帝内经》和《阿育吠陀》对养生的认识奠定了各自养生观的理论基础。两部经典的养生观有许多相同之处,如对生命的起源、整体观、平衡观、五行与五大元素等,但对于体质、生命要素的论述则有些不同的观点。在具体养生方法方面,《黄帝内经》与《阿育吠陀》在四季养生、饮食养生、情志养生中皆有着许多相同的方法。结论:由于在两部经典成书时,科技尚未发达,人们为了生存都通过对自然界变化以及自然界对人的影响的观察得出的智慧。《内经》与《阿育吠陀》的养生指导原则和对生命的认识受到了哲学和自然科学的影响,而中印的古代哲学和自然科学有着许多相同之处。这即是导致《内经》与《阿育吠陀》养生观相同的原因。然而,由于宗教文化上的差异和地域环境的差异,导致了两部经典中养生观的不同之处。
[Abstract]:Objective: Huangdi Neijing and Ayurveda are important works of traditional Chinese medicine and traditional Indian medicine. Through the comparative study of the views and methods of health preservation in Huangdi Classic and Ayurveda, we can better understand Chinese medicine and Ayurveda's view of health preservation, and can make up for each other. Methods: through literature study, the author collected the understanding of life, the guiding principles and methods of health preservation in Huangdi Classic and Ayurveda, and compared the views and methods of health preservation in the two scriptures. Results: Huangdi Neijing and Ayurveda laid the theoretical foundation of their respective views on health preservation. There are many similarities between the two classical views on health preservation, such as the origin of life, the whole view, the balance view, the five elements and the five elements, etc. In terms of specific methods of health preservation, Huangdi Neijing and Ayurveda have many same methods in the four seasons, diet, and emotional health. Conclusion: at the time of the two classic books, science and technology were not developed, The wisdom of man in order to survive by observing the changes in nature and the influence of nature on man. The guiding principles of health and understanding of life of the Neijing and Ayurveda are influenced by philosophy and natural science. Chinese and Indian ancient philosophy and natural science have a lot in common. This is why the Neijing is the same as the Ayurvedic view of health. However, the differences of religious culture and regional environment lead to the differences of the two classics.
【学位授予单位】:广州中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R212

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 Young Min Kang;Richard Komakech;Chandrakant Shivappa Karigar;Asma Saqib;;印度与韩国传统医学比较[J];亚太传统医药;2017年08期

2 董晓艳;;中医与古代哲学一体论探究[J];辽宁医学院学报(社会科学版);2016年02期

3 程记伟;白宇;蔡定芳;;《黄帝内经》养生方法的整体观探析[J];时珍国医国药;2015年11期

4 王小平;;论中医气概念的内涵[J];陕西中医学院学报;2015年02期

5 张子隽;张咏梅;徐俊;陈岩;李向东;;印度传统医学的发展现状[J];世界中医药;2014年05期

6 宋一男;古继红;;顺应阴阳养生[J];新中医;2014年02期

7 杨鸿;周志彬;向劲松;杨蕻;;中医学与印度传统医学的关系[J];中医文献杂志;2013年05期

8 张光霁;董一帆;;“和”在中医学中的体现[J];浙江中医杂志;2013年08期

9 黄满玉;郭艳幸;高书图;赵涵正;;《黄帝内经》中的体质学说及临床价值[J];天津中医药大学学报;2013年02期

10 穆罕默德·哈施米普;;两种传统医学:中医学和阿育吠陀的基本原理比较[J];亚太传统医药;2013年02期

相关硕士学位论文 前1条

1 何颖;《黄帝内经》养生观的哲学探讨[D];广州中医药大学;2010年



本文编号:1942955

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/1942955.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dc09a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com