疏肝和胃颗粒治疗慢性萎缩性胃炎肝胃气滞证的临床研究
本文选题:慢性萎缩性胃炎 + 肝胃气滞证 ; 参考:《山东中医药大学》2016年硕士论文
【摘要】:研究目的观察疏肝和胃颗粒治疗肝胃气滞型慢性萎缩性胃炎的临床疗效及作用机理,并对其安全性及有效性进行客观评价。研究方法:选择在山东省济南市中医医院脾胃病科门诊及住院病人中符合纳入标准的CAG患者共80例,按照就诊的先后顺序将受试者随机分为治疗组(疏肝和胃颗粒组)和对照组(胃苏颗粒组),两组各40例,疗程为3个月。治疗组给予疏肝和胃颗粒(药物组成:柴胡、白芍、香附、麸炒枳壳、炒白术、茯苓、川芎、砂仁、醋鸡内金、醋延胡索、炒六曲、玫瑰花等),每日一剂,分早晚两次温水冲服;对照组给予胃苏颗粒,一次15g,一日3次,温水冲服。两组疗程均为3个月。观察两组患者治疗前后临床综合疗效、中医证候疗效、胃镜病理疗效以及HP的根除疗效。采用统计软件SPSS19.0对相关观察指标进行统计学分析。研究结果1.两组患者临床综合疗效比较:治疗组总有效率为87.50%,对照组总有效率为57.50%。经统计学分析,两组临床总疗效有明显差异(P0.05)。2.两组患者中医证候疗效比较:治疗组明显优于对照组(P0.05)。其中在改善胃脘部胀满(或胀痛),胁肋部胀痛、嗳气等方面治疗组要优于对照组(P0.05甚至P0.01),在改善胸闷不适症状上两组无明显差异(P0.05)。3.两组患者胃镜疗效比较:治疗组的胃镜疗效要优于对照组(P0.05)。4.两组患者病理组织学疗效比较:治疗组萎缩有效率为77.5%,对照组52.5%,治疗组优于对照组(P0.05)。在治疗肠化及异型增生上两组没有明显差异(P0.05)。5.两组患者HP根除疗效比较:治疗组要优于对照组(P0.05)。6.安全性平价:治疗组与对照组均无明显不良反应。研究结论疏肝和胃颗粒对肝胃气滞型的CAG患者具有良好的临床效果,是治疗CAG肝胃气滞证的有效方剂,值得进一步推广运用。
[Abstract]:Objective to observe the clinical efficacy and mechanism of Shugan Hewei granule in the treatment of chronic atrophic gastritis with Qi stagnation of liver and stomach, and to evaluate its safety and effectiveness. Methods: a total of 80 CAG patients who met the inclusion criteria were selected from the Department of spleen and stomach Diseases of Jinan traditional Chinese Medicine Hospital in Shandong Province. The subjects were randomly divided into treatment group (Shugan and Wei granule group) and control group (Weisu granule group) according to the order of treatment. 40 cases in each group were treated for 3 months. The treatment group was given Shugan and Wei granules (drug composition: Bupleurum, Radix Paeoniae Alba, Radix Cyperus, bran fried Fructus Aurantii, Fried Atractylodes, Poria cocos, Ligusticum chuanxiong, Amomum seed, vinegar Chicken Inner Gold, vinegar Corydalis, Fried Six-qu, Rose, etc.) The control group was given Weisu granule, 15 g once, 3 times a day, warm water. The course of treatment was 3 months in both groups. The clinical efficacy, syndromes, gastroscopy and HP eradication were observed before and after treatment. Statistical software SPSS 19.0 was used to analyze the related indexes. Results 1. The total effective rate was 87.50 in the treatment group and 57.50 in the control group. By statistical analysis, the two groups have a significant difference in the overall clinical efficacy (P0.05). 2. Comparison of TCM syndromes between the two groups: the treatment group was significantly better than the control group (P0.05). The treatment group was superior to the control group in improving stomachache (or distending pain), flank pain, belching and so on (P0.05 or P0.01), but there was no significant difference between the two groups in improving the symptoms of chest tightness (P0.05). 3. Two groups of patients gastroscope efficacy comparison: the treatment group gastroscope efficacy is better than the control group (P0.05). 4. Comparison of histopathological effects between the two groups: the effective rate of atrophy was 77.5 in the treatment group, 52.5 in the control group, and better in the treatment group than in the control group (P0.05). There was no significant difference between the two groups in the treatment of intestinal metaplasia and dysplasia (P0.05). Comparison of HP eradication efficacy between the two groups: the treatment group was better than the control group (P0.05). 6. Safety parity: there were no significant adverse reactions in both the treatment group and the control group. Conclusion Shugan Hewei granule has a good clinical effect on CAG patients with Qi-stagnation of liver and stomach. It is an effective prescription for the treatment of Qi-stagnation of liver and stomach of CAG, and it is worth further popularizing and applying.
【学位授予单位】:山东中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R259
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 章力勤;胃炎汤治疗慢性萎缩性胃炎96例临床体会[J];浙江中医学院学报;2000年04期
2 王元浩;中药治疗慢性萎缩性胃炎[J];湖北中医杂志;2000年04期
3 姜志昂;中药治疗慢性萎缩性胃炎56例[J];实用中医内科杂志;2000年04期
4 邢萍;中药治疗慢性萎缩性胃炎60例[J];中国中医药科技;2000年06期
5 杨俊,孔炳耀;慢性萎缩性胃炎的中医药诊治综述[J];现代中西医结合杂志;2000年05期
6 郭常亮,王永春,李瑞林;胃夫康治疗慢性萎缩性胃炎126例[J];实用中医药杂志;2000年08期
7 唐付才;中医药诊治慢性萎缩性胃炎研究进展[J];安徽中医临床杂志;2001年01期
8 梅天一,周福海;自制胃萎复胶丸治疗慢性萎缩性胃炎29例[J];安徽中医临床杂志;2001年01期
9 金东明,季幸姝,孙树权,齐忠志,王彩霞;近五年慢性萎缩性胃炎的中医临床及实验进展特点[J];中医药学报;2001年06期
10 刘恩松;胃复散治疗慢性萎缩性胃炎68例[J];河北中医;2002年03期
相关会议论文 前10条
1 乔樵;夏飞;;周亨德老中医谈慢性萎缩性胃炎[A];中华中医药学会脾胃病分会第十九次全国脾胃病学术交流会论文汇编[C];2007年
2 黄明河;蔡锦莲;;萎胃Ⅰ号治疗慢性萎缩性胃炎及胃癌前病变135例观察[A];中华中医药学会脾胃病分会第十八次学术交流会论文汇编[C];2006年
3 孟胜喜;;慢性萎缩性胃炎治疗之我见[A];中华中医药学会第二十二届全国脾胃病学术交流会暨2010年脾胃病诊疗新进展学习班论文汇编[C];2010年
4 王亮;;唐志鹏治疗慢性萎缩性胃炎经验[A];第二十次全国中西医结合消化系统疾病学术会议暨消化疾病诊治进展学习班论文汇编[C];2008年
5 梁国英;李明;;谢晶日教授舌镜互参治疗慢性萎缩性胃炎的经验体会[A];中华中医药学会脾胃病分会第二十四次全国脾胃病学术交流会论文汇编[C];2012年
6 王常松;;从虚郁毒瘀治疗慢性萎缩性胃炎探析[A];中国中西医结合学会诊断专业委员会2009’年会论文集[C];2009年
7 刘启泉;杜艳茹;刘晓辉;;慢性萎缩性胃炎治疗中常见的问题及对策[A];中华中医药学会脾胃病分会第十九次全国脾胃病学术交流会论文汇编[C];2007年
8 李佃贵;孟宪鑫;李刚;;慢性萎缩性胃炎证治经验[A];中华中医药学会脾胃病分会第二十次全国脾胃病学术交流会论文汇编[C];2008年
9 李佃贵;娄莹莹;史纯纯;崔建从;俞芹;;慢性萎缩性胃炎癌前病变临床经验[A];中华中医药学会脾胃病分会第二十次全国脾胃病学术交流会论文汇编[C];2008年
10 马山;;再谈慢性萎缩性胃炎[A];中华中医药学会脾胃病分会第二十次全国脾胃病学术交流会论文汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;胃宁和络汤治疗慢性萎缩性胃炎总有效率达93.1%[N];中国中医药报;2004年
2 冯瑶 德宁;中医可防止慢性萎缩性胃炎“变坏”[N];新华日报;2006年
3 大兵;慢性萎缩性胃炎患者的自我保护[N];中国石油报;2002年
4 王振岭 周文平 范俊利;中药可有效治疗慢性萎缩性胃炎癌前病变[N];中国中医药报;2006年
5 南昌市第一医院消化科 副主任医师 熊锋宝;正确对待慢性萎缩性胃炎[N];家庭医生报;2004年
6 ;治慢性萎缩性胃炎方[N];农村医药报(汉);2004年
7 石磊;治疗慢性萎缩性胃炎药对[N];中国医药报;2005年
8 ;胃灵汤治疗慢性萎缩性胃炎[N];中国中医药报;2004年
9 文羊;慢性萎缩性胃炎患者的饮食调节[N];中国消费者报;2000年
10 南京中医药大学 刘舟 张卫华 骆殊;孟景春:慢性萎缩性胃炎三治[N];中国中医药报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 阮氏秋河;胃炎Ⅰ号对慢性萎缩性胃炎癌前病变的干预作用[D];广州中医药大学;2009年
2 郭红梅;曾斌芳学术思想与临床经验及扶正消萎汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎临床研究[D];北京中医药大学;2016年
3 郭琳;慢性萎缩性胃炎证治规律的探讨[D];南京中医药大学;2004年
4 魏玉霞;慢性萎缩性胃炎近10年中医文献研究[D];北京中医药大学;2012年
5 梅惠文;单兆伟教授治疗慢性萎缩性胃炎的学术思想与临床经验研究[D];南京中医药大学;2012年
6 陈国忠;周德丽教授治疗慢性萎缩性胃炎学术经验研究[D];广州中医药大学;2011年
7 韦玉娜;胃炎Ⅰ号对慢性萎缩性胃炎的治疗作用及其实验研究[D];广州中医药大学;2014年
8 张伦;萎胃汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察与实验研究[D];广州中医药大学;2010年
9 杜琳;单兆伟教授慢性萎缩性胃炎证治经验辑要[D];南京中医药大学;2005年
10 钟e,
本文编号:2085290
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/2085290.html