当前位置:主页 > 医学论文 > 中医论文 >

天龙通络胶囊治中风病(脑梗死)恢复期风痰瘀阻证的临床研究

发布时间:2019-03-26 21:09
【摘要】:目的:通过对比患者神经功能缺损程度、日常生活活动能力量表评分、中医证候评分以及血脂、血流流变学等方面,经过药物治疗前后的变化,观察以“熄风祛痰,活血化瘀”为用药指导原则的相关药物治疗中风病(脑梗死)恢复期风痰瘀阻证的临床疗效。方法:一般资料:搜集大量来自湖北省中医院、湖北省人民医院的病例,选取了符合脑梗塞恢复期西医的诊断标准,中医符合中经络风痰瘀阻证诊断及辨证标准的60例,在签署知情同意书的情况下,志愿参加此次临床试验观察。选取病例的一般资料经过统计学检验,存在可比性。治疗方法:采取随机、双盲、安慰剂对照设计方法,随机分配为观察组及对照组各30例,并且同时分别服用基础药品拜阿司匹林肠溶片(0.1g每天一片),予以相关常规及对症治疗。另外观察组:口服天龙通络胶囊,每日3次,一次5颗;对照组:口服天龙通络胶囊安慰剂,每日3次,一次5颗;疗程均为14天,分别进行临床总疗效、NIHSS评分、中医症候评分、日常生活能力(ADL)评分、血脂及血流流变学评分,作为临床疗效性指标评价疗效。将血常规、尿常规、肝肾功能、凝血全套作为安全性指标,在试验前后均做检测,观察不良反应并详细及时记录。统计方法:统计分析采用SPSS17.0统计软件处理,等级资料采用Ridit分析,计数资料采用x2检验或方差分析,计量资料采用t检验或秩和检验进行数据统计。结果:1.治疗前的基线比较,一般资料经过统计学检验,具有可比性。2.就观察组及对照组的疗效观察主要从以下几个方面来进行比较,临床总疗效、NIHSS评分、中医症候评分、日常生活能力(ADL)评分、血脂及血流流变学评分,结果显示差异有统计学意义,(P0.05)。3.安全性评价统计观察组用药前后的血常规、肝肾功能、凝血功能均未见明显差异,且患者未出现不良反应及不适症状,无明显恶化及不良后果,结果表明安全性可。结论天龙通络胶囊联合西医常规治疗中风病(脑梗死)恢复期(风痰瘀阻证)的方法较单纯应用西药的疗效更佳。天龙通络胶囊治疗脑梗死恢复期在改善临床疗效、NIHSS评分、中医症候评分、日常生活能力、血脂、血流流变学等明显优于对照组,在改善中风患者生活质量,减少后遗症,降低整体致残率,减少家庭及社会的巨大经济及心理负担上有一定的优势,同时治疗过程中对患者的肝肾功能、凝血功能等进行统计分析,差异无统计学意义,未出现明显的不良反应及毒副作用,结果显示观察组在改善中风病(脑梗死)恢复期安全性和临床疗效明显优于对照组,具有临床优势,可指导临床。
[Abstract]:Objective: to compare the degree of neurological function defect, the score of activity of daily living scale, the score of TCM syndrome, blood lipid, hemorrheology and so on, after the changes before and after drug treatment, to observe "extinguish wind and remove phlegm," Huoxue Huayu "is the guiding principle of drug use in the treatment of stroke (cerebral infarction) recovery wind phlegm stasis syndrome clinical efficacy." Methods: general data: a large number of cases from Hubei Provincial traditional Chinese Medicine Hospital and Hubei Provincial people's Hospital were collected, and 60 cases which met the diagnostic criteria of western medicine in the recovery period of cerebral infarction were selected, and 60 cases of TCM accorded with the diagnosis and syndrome differentiation standard of wind-phlegm-stasis syndrome of the middle meridian and collateral wind and blood stasis. In the case of signing informed consent, volunteer to participate in the clinical trial observation. The general data of selected cases were statistically tested, and there was comparability. Treatment: a randomized, double-blind, placebo-controlled design was conducted in which 30 patients in the observation group and 30 in the control group were randomly assigned to receive the basic drug aspirin enteric-coated tablets (0.1g / d) at the same time. All patients were treated with routine and symptomatic therapy. In addition, observation group: oral Tianlong Tongluo capsule, 3 times a day, once 5; control group: oral Tianlong Tongluo capsule placebo, 3 times a day, 5 pieces at a time; The course of treatment was 14 days. The total clinical efficacy, NIHSS score, TCM symptom score, ADL (ADL) score, blood lipid and hemorheology score were used to evaluate the curative effect as clinical therapeutic efficacy index. Blood routine, urine routine, liver and kidney function and coagulation were used as safety indexes. The adverse reactions were observed and recorded in time before and after the test. Statistical methods: SPSS17.0 software was used for statistical analysis, Ridit analysis was used for grade data, x2 test or ANOVA was used for counting data, t test or rank sum test was used for data statistics. Results: 1. Baseline comparison before treatment, general data were statistically tested and comparable. 2. The therapeutic effects of the observation group and the control group were compared from the following aspects: total clinical efficacy, NIHSS score, TCM symptom score, (ADL) score, blood lipid and hemorheology score. The results showed that the difference was statistically significant (P0.05). Safety evaluation: there was no significant difference in blood routine, liver and kidney function and coagulation function before and after treatment in the observation group. There were no adverse reactions and discomfort symptoms, no obvious deterioration and adverse consequences in the observation group. The results showed that the safety was good. Conclusion Tianlong Tongluo capsule combined with western medicine is more effective in treating apoplexy (cerebral infarction) recovery stage (wind phlegm stasis syndrome) than using western medicine alone. Tianlong Tongluo capsule is superior to the control group in improving the clinical efficacy, NIHSS score, TCM symptom score, daily living ability, blood lipid and hemorheology in the recovery period of cerebral infarction, and in improving the quality of life of stroke patients and reducing the sequelae. Reducing the overall disability rate, reducing the huge economic and psychological burden of the family and society have certain advantages. At the same time, the patients' liver and kidney function, coagulation function and so on are statistically analyzed in the course of treatment, and there is no statistical significance. There were no obvious adverse reactions and toxic side effects. The results showed that the observation group was superior to the control group in improving the safety and clinical efficacy of stroke (cerebral infarction) in convalescence. It had clinical advantages and could guide clinical practice.
【学位授予单位】:湖北中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R277.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐茂成;中风病从肝脾论治[J];福建中医药;2000年02期

2 潘桂荣 ,刘晶瑶;护士中风知识评估量表的改进[J];国外医学(物理医学与康复学分册);2001年01期

3 王德润;26例中风病无效原因分析[J];国医论坛;2001年03期

4 周峻;中风病的预防与调护[J];湖北中医杂志;2001年06期

5 谌洁;从487例中风病探讨中风发病与风寒气候的关系[J];山东中医杂志;2002年05期

6 王康锋,张洪斌;中风病与体质关系刍议[J];山东中医药大学学报;2003年03期

7 杨光钦,文晖,杨权生;中风回春丸治疗中风病120例[J];中国中医药信息杂志;2003年01期

8 黄琦,全洪明;中风防治方治疗中风病130例[J];现代医药卫生;2003年09期

9 刘阳军 ,温奕超;浅议肝、脑与中风病的关系[J];新疆中医药;2005年02期

10 郑国庆;;中风病简化辨证的哲学思考[J];医学与哲学(临床决策论坛版);2006年01期

相关会议论文 前10条

1 李雨生;;浅谈中风类症病辨证与论治[A];中华中医药学会学术年会——创新优秀论文集[C];2002年

2 沈承玲;赵海滨;;中风病之内生热毒内涵演变及特性分析[A];2002中医药博士论坛——中医药的继承、创新与发展[C];2002年

3 杨云芳;白雪;;中风病的中医药防治优势[A];第六次全国中西医结合养生学与康复医学学术研讨会论文集[C];2009年

4 邱莉;;地坛牌清开灵注射液治疗中风33例疗效观察[A];心脑病药物临床评价专家谈[C];1998年

5 高颖;曹克刚;孙塑伦;;中医药防治中风病研究30年的回顾与分析[A];国家中医药管理局脑病重点研究室建设研讨会暨中风病科研成果推广交流会论文汇编[C];2010年

6 焦树德;;中风病的诊治和预防[A];中国中医药学会内科学会第三届学术年会论文集[C];1997年

7 王永炎;黄启福;刘金民;;关于提高中风病疗效难点的思考[A];中国中医药学会内科学会第三届学术年会论文集[C];1997年

8 邹忆怀;;中风病康复研究若干问题的探讨[A];中国中医药学会内科学会第三届学术年会论文集[C];1997年

9 王永炎;刘炳林;;中风病研究进展述评[A];全国急症学术大会论文专辑[C];1996年

10 徐立;;金元以前有关中风危险因素认识的探讨[A];全国急症学术大会论文专辑[C];1996年

相关重要报纸文章 前10条

1 郁文静;鲜为人知的中风诱因[N];民族医药报;2007年

2 记者 谭欣;中风病协作联盟成立[N];中国中医药报;2011年

3 商报记者 夏姗姗;中医治中风有独到之处[N];北京商报;2012年

4 上海曙光医院宝山分院 孙成力;中风放血救命法[N];上海中医药报;2013年

5 肖燕 《国医年鉴》副主编;从赤脚医生到中风病防治专家[N];中国中医药报;2014年

6 韩绍安 (主任医师);中风的六个怪脾气[N];上海中医药报;2003年

7 孟庆云;稽古鉴今论中风[N];中国中医药报;2001年

8 本报记者  马晓林 通讯员  吴清明;高温下中风风险高[N];大众卫生报;2006年

9 徐丹;对中风的种种误解[N];民族医药报;2006年

10 李柱;中风防治的误区[N];中国中医药报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 李红香;基于中医文献的中风病研究[D];南京中医药大学;2011年

2 时文远;中风醒脑液治疗非ST段抬高型急性心肌梗死的临床疗效观察[D];成都中医药大学;2015年

3 胡瑞;中风醒脑液治疗急性脑出血后炎症反应的理论探讨及临床研究[D];成都中医药大学;2015年

4 孟ng生;高利教授学术思想与临床经验总结及清热化痰法临床研究[D];北京中医药大学;2016年

5 王彦华;王松龄教授学术思想与临床经验总结及治疗中风并鼾眠的用药规律研究[D];山东中医药大学;2015年

6 杨海燕;名老中医王新志教授学术思想及治疗中风病学术经验整理与研究[D];山东中医药大学;2015年

7 孙冬梅;从心论治中风病的理论研究[D];山东中医药大学;2008年

8 孙知焕;中风病的中医治疗特点研究[D];山东中医药大学;2011年

9 马斌;中风病不同时点临床评价指标的研究[D];北京中医药大学;2004年

10 李艳丽;中风病发病状态临床表征关联分析[D];北京中医药大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 路玉良;中风病痰热证病因模型的构建与临床研究[D];山东中医药大学;2010年

2 孙翔;子午流注结合辨证取穴疗法治疗中风病的临床疗效研究[D];河北医科大学;2015年

3 王荣华;小续命汤加减治疗中风病痉挛性偏瘫阳虚证临床疗效观察[D];山东中医药大学;2015年

4 潘雪;“一分为三”辨证方法所辨中风病阴阳错杂证的治疗观察[D];云南中医学院;2016年

5 张佳楠;李文金教授针药并举治疗中风中经络经验总结[D];辽宁中医药大学;2016年

6 毛少文;针刺肌肉起止点治疗中风软瘫期运动功能障碍的临床研究[D];安徽中医药大学;2016年

7 卜菲菲;新安王氏内科代表性医家辨治中风的诊疗思想与临证经验研究[D];安徽中医药大学;2016年

8 夷青;中医针灸疗法治疗脑卒中的成本效益分析[D];南京中医药大学;2016年

9 王倩;优化的Apriori算法应用于中风病的处方配伍规律研究[D];山东中医药大学;2016年

10 祁艳霞;引导式自我康复训练对中风病偏瘫患者肢体运动功能影响的研究[D];山东中医药大学;2016年



本文编号:2447932

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/2447932.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ccda8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com