疏肝四君汤治疗肿瘤化疗后肝损伤肝郁脾虚证的临床研究
发布时间:2020-04-19 22:41
【摘要】:研究目的:通过评价两组患者治疗前后的中医证候评分、肝功能(谷丙转氨酶、碱性磷酸酶、总胆红素、国际凝血标准时间比值)、KPS评分、安全性观测的变化情况,评价疏肝四君汤治疗化疗后肝损伤的临床疗效。研究方法:采用随机数字表法研究住院病人48例,治疗组24例,对照组24例。治疗组:疏肝四君汤加味+多烯磷脂酰胆碱胶囊。对照组:多烯磷脂酰胆碱胶囊。14天为一个疗程,共观察1疗程。研究结果:治疗组与对照组在中医证候、肝功能的疗效以及KPS评分比较差异具有统计学意义(P0.05),提示疏肝四君汤加味联合多烯磷脂酰胆碱胶囊对中医症候、肝功能、KPS评分的改善优于单独使用多烯磷脂酰胆碱胶囊。治疗组与对照组治疗前后各项安全指标(WBC、HB、PLT、Cr、BUN)P值均大于0.05;提示治疗前后两组患者的血常规、肾功能均无明显变化。两组患者治疗前后尿常规、大便常规、心电图等各项指标均无明显差异,两组患者治疗过程中均未出现明显不良反应;。研究结论:疏肝四君汤治疗恶性肿瘤化疗后肝损伤肝郁脾虚证安全有效。
【图文】:
图 1.5 治疗组与对照组性别、病种、肝损程度比较2.中医证候(两组疗前组间比较)2.1 治疗前两组中医症候的总评分表 2.1 两组治疗前中医证候总分评分比较组别平均中医症候评分(X_±S)统 计治疗组 42.96±6.626P=0.540对照组 46.23±7.415注:如表所示,经独立样本 t 检验,两组中医症候评分分布(P>0.05),无统计学意义。2.2 两组治疗前各项中医症候评分比较表 2.2 两组治疗前各项中医症候积分比较中医症候 均数±标准偏差 统计
图 3.1 两组治疗前 KPS 评分4.肝功能(两组疗前组间比较)表 4.1 两组治疗前肝功能(ALT、ALP、TBil、INR)分析项 目 组 别 T 值 P 值ALT(U/L)治疗组 T=-0.093 P=0.231对照组 T=-0.080 P=0.502ALP(U/L)治疗组 T=-0.112 P=0.131P=0.081对照组 T=-0.088TBIL(U/L)治疗组 T=-0.084 P=0.270对照组 T=-0.087P=0.324INR(比值)治疗组对照组T=-0.141T=-0.145P=0.067P=0.055
【学位授予单位】:云南中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R273
【图文】:
图 1.5 治疗组与对照组性别、病种、肝损程度比较2.中医证候(两组疗前组间比较)2.1 治疗前两组中医症候的总评分表 2.1 两组治疗前中医证候总分评分比较组别平均中医症候评分(X_±S)统 计治疗组 42.96±6.626P=0.540对照组 46.23±7.415注:如表所示,经独立样本 t 检验,两组中医症候评分分布(P>0.05),无统计学意义。2.2 两组治疗前各项中医症候评分比较表 2.2 两组治疗前各项中医症候积分比较中医症候 均数±标准偏差 统计
图 3.1 两组治疗前 KPS 评分4.肝功能(两组疗前组间比较)表 4.1 两组治疗前肝功能(ALT、ALP、TBil、INR)分析项 目 组 别 T 值 P 值ALT(U/L)治疗组 T=-0.093 P=0.231对照组 T=-0.080 P=0.502ALP(U/L)治疗组 T=-0.112 P=0.131P=0.081对照组 T=-0.088TBIL(U/L)治疗组 T=-0.084 P=0.270对照组 T=-0.087P=0.324INR(比值)治疗组对照组T=-0.141T=-0.145P=0.067P=0.055
【学位授予单位】:云南中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R273
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄蓓;;国家药监局发文指导中药肝损伤评价[J];中医药导报;2018年14期
2 ;中药药源性肝损伤临床评价技术指导原则[J];临床肝胆病杂志;2018年07期
3 肖小河;唐健元;茅益民;李秀惠;王伽伯;刘成海;孙克伟;叶永安;邹正升;彭成;杨凌;郭玉明;柏兆方;何婷婷;景婧;李丰衣;安娜;;中药药源性肝损伤临床评价技术指导原则[J];药学学报;2018年11期
4 R壊,
本文编号:2633819
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/2633819.html
最近更新
教材专著