电针结合刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛的临床观察
【图文】:
独 立 样 本 t 检 验 分 析 ,两 组 病 人 病 程 比 较 ,t=1.310,p=0 学 意 义 , 具 有 可 比 性者治疗前后 VAS 量表评分比较(见表 4,图 1)表 4 治疗前后 VAS 评分分析 ( 例数 治疗前 治 30 7.86±1.19▲3.43 30 7.97±1.27 1.97± 组组 内比 较:因 数据 不满 足正 态分 布 ,故 用非 参数 检验(W组 与治 疗组 治疗 后较 治疗 前具 有显 著 疗效 ,结 果有 统计 学意 义,(z=-4.806,p△< 0.05)。两 组组 间比 较 :因 数据 不 满足 正 验(Mann-WhitneyU 检 验),治 疗前 两组 患者 VAS 评 分比 较p▲>0.05),具 有可 比性 。治 疗组 降低 疼痛 评分 效果 优 于对意义(z=-2.663,p●<0.05)。
30 6 14 8 2 9照组显 愈率为 43.33%,总有效 率为 83.33%;治疗组 显愈率为 93.33%。经 Ridit 检验,差异具有 统计学意义(p<0.05),表疗组明显优于对 照组。者治疗前后 HAMA 量表评分比较(见表 6,图 2)表 6 治疗前后 HAMA 评分分析 ( 例数 治疗前 治疗 30 19.17±2.76▲6.87± 30 19.27±2.82 4.77±2独 立 t 检 验,治 疗前 两 组 患者 HAMA 量 表比 较,差 异无 统计 具 有 可 比 性 ; 治 疗 后 : 组 内 比 较 经 配 对 t 检 验 , 两 组 患 者 治 有 显 著 改 善 ( p△< 0.05) 。 组 间 比 较 经 独 立 t 检 验 ,, 治 疗 组 组更优 ,结果有 统计学意义(p●<0.05)。
【学位授予单位】:黑龙江中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R246.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩晶;王晓燕;王健;韩涛;;腺苷A_1受体参与炎症痛及电针镇痛机制研究[J];针灸临床杂志;2015年02期
2 林潘锋;姚雪江;;补阳还五汤加徐长卿治疗带状疱疹后遗神经痛29例[J];浙江中医杂志;2015年01期
3 孔宇虹;李元文;杨碧莲;蔡玲玲;孙占学;;带状疱疹后遗神经痛发病相关因素流行病学分析[J];环球中医药;2014年12期
4 许云祥;郭菡;陈贵珍;;阿是穴形成及其镇痛机制探讨[J];辽宁中医药大学学报;2014年06期
5 滕艳;张玉芳;王强;;夹脊穴温针灸联合局部艾灸治疗带状疱疹后遗神经痛随机平行对照研究[J];实用中医内科杂志;2014年02期
6 王瑞辉;张秋红;屈红艳;杜旭;;电针对坐骨神经损伤大耳白兔脊髓前角组织中GAP-43的影响[J];陕西中医;2013年09期
7 田浩;田永静;王兵;杨莉;王莹莹;杨金生;;刺血拔罐对带状疱疹后遗神经痛患者血清P物质的影响[J];中国针灸;2013年08期
8 王志彬;姚鹏;兰培丽;丁远远;马佳明;;米氮平联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的疗效观察[J];实用药物与临床;2013年06期
9 阿孜古丽·卡斯木;;抗抑郁药对带状疱疹后神经痛疗效分析[J];航空航天医学杂志;2013年04期
10 库宝善;俞洁银;潘建春;;抗抑郁药用于疼痛治疗的研究进展[J];中国执业药师;2012年04期
相关硕士学位论文 前4条
1 陈慧娥;基于ATP-P2X介导脊髓小胶质细胞调控下电针夹脊穴镇痛的机制研究[D];福建中医药大学;2018年
2 张蓝予;脉冲射频调节术治疗带状疱疹后神经痛患者的有效性及影响因素分析[D];山东大学;2018年
3 陈娜;泻热逐瘀法刺络放血治疗带状疱疹后遗神经痛的临床研究[D];云南中医学院;2017年
4 武明月;六香散穴位贴敷治疗带状疱疹后遗神经痛(气滞血瘀证)的临床疗效观察[D];成都中医药大学;2016年
本文编号:2680010
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/2680010.html