太极六合针法治疗脾虚湿阻型单纯性腹型肥胖的临床研究

发布时间：2020-06-13 17:40

【摘要】：目的:观察太极六合针法治疗脾虚湿阻型单纯性腹型肥胖的临床疗效,验证太极六合针法治疗脾虚湿阻型单纯性腹型肥胖的临床可行性,以期为脾虚湿阻型单纯性腹型肥胖患者提供切实可行的中医治疗方案。方法:采用随机、对照的研究方法,将60例符合纳入标准的脾虚湿阻型单纯性腹型肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组均予饮食运动指导。对照组在饮食运动指导的基础上予常规体针治疗,治疗组在饮食运动指导的基础上予太极六合针治疗。两组患者均连续治疗2个疗程,每周治疗5次,4周为1个疗程。分别于治疗前、后记录脾虚湿阻型单纯性腹型肥胖患者的中医证候积分量表评分及肥胖指标(包括:体质量、体质量指数(Body mass index,BMI)、腰围、臀围、腰臀比、肥胖度、体脂百分率、皮下脂肪厚度),并且在1疗程及2疗程治疗后进行组间及组内比较,观察两组患者的临床总有效率及中医证候积分量表评分、肥胖指标的改善情况。结果:两组患者年龄、性别、病程及治疗前的肥胖程度、肥胖指标、中医证候积分量表评分均无明显差异(P0.05)。经治疗后两组患者的肥胖指标(包括体质量、体质量指数BMI、腰围、臀围、腰臀比、肥胖度、体脂百分率、皮下脂肪厚度)及中医证候积分量表评分均较治疗前有明显改善(P0.05)。两组患者在1疗程治疗后进行比较,发现两组患者的临床总有效率、中医证候积分量表评分及上述肥胖指标的改善均无显著差异(P0.05);两组患者在2疗程治疗后进行比较,发现运用太极六合针疗法的治疗组在改善患者臀围、肥胖度、皮下脂肪厚度及中医证候积分量表评分方面无显著差异(P0.05),但在改善体质量、体质量指数BMI、腰围、腰臀比、体脂百分率方面呈现更好的治疗效果(P0.05),并且运用太极六合针疗法的治疗组在临床总有效率方面优于运用常规体针疗法的对照组(P0.05)。结论:(1)太极六合针疗法与常规体针疗法在脾虚湿阻型单纯性腹型肥胖的治疗中均有确切疗效,且在1疗程结束的时间节点下临床疗效相当,不具有显著差异;但在2疗程治疗后,太极六合针疗法的临床疗效较常规体针疗法具有优势。(2)太极六合针疗法与常规体针疗法在脾虚湿阻型单纯性腹型肥胖的治疗中均能明显改善患者的肥胖指标(包括体质量、体质量指数BMI、腰臀比、腰围、体脂百分率、肥胖度、皮下脂肪厚度),但太极六合针疗法在改善肥胖患者体质量、体质量指数BMI、腰臀比、腰围、体脂百分率方面的2疗程累积疗效优于常规体针疗法。(3)太极六合针疗法与常规体针疗法均能明显改善脾虚湿阻型单纯性腹型肥胖患者的中医临床症状,且两种疗法在改善中医症状方面疗效相当。(4)太极六合针疗法治疗脾虚湿阻型单纯性腹型肥胖的疗效良好,且此方案操作简便、安全,值得推广应用。
【图文】：

总有效率,患者,体质量,疗程

注：*经1 疗程治疗后两组临床总有效率经秩和检验，P＞0.05，无显著差异；▲经2疗程治疗后，两组临床总有效率经秩和检验，P＜0.05，具有显著差异。图1 两组患者临床总有效率比较Fig 1 Comparison of clinicaltotaleffectiverate between the two groups3.3 肥胖指标比较3.3.1 两组患者治疗前后体质量比较组内比较：两组患者治疗后体质量均较治疗前明显下降（P＜0.01）。提示太极六合针疗法与常规体针疗法在降低脾虚湿阻型单纯性腹型肥胖患者体质量方面均有明显疗效。组间比较：两组患者治疗前体质量无显著差异（P＞0.05），且 1 疗程治疗后两组患者体质量无显著差异（P＞0.05），而 2 疗程治疗后两组患者体质量具有显

体质量,治疗前后,患者,疗程

表 6 两组患者治疗前后体质量比较（ x ±s ,kg） Comparison of BM between the two groups pretherapy and post-treatment（ x ±疗程组别 N 治疗前治疗后1 疗程治疗组 30 92.68±10.93* 84.58±8.37△对照组 30 92.18±6.69 86.62±4.96□▲2 疗程治疗组 30 92.68±10.93 80.21±5.10对照组 30 92.18±6.69 84.98±3.74●疗前两组患者体质量无明显差异（* P=0.832＞0.05）；两组患者体、后进行组内对比（△P=0.005，□P=0.003＜0.01），，具有显著差异疗后，治疗组与对照组比较（▲P=0.246＞0.05），无明显差异；2治疗组与对照组比较（●P=0.001＜0.01），具有显著差异性。
【学位授予单位】：安徽中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R246.1

【相似文献】