中药隔姜八髎灸治疗中重度原发性痛经临床研究

发布时间：2020-12-08 01:06

　　目的:从改进操作方法的角度观察中药隔姜八髎灸治疗中重度原发性痛经的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的患者80例,均来源于黄冈市中医医院妇科门诊,随机分成两组,中药隔姜八髎灸40例为A组,针刺八髎穴40例为B组。A组采用涂抹姜汁、铺中药微粉温经暖宫散、铺桑皮纸、铺姜绒成饼状、置入艾炷并点燃、连续施灸9壮约2 h; B组采用针刺治疗,留针30 min。观察两组患者治疗前后第1月、第2月、第3月经周期及治疗结束后3个月VAS及CMSS测评,比较两种方法的有效性和安全性。结果:A组治疗后的3个月随访期,痛经症状总发作时间、平均严重程度及疼痛自评、总评分明显低于B组,两组比较差异有统计学意义(P <0. 05或P <0. 01)。结论:中药隔姜八髎灸与针刺八髎穴均能改善痛经症状,中药隔姜八髎灸在改善痛经VAS评分及COX症状量表评分方面、在整体疗效及起效时间上明显优于针刺八髎穴,明确了中药隔姜八髎灸治疗中重度原发性痛经疗效的确切性与安全性。 

【文章来源】：针灸临床杂志. 2020年06期 第51-55页

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 临床资料
    1.1 一般资料
    1.2 诊断标准
        1.2.1 中医诊断标准
        1.2.2 西医诊断标准
    1.3 纳入标准
    1.4 排除标准
2 治疗方法
    2.1 A组中药隔姜八髎灸
        2.1.1 方药组成
        2.1.2 操作步骤
    2.2 B组针刺八髎穴
3 观察指标
    3.1 疼痛程度评价
        3.1.1 视觉模拟评分法（VAS）
        3.1.2 COX痛经症状量表（CMSS）
    3.2 安全性观察
    3.3 观察时间点
4 疗效评价
    4.1 疗效标准
    4.2 评价方法
5 统计方法
6 结果
    6.1 两组综合疗效比较
    6.2 两组治疗前后疼痛VAS评分比较
    6.3 两组CMSS评分比较
7 讨论



本文编号：2904184