左归丸治疗原发性骨质疏松症的Meta分析

发布时间：2020-12-09 23:15

　　目的:将搜集到的以左归丸为主方治疗原发性骨质疏松症的临床随机对照试验为研究对象,对筛选后的文献进行数据提取,运用Meta分析系统评价左归丸治疗原发性骨质疏松症的临床疗效,并对左归丸治疗原发性骨质疏松症的临床试验所存在的缺陷提出建议,为今后中医中药防治原发性骨质疏松症提供循证医学的证据支撑。方法:依据本次课题所制定的检索策略全面检索国内外主要的中、英文数据库:中国知网（CNKI）、中国生物医学文献库（CBM）、万方期刊数据库（WF）、维普全文数据库（VIP）、Pubmed、EMABASE、CMFD、CPFD、Cochrane Library。全面以收集左归丸为主方治疗原发性骨质疏松症的随机对照试验（randomized control trial,RCTs）。根据课题研究制定的纳入、排除标准进行两次筛查,筛选出符合要求的文献。设计基本数据信息提取表并提取纳入研究的数据,使用Jadad评分表对文献进行质量评价。采用Revman5.3软件对纳入研究的试验者在使用左归丸后的总有效率、腰椎及股骨颈骨密度和骨代谢标志物等指标分别进行Meta分析后得出结论。结果:通过检索及两次文献筛选后,共纳入18... 

【文章来源】：南京中医药大学江苏省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３：纳入研究的试验偏倚分??

风险（Ｌｏｗ?ｒｉｓｋ）、高度偏倚风险（Ｈｉｇｈ?ｒｉｓｋ）和不确定性偏倚风险（Ｕｎｃｌｅａｒ?ｒｉｓｋ）??对上述７项进行评价。改评价由课题研究组成员共同讨论并绘制，具体偏倚风险??分析见（图３、图４）??１）

没有差别；森林图中未见有研究横线落在左侧，这说明没有出现对照组治疗在改??善ＯＰ症状优于左归丸治疗组的情况。根据上述数据分析可判定：左归丸在提高??总有效率方面优于对照组，差异有统计学意义。详见图５。??Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?Ｃｏｎｔｒｏｌ?Ｏｄｄｓ?Ｒａｔｏ?Ｏｄｄｓ?Ｒａｔｉｏ??Ｓｔｕｄｙ?ｏｒ?Ｓｕｂｇｒｏｕｐ?Ｅｖｅｎｔｓ?Ｔｏｔａｌ?Ｅｖｅｎｔｓ?Ｔｏｔａｌ?Ｗｅｉｇｈｔ?Ｍ－Ｈ．?Ｆｉｘｅｄ．?９５Ｓ?Ｃｌ?Ｍ－Ｈ．?Ｆｉｘｅｄ．?９５ＮＣＩ???何晓剑２０１５?３８?４０?２９?４０￣４＾％?７?２１?［１?４８．３５．０７］?Ｉ?￣??关棰２０１５?３２?３４?１４?３３?２．６％?２１．７１?［４?４４，１０６．１２］??????孙湘２００２?４４?４８?２１?４２?５．９％?１１．００?［３．３５，３６．１２］??????张亦峻２０１３?１９?２０?２８?４０?２．９％?８．１４?［０．９８．６７．９４］????张宝亲?２０１７?２９?３２?１８?３２?５．３％?７．５２（１．８９，２９．８５］??????弓长铭华２０１８?４１?４２?３５?４２?２．６％?８．２０?［０．９６，６９．９３］???敗阳山蠢松２０１５?４６?５０?３６?５０?９．０％?４?４７?［１．３６，１４．７６］??????范Ｓ梅２０１７?２５?２８?１９?２９?６．３％?４?３９?［１?０６


本文编号：2907632