舌三针联合翳风透喉结治疗中风后吞咽困难临床研究

发布时间：2020-12-18 12:35

　　目的:研究舌三针联合翳风透喉结治疗中风后吞咽困难患者的临床疗效。方法:选取2017年5月—2019年5月于本院接受治疗并确诊的中风后吞咽困难患者126例,采用随机数字表法分为针疗组和对照组,各63例,对照组患者接受常规治疗,针疗组在对照组基础上实施舌三针+翳风透喉结疗法,治疗1个月后评价两组患者临床疗效,比较治疗前后神经功能缺损量表（NIHSS）评分、吞咽困难评分、吞咽障碍程度评分（VGF）及洼田吞咽能力。结果:针疗组总有效率为88.89%（56/63）,明显高于对照组的71.43%（45/63）（P <0.05）;治疗前两组NIHSS评分、吞咽困难及VGF评分比较差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后两组NIHSS评分与治疗前比较显著下降,吞咽困难及VGF评分评分显著增大（P <0.05）,且对照组NIHSS评分明显高于针疗组,吞咽困难及VGF评分明显低于针疗组（P <0.05）;治疗前两组患者洼田吞咽能力等级比较差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后两组患者洼田吞咽能力等级较治疗前显著提高（P <0.05）,且针疗组患者洼田吞咽能力等级显... 

【文章来源】：针灸临床杂志. 2020年09期

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 诊断标准
        1.2.1 西医诊断标准
        1.2.2 中医诊断标准
    1.3 纳入标准
    1.4 排除标准
    1.5 治疗方法
        1.5.1 对照组
        1.5.2 针疗组
    1.6 观察指标
        1.6.1 临床疗效比较
        1.6.2 神经功能缺损情况
        1.6.3 吞咽功能评价
    1.7 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者临床疗效比较
    2.2 两组患者NIHSS评分比较
    2.3 两组患者吞咽困难和吞咽障碍情况比较
    2.4 两组患者洼田吞咽能力等级变化比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]VitalStim电刺激联合舌三针治疗脑梗死后吞咽障碍的疗效观察[J]. 梁艳桂,吴海科,谭峰,许雪华,卢婉敏,吴怡卿,陈景梅.  中华中医药杂志. 2018(07)
[2]醒脑开窍针刺法联合冰刺激治疗中风后吞咽障碍临床研究[J]. 张曼,李春梅.  针灸临床杂志. 2018(06)
[3]舌三针联合低频脉冲电刺激对脑卒中后吞咽障碍舌骨喉复合体动度的影响[J]. 陈凤侠,关艳霞.  世界中医药. 2017(12)
[4]Vitalstim穴位电针法联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察[J]. 张生玉,刘哨兵,吴伟,陈益敏,廖康林,向勇,潘墩.  针刺研究. 2017(02)
[5]翳风穴刺血对面神经麻痹患者面部功能障碍的影响[J]. 左甲,杨改琴,张莉君,盛刚,秦彩娟,康岁岁.  针灸临床杂志. 2016(10)
[6]针刺五泉穴联合穴位按摩治疗卒中后吞咽困难并发肺感染疗效观察[J]. 李鞍英.  中国中医急症. 2016(09)
[7]针灸治疗缺血性中风从督脉论治探讨[J]. 彭昕.  中医临床研究. 2016(24)
[8]“冰火疗法,重建阴阳”治疗中风后吞咽障碍[J]. 张金生.  中医学报. 2016(03)
[9]NIHSS的再评价[J]. 常思远,许予明.  神经损伤与功能重建. 2011(04)
[10]脑血管疾病诊断与治疗临床指南[J]. 许予明,谭颂,刘鸣,张苏明.  内科急危重症杂志. 2005(05)



本文编号：2924009