针刀治疗骨质疏松性椎体骨折PKP术后下腰痛的临床研究
发布时间：2020-12-21 15:02
研究目的:讨论骨质疏松性椎体骨折PKP术后下腰痛与经筋病的关系;探讨抗骨质疏松治疗和辅助功能锻炼基础上,比较中医外治针刀治疗和活血通络类中药外敷治疗椎体骨折术后疼痛的疗效,为PKP术后疼痛的早期、全面治疗提供思路。研究方法:本研究采用随机对照研究,收集2017.12-2018.10于北京中医药大学第三附属医院就诊,且骨质疏松行椎体骨折PKP术后出现下腰痛的病例63例,严格按照诊断标准,符合纳入、排除和剔除标准者入组,签署知情同意书。按照随机数字表法分为两组,为观察组32例和对照组31例,均给予抗骨质疏松治疗、辅助功能锻炼,观察组采用针刀治疗,对照组采用活血通络类中药外敷治疗,采集治疗前、治疗后1周和治疗后1个月、2个月的VAS评分及JOA评分资料。通过Excel表格形式录入数据,建立数据库。运用SPSS19.0统计软件进行检验分析。比较两组治疗效果。研究结果:1.共纳入骨质疏松性椎体骨折PKP术后下腰痛的受试者63例,其中男性为15例（占总人数的23.8%）,女性为48例（占总人数的76.2%）,男女比例为5:16;入组者年龄分布均为60岁以上所有人和绝经后5-10年的女性,主要分布在...
【文章来源】：北京中医药大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
受试者性剔及年触段分布情祝
观察组的年龄分布在５８－９３岁，对照组的年龄分布在５８－８９岁；分别对两组的年龄??布数据进行单因素方差分析，结果显示两组平均年龄无明显统计学差异，具有可比性??（尸＞０．０５）。??２．３两组病程、痛点分析??表４受试者观察组和对照组的病程比较??组别?例数?平均病程?统计量Ｆ?Ｐ值??观察组?３２?１４．５４０±１０．２３４??０．０００?０．９９２??对照组?３１?】４．５１１土?１３．９２６??对观察组和对照组的病程平均病程数据进行单因素方差分析，结果显示两组病程之??无明显差异，表示其具有可比性（产＞〇．〇５）。??观察组和对照组的痛点（例数）分布分别为棘突部（１１，?９）、横突部（１１，７）、??节突部（１０，?９）、腰骶部（８，１０）。??２．４两组骨折椎体节段分析??
疗前各项评分分析??治疗前ＶＡＳ评分分析??表６受试者观察组和对照组治疗前ＶＡＳ评分比较??组别?治疗前ＶＡＳ评分?ｔ?Ｐ值??观察组?５．２８Ｕ０．８８８??０．６６７?０．５０７??对照组?５．１２９±０．９２２??对观察组和治疗组治疗前ＶＡＳ评分数据进行独立样本ｔ检验，结果显示两组受试者??前ＶＡＳ评分间无明显差异，具有可比性（户＞０．０５）。??治疗前ＪＯＡ评分分析??表７受试者观察组和对照组ＪＯＡ基线比较（ｘ±ｓ）??项目?观察组?对照组?ｔ?／？＞值??症状?２．２５０±０．８４２?２．０９７±０．８３１?－０．７２７?０．４７??体征?２．７１９±０．５８１?２．７４２士０．４４５?－０．１７７?０．８６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]国内运动干预下腰痛领域研究热点及动态趋势[J]. 项宇琼. 体育科技文献通报. 2019(03)
[2]经皮Schanz钉复位联合PKP术对骨质疏松性椎体压缩骨折患者术后疼痛程度及ODI评分的影响[J]. 崔新会,邹鹏,陈新锋,汪贺轩. 首都食品与医药. 2019(01)
[3]中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)[J]. 马远征,王以朋,刘强,李春霖,马迅,王拥军,邓廉夫,贺良,杨乃龙,陈伯华,邱贵兴,朱汉民,陶天遵,秦岭,王亮,程晓光. 中国实用内科杂志. 2019(01)
[4]补肾方对老年骨质疏松性椎体骨折PKP术后疼痛的影响研究[J]. 王振东,曹旭阳,关智媛,关永林. 现代中西医结合杂志. 2018(31)
[5]经皮椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折患者术后疼痛及功能恢复的影响[J]. 袁文旗. 包头医学. 2018(03)
[6]射频针刀联合仙灵骨葆胶囊治疗老年骨质疏松椎体压缩骨折PVP术后疼痛的临床疗效观察[J]. 杜学忠,赵雪圆. 天津中医药. 2018(08)
[7]以小针刀为主治疗压缩性骨折术后疼痛案[J]. 连慧文,陆波,闵自强,罗程,彭春霞. 临床医药文献电子杂志. 2018(36)
[8]原发性骨质疏松症诊疗指南(2017)[J]. The Chinese Medical Association of Osteoporosis and Bone Mineral Disease;. 中国实用内科杂志. 2018(02)
[9]小针刀联合整脊治疗胸腰椎压缩性骨折术后疼痛[J]. 李卓洲,李其虎,卢文. 颈腰痛杂志. 2018(01)
[10]中国骨质疏松性骨折诊疗指南——骨质疏松性骨折诊断及治疗原则[J]. 邱贵兴,裴福兴,胡侦明,唐佩福,薛庆云,杨惠林,陶天遵,赵宇. 黑龙江科学. 2018(02)
硕士论文
[1]中药热敷治疗骨质疏松性椎体骨折PVP术后残余腰背痛（瘀血阻络型）的临床研究[D]. 田山.湖南中医药大学 2013
[2]骨质疏松性骨折风险与脊柱形态特征和活动能力的相关研究[D]. 张文均.南方医科大学 2012
[3]内经经筋理论的现代发展[D]. 施雯馨.北京中医药大学 2009
本文编号：2930027
【文章来源】：北京中医药大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
受试者性剔及年触段分布情祝
观察组的年龄分布在５８－９３岁，对照组的年龄分布在５８－８９岁；分别对两组的年龄??布数据进行单因素方差分析，结果显示两组平均年龄无明显统计学差异，具有可比性??（尸＞０．０５）。??２．３两组病程、痛点分析??表４受试者观察组和对照组的病程比较??组别?例数?平均病程?统计量Ｆ?Ｐ值??观察组?３２?１４．５４０±１０．２３４??０．０００?０．９９２??对照组?３１?】４．５１１土?１３．９２６??对观察组和对照组的病程平均病程数据进行单因素方差分析，结果显示两组病程之??无明显差异，表示其具有可比性（产＞〇．〇５）。??观察组和对照组的痛点（例数）分布分别为棘突部（１１，?９）、横突部（１１，７）、??节突部（１０，?９）、腰骶部（８，１０）。??２．４两组骨折椎体节段分析??
疗前各项评分分析??治疗前ＶＡＳ评分分析??表６受试者观察组和对照组治疗前ＶＡＳ评分比较??组别?治疗前ＶＡＳ评分?ｔ?Ｐ值??观察组?５．２８Ｕ０．８８８??０．６６７?０．５０７??对照组?５．１２９±０．９２２??对观察组和治疗组治疗前ＶＡＳ评分数据进行独立样本ｔ检验，结果显示两组受试者??前ＶＡＳ评分间无明显差异，具有可比性（户＞０．０５）。??治疗前ＪＯＡ评分分析??表７受试者观察组和对照组ＪＯＡ基线比较（ｘ±ｓ）??项目?观察组?对照组?ｔ?／？＞值??症状?２．２５０±０．８４２?２．０９７±０．８３１?－０．７２７?０．４７??体征?２．７１９±０．５８１?２．７４２士０．４４５?－０．１７７?０．８６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]国内运动干预下腰痛领域研究热点及动态趋势[J]. 项宇琼. 体育科技文献通报. 2019(03)
[2]经皮Schanz钉复位联合PKP术对骨质疏松性椎体压缩骨折患者术后疼痛程度及ODI评分的影响[J]. 崔新会,邹鹏,陈新锋,汪贺轩. 首都食品与医药. 2019(01)
[3]中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)[J]. 马远征,王以朋,刘强,李春霖,马迅,王拥军,邓廉夫,贺良,杨乃龙,陈伯华,邱贵兴,朱汉民,陶天遵,秦岭,王亮,程晓光. 中国实用内科杂志. 2019(01)
[4]补肾方对老年骨质疏松性椎体骨折PKP术后疼痛的影响研究[J]. 王振东,曹旭阳,关智媛,关永林. 现代中西医结合杂志. 2018(31)
[5]经皮椎弓根螺钉内固定对胸腰椎骨折患者术后疼痛及功能恢复的影响[J]. 袁文旗. 包头医学. 2018(03)
[6]射频针刀联合仙灵骨葆胶囊治疗老年骨质疏松椎体压缩骨折PVP术后疼痛的临床疗效观察[J]. 杜学忠,赵雪圆. 天津中医药. 2018(08)
[7]以小针刀为主治疗压缩性骨折术后疼痛案[J]. 连慧文,陆波,闵自强,罗程,彭春霞. 临床医药文献电子杂志. 2018(36)
[8]原发性骨质疏松症诊疗指南(2017)[J]. The Chinese Medical Association of Osteoporosis and Bone Mineral Disease;. 中国实用内科杂志. 2018(02)
[9]小针刀联合整脊治疗胸腰椎压缩性骨折术后疼痛[J]. 李卓洲,李其虎,卢文. 颈腰痛杂志. 2018(01)
[10]中国骨质疏松性骨折诊疗指南——骨质疏松性骨折诊断及治疗原则[J]. 邱贵兴,裴福兴,胡侦明,唐佩福,薛庆云,杨惠林,陶天遵,赵宇. 黑龙江科学. 2018(02)
硕士论文
[1]中药热敷治疗骨质疏松性椎体骨折PVP术后残余腰背痛（瘀血阻络型）的临床研究[D]. 田山.湖南中医药大学 2013
[2]骨质疏松性骨折风险与脊柱形态特征和活动能力的相关研究[D]. 张文均.南方医科大学 2012
[3]内经经筋理论的现代发展[D]. 施雯馨.北京中医药大学 2009
本文编号：2930027
本文链接：https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/2930027.html
最近更新
教材专著
