疏肝清热推拿法对肝郁化火型失眠患者定量脑电图影响的研究

发布时间：2020-12-23 03:18

　　目的:研究疏肝清热推拿法治疗肝郁化火型原发性失眠患者的临床疗效,以及运用匹兹堡睡眠指数(PSQI)和定量脑电图(QEEG)变化进行临床评估,总结出疏肝清热推拿法对患者PSQI及QEEG变化的影响特点,并为疏肝清热推拿法治疗肝郁化火型PI提供科学依据。方法:应用随机对照的量化对比方式,将符合本病诊断标准的肝郁化火型原发性失眠患者60人,分为治疗组(疏肝清热推拿组)30人,对照组(龙胆泻肝丸组)30人,将量化分析后的两组数据,采用PSQI量表、QEEG进行比对疗效,通过患者治疗前的评分、减分率,定量脑电图频率、波形的数据与治疗后进行对比。本试验结束后通过SPSS22.0统计软件,通过量化的数据变化来客观的说明两组治疗方法的优劣对比,进而对疏肝清热推拿法治疗肝郁化火型原发性失眠作出综合、客观、科学的整体评价。结果:经治疗后,共有60例完成实验,其中治疗组30例,对照组30例。治疗组患者治愈9例,显效13例,有效6例,无效2例,总有效率为93%;对照组患者治愈4例,显效6例,有效14例,无效6例,总有效率为80%。经比较,在治疗肝郁化火型PI失眠疗效上,治疗组优于对照组。(1)PSQI量表评分... 

【文章来源】：长春中医药大学吉林省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1两组患者性别分布情况比较

3 两组患者 PSQI 评分比较对两组患者治疗前匹兹堡睡眠质量指数评分进行比较，治疗组的 PSQI 评.867±2.145，对照组的 PSQI 评分为 15.700±1.512，经统计学分析后，两组异无统计学意义（P＞0.05），两组间可进行比较（详见表 4）。表 4 两组患者治疗前 PSQI 评分比较(ml，x±s)项目 N 治疗前 Z值 P值治疗组 30 15.867±2.145-0.287 0.774对照组 30 15.700±1.512治疗组和对照组治疗的 PSQI 评分总分明显降低，经秩和检验后，两组治疗QI 评分总分均有显著差异（P＜0.05）。说明两种疗法均有效（详见表 5）。图 2 两组患者临床疗效比较


本文编号：2932971