桂枝汤合玉屏风散治疗慢性荨麻疹营卫不和型的临床观察

发布时间：2020-12-29 20:19

　　目的:观察桂枝汤合玉屏风散治疗慢性荨麻疹营卫不和型的临床疗效及治疗前后血清总IgE变化,比较症状控制方面的有效性,评价其安全性、复发率,为该方治疗慢性荨麻疹营卫不和型提供依据。方法:选取符合慢性荨麻疹营卫不和型纳入标准患者80例,采用随机对照试验方法,将患者分为试验组和对照组各40例。试验组予口服桂枝汤合玉屏风散;对照组予口服枸地氯雷他定片。记录患者治疗前、治疗4周及8周后UAS7评分变化及治疗前后血清总IgE值、CU-Q2oL评分变化,比较两组治疗后疗效、复发率及不良反应情况。结果:1.一般资料比较:符合本研究纳入标准并接受治疗的患者共计80例,实际完成的患者数量为75例,其中试验组2例脱落,对照组3例脱落。两组患者在年龄、性别以及病程上比较,组间差异均无统计学意义（P>0.05）。2.临床疗效比较:两组在经过4周、8周治疗后的UAS7评分与治疗前自身对比,均有下降,且有差异具有统计学意义（P<0.05）;但两组间治疗前后比较,差异无明显统计学意义（P>0.05）。3.治疗8周后,中医症候评分比较,试验组较治疗前显著降低,差异有统计学意义（P<0.05）;对照... 

【文章来源】：云南中医药大学云南省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1两组患者病程（率）构成比较

结 果对照组 8.4 3.05 6.97 2.09 4.76 0.013t 0.177 -6.8P 0.86 0.012如表 10 所示，经 t 检验后，试验组治疗前后比较，统计学提示：t =13.1， ＜0.05；对照组治疗前后比较，统计学提示：t =4.76，P ＜0.05；8 周结束后间比较，统计学提示：t =-6.8，P ＜0.05。

如表 12 所示，经秩和检验，试验组治疗前与治疗 8 周 UAS7 评分对比，统计学提示：Z =-4.67，P ＜0.01；对照组治疗前与治疗 4 周 UAS7 评分对比，统计学提示：Z =-4.55，P ＜0.01。表 13 两组患者治疗 4 周、8 周后 UAS7 评分的比较时间 组别 例数 USA7 评分 Z P4 周试验组 38 13 6.66-0.29 0.77对照组 37 12 6.648 周试验组 38 4 4.86-0.24 0.81对照组 37 4 5.23如表 13 所示，经秩和检验，治疗 4 周后两组间 UAS7 评分对比，统计学提示：Z = -0.29，P =0.77＞0.05；8 周结束后两组间 UAS7 评分对比，统计学提示：Z = -0.24，P =0.81＞0.05。

【参考文献】：
期刊论文
[1]白术化学成分及药理作用研究新进展[J]. 张晓娟,左冬冬.  中医药信息. 2018(06)
[2]黄芪的化学成分及药理作用研究进展[J]. 吴娇,王聪.  新乡医学院学报. 2018(09)
[3]慢性荨麻疹的发病机制及治疗进展[J]. 袁睿.  世界最新医学信息文摘. 2018(32)
[4]蒺藜皂苷的抗炎作用及其机制的初步探讨[J]. 蔡肇栩,祝曙光,陆少君,钟淇滨,余伟,臧林泉.  广东药科大学学报. 2018(02)
[5]抗组胺药在皮肤科应用专家共识[J]. 李邻峰,温海,顾恒.  中华皮肤科杂志. 2017 (06)
[6]桂枝汤合玉屏风散治疗慢性荨麻疹疗效观察及对血清总IgE的影响[J]. 储开宇,莫惠芳,罗文峰,钟卫红,汤勇军,王键旋.  广州中医药大学学报. 2017(03)
[7]白三烯受体调节剂对小儿喘息性疾病血IL-4、IgE的影响[J]. 郭青,孙晓敏.  中国现代药物应用. 2017(08)
[8]桂枝的药理作用分析及其临床应用研究[J]. 王小丽.  临床医药文献电子杂志. 2016(55)
[9]大枣的化学成分、药理及应用[J]. 吴国泰,何小飞,牛亭惠,王小飞,武玉鹏,任远.  中国果菜. 2016(10)
[10]防风醇提物对肥大细胞PAR-2及相关细胞因子的影响[J]. 吴贤波,金沈锐,李世明,金贤国,李泰峰,王明谊,朱海燕.  中国实验方剂学杂志. 2016(05)



本文编号：2946250