一气周流理论治疗眩晕病的研究

发布时间：2021-01-15 07:34

　　目的探讨一气周流理论治疗眩晕病的临床效果。方法 110例眩晕病患者,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组55例。对照组给予常规西药治疗,试验组给予益气聪明汤治疗。比较两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况及治疗前、治疗1个月后的中医证候积分、左椎动脉收缩期最大血流流速、右椎动脉收缩期最大血流流速、基底动脉收缩期最大血流流速。结果试验组患者总有效率为98.18%,高于对照组的83.64%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者头晕目眩、面色淡白、心悸少寐积分比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗1个月后,两组患者头晕目眩、面色淡白、心悸少寐积分均低于本组治疗前,且试验组低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者左椎动脉、右椎动脉、基底动脉的收缩期最大血流流速比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗1个月后,两组患者左椎动脉、右椎动脉、基底动脉的收缩期最大血流流速均较本组治疗前增加,且试验组高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。试验组患者的不良反应发生率为3.64%,低于对照组的16.36%,差异具有统... 

【文章来源】：中国现代药物应用. 2020,14(15)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入标准
    1.3 排除标准
    1.4 方法
    1.5 观察指标及判定标准
    1.6 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者的临床治疗效果比较
    2.2 两组患者治疗前及治疗1个月后中医证候积分比较
    2.3 两组患者治疗前及治疗1个月后左椎动脉、右椎动脉、基底动脉的收缩期最大血流流速比较
    2.4 两组患者不良反应发生情况比较
3 讨论



本文编号：2978515