加味解毒清火合剂治疗小儿手足口病的疗效观察及其对炎性细胞因子的影响

发布时间：2021-01-25 12:12

　　目的:探讨加味解毒清火合剂治疗小儿手足口病湿热蒸盛型的临床疗效及对炎性细胞因子IL-6 （白介素-6）、IL-10 （白介素-10）、TNF-α（肿瘤坏死因子-α）的影响。方法:60例湿热蒸盛型手足口病患儿按随机分为中药组和西药组各30例,中药组予加味解毒清火合剂口服治疗,西药组予利巴韦林注射液静滴治疗;连续用药3～6 d,评价临床疗效;治疗前后观察主要症状发热、皮疹、口腔粘膜疱疹的改善情况,采用ELISA方法测得血清中炎性因子IL-6、IL-10、TNF-α含量,比较变化的意义,评价其安全性。结果:中药组临床疗效明显优于西药组（73.3%VS 50.0%）（P <0.05）;治疗后两组患儿发热、皮疹、口腔黏膜疱疹评分均明显下降,血清IL-6、TNF-α、IL-10含量均降低;中药组上述改善均较西药组明显（P <0.05）;两组患儿均未见明显不良反应。结论:加味解毒清火合剂治疗小儿手足口病湿热蒸盛型疗效显著,可明显降低血清炎性因子水平,安全性高。 

【文章来源】：中国中医药科技. 2020,27(05)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 临床资料
    1.1 一般资料
    1.2 诊断标准
    1.3 纳入标准
    1.4 排除标准
2 方法
    2.1 治疗方法
    2.2 疗效标准
    2.3 观察指标
        2.3.1 临床症状评分
        2.3.2 血清IL-6、IL-10、TNF-α检测
        2.3.3 安全性评定
    2.4 统计方法
3 结果
    3.1 两组患者临床疗效比较见表1。
    3.2 两组患者治疗前后症状改善比较见表2。
    3.3 两组患者治疗前后血清IL-6、IL-10、TNF-α水平的比较
    3.4 两组安全性比较
4 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]手足口病诊疗指南（2018年版）[J]. National Health Commission of the People′s Republic of China;.  中国病毒病杂志. 2018(05)
[2]喜炎平联合阿昔洛韦治疗小儿手足口病的疗效及对细胞因子的影响[J]. 姜春岩,王薇,罗志宏.  双足与保健. 2017(14)
[3]2011-2015年河北省手足口病流行特征及病原特征分析[J]. 刘莹莹,于秋丽,苏通,赵文娜,谢赟,齐顺祥,李琦.  中华疾病控制杂志. 2017(02)
[4]广东深圳市龙岗区儿童手足口病的流行病学特征及防治对策分析[J]. 刘俊华.  疾病监测与控制. 2016(11)
[5]血必净注射液治疗重症手足口病患儿临床疗效分析[J]. 李叶红,马玲彦,刘广安,王玉山.  解放军医药杂志. 2016(S1)
[6]重症手足口病患儿血清免疫水平的变化情况及其临床意义研究[J]. 林友青.  中国临床新医学. 2015(07)
[7]手足口病患儿血清中白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α与白细胞介素-10水平变化的意义[J]. 吴闽江.  中国乡村医药. 2014(20)
[8]手足口病患儿血清细胞因子水平变化及免疫球蛋白治疗效果分析[J]. 李侗曾,姜太一,梁连春.  国际儿科学杂志. 2014 (04)
[9]手足口病患儿治疗前后血清白介素-10、12和肿瘤坏死因子-α水平的变化[J]. 卢芝君,叶爱菊.  中国医药导报. 2014(02)
[10]解毒清火合剂为主治疗虫咬伤60例临床观察[J]. 姚丽娟,许增宝,杨浩,王勇伟.  浙江中医杂志. 2013(11)



本文编号：2999201