优势技术组合治疗原发性痛经的临床研究

发布时间：2021-02-02 01:32

　　目的观察腧穴“痛经方”的临床疗效,采用“简易McGill疼痛问卷”和“红外成像温度测定”作为观察指标。以期制定一个规范化且疗效佳的治疗原发性痛经的针灸特色技术组合方案,并为临床推广应用提供必要的客观依据。方法选取山西中医学院第三附属医院国医堂门诊的原发性痛经患者,根据诊断标准、纳入标准和排除标准共筛选出60例符合本研究的患者,均予以针灸治疗。于月经周期前10日开始干预,2日1次,直到月经来潮,一个月经周期为一个疗程,共治疗3个疗程。对治疗前和治疗后进行McGill问卷调查,并且在干预后每次月经来潮时进行小腹部红外热成像温度测定,运用SPSS20.0统计学软件对评分结果进行统计学分析,并评价其疗效。结果通过比较治疗组与对照组治疗前的基本资料、PRI指数、VAS评分和红外温度,两组间无明显差异性（P>0.05）,具有可比性。1、两组60例患者中,治疗组治愈11例,显效16例,有效2例,无效1例,总有效率为96.67%;对照组中治愈5例,显效12例,有效10例,无效3例,总有效率为90.00%。2、两组患者经过3个月经周期的疗程后,PRI和VAS指数均较前降低,治疗组的下降程度大于对照... 

【文章来源】：山西中医药大学山西省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1两组PD患者临床疗效比较

图 2 两组 PD 患者疼痛分级指数（PRI）比较由表 3 和图 2 可知，经 t 检验分析，两组 PD 患者治疗前 PRI 指数比较无差异（P>0.05），具有可比性；经干预后，两组 PD 患者 PRI 指数均较前明降（P＜0.05），且治疗组的下降程度高于对照组（P＜0.05）。3.2.3.2 两组 PD 患者目测定级类比法（VAS）比较

图3两组PD患者目测定级类比法（VAS）比较


本文编号：3013795