培元益肤清除伏邪法治疗寻常型银屑病退行期的临床研究

发布时间：2021-02-14 02:37

　　目的:应用培元益肤清除伏邪法治疗寻常型银屑病退行期,以达降低复发率,延长缓解期维持时间,减轻复发时的病情程度及退行期病情的目的。方法:选择符合进入银屑病退行期1个月且病情稳定的患者共72例,并采用随机数字表法,随机分为治疗组和对照组,每组各36例患者。治疗组予口服培元清邪方,对照组不予任何药物干预措施。4周为1个疗程,治疗2个疗程,复诊2周/次。调护:对所有纳入患者进行情绪管理和生活管理,并每人发放《银屑病科普资料》1份,成立微信群及QQ群以便随访。所有患者均每月电话随访1次,每3个月患者来医院就诊1次,观察12个月。治疗结束后观察记录两组复发率、缓解期维持时间、治疗前后病情变化及复发时的病情程度,并观察研究过程中两组有无不良反应。全部数据均用SPSS22.0统计软件进行处理。结果:1在实际临床研究期间,共脱落病例6例,最终完成病例66例,治疗组34例,对照组32例。两组患者在一般资料（性别、年龄、家族史、病程）和治疗前病情（PASI评分、瘙痒程度评分、中医症候评分、PQOLS评分）比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2复发率分析治疗组复发率为29.4%;对照组复发... 

【文章来源】：云南中医药大学云南省

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1两组复发率比较

20图 2 治疗组与对照组复发时间情况比较3 治疗组和对照组缓解期维持时间比较治疗组与对照组缓解期维持时间符合正态分布，采用独立样本 t 检验，P<0.05，有统计学意义。表明治疗组缓解期维持时间为 10.62±2.70，对照组维持时间为 6.06±3.88，治疗组优于对照组。见表 20，图 3。

21图 3 治疗组与对照组缓解期维持时间比较4 复发时病情程度4.1 复发时两组 PASI 评分比较治疗组与对照组复发时 PASI 评分均符合正态分布，采用独立样本 t 检验，差异具有统计学意义(P＜0.05)；见表 21，图 4。表 21 治疗组与对照组复发时 PASI 评分比较（ x±s，分）组别 N PASI 评分 t P治疗组 34 10.78±2.712.400 0.022对照组 32 13.70±3.45

【参考文献】：
期刊论文
[1]清热凉血方治疗寻常型银屑病(血热症)疗效及对相关细胞因子水平的影响[J]. 孔丹暘.  中医药信息. 2019(01)
[2]防风化学成分及药理作用[J]. 辛国,李鑫,黄晓巍.  吉林中医药. 2018(11)
[3]同型半胱氨酸和尿酸与寻常型银屑病中医辨证分型的研究[J]. 陆燕洪,陈爱明,冯健清,庄丽华,黄钱珍,张立坤,龚静.  中国中西医结合皮肤性病学杂志. 2018(03)
[4]基于代谢组学技术的黄芪根与地上部分醋酸乙酯部位的药效比较[J]. 王二兵,郝津芳,刘锐玲,卢晓林,曲婷丽,赵正保.  中草药. 2018(10)
[5]黄芪的化学成分、药理活性及临床应用研究进展[J]. 林红强,杨娜,王涵,谭静,吴福林,李平亚,刘金平.  世界最新医学信息文摘. 2018(38)
[6]寻常型银屑病患者血清IL-17、IL-18、VEGF的表达及与病情严重程度的相关性研究[J]. 李燕,王艺淳,曾兰瑶,彭科,黄亮.  现代生物医学进展. 2018(05)
[7]丹参化学成分、药理作用及临床应用的研究进展[J]. 王涵,杨娜,谭静,林红强,董庆海,李平亚,刘金平.  特产研究. 2018(01)
[8]麻黄成分及其药理作用研究进展[J]. 姜雪,孙森凤,王悦.  化工时刊. 2017(05)
[9]自拟凉血汤治疗寻常性银屑病患者临床疗效及对血清IL-8、IL-17、IL-23的影响分析[J]. 胡晓波,曹雯勤.  中国生化药物杂志. 2017(05)
[10]伏气学说与银屑病新探[J]. 周丽君,冯欣.  云南中医中药杂志. 2017(05)

博士论文
[1]治未病理论在复发型寻常型银屑病防治中的应用研究[D]. 王建青.山东中医药大学 2011



本文编号：3032977