《伤寒论》厥阴病篇疏疑——纪念李克绍先生诞辰110周年

发布时间：2021-02-24 03:28

　　李克绍教授早在40年前就已经指出"读《伤寒论》的厥阴篇,首先必须分清什么是厥阴病,什么是一般伤寒",并指出厥阴病篇中标明为厥阴病的只有4条。赵刻宋本厥阴病篇中附的"厥利呕哕"既不是厥阴病,也不属于厥阴病篇。成无己抹掉"厥利呕哕附"五个小字,从而把"厥利呕哕"混淆成厥阴病,是引发厥阴病篇纷乱的根源。从《金匮要略》呕吐哕下利篇与《金匮玉函经》中,逐条找出"厥利呕哕"条文的踪迹。"厥利呕哕"不仅是附在厥阴病篇,更确切地说是附在三阳病三阴病六病之后,是集中对伤寒发病中具有标志性意义的"厥",以及贯穿于三阴三阳六病与"吃"有关联的常见症状"利、呕、哕",进行深入地讨论。 

【文章来源】：山东中医药大学学报. 2020,44(05)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 厥阴病篇纷争的缘由
    1.1 成无己《注解伤寒论》的广泛流传引发了厥阴病篇的纷乱
    1.2 有关《伤寒论》教材与参考书的底本不是赵刻宋本，而是成无己《注解伤寒论》
2 释疑之关键五字———厥利呕哕附
3“厥利呕哕”寻踪觅迹
    3.1 关于“厥”
    3.2 关于“利”
    3.3 关于“呕”
    3.4 关于“哕”
4 小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]结合临床探讨《伤寒论》的厥阴病[J]. 李克绍.  湖北中医杂志. 1982(02)



本文编号：3048711