头针治疗腰椎间盘突出症的Meta分析和试验序贯分析

发布时间：2021-02-25 18:32

　　【目的】评价头针治疗腰椎间盘突出症的Meta分析和试验序贯分析（TSA）。【方法】检索中国知网数据库（CNKI）、维普数据库（VIP）、中国生物医学数据库（CBM）、万方数据库、PubMed、Embase等数据库,筛选出采用头针及头针联合其他疗法治疗腰椎间盘突出症的随机对照试验（RCT）文献,并应用Cochrane评价员手册进行风险偏倚评估,采用Stata 12.0软件对纳入研究的有效率、腰痛疾患日本骨科协会（JOA）评分、视觉模拟量表（VAS）评分进行Meta分析以及TSA分析,采用Excel2016进行穴位频率统计分析。【结果】共纳入9篇文献,涉及785例患者,最终结果显示头针及联合其他疗法（治疗组）治疗腰椎间盘突出症的VAS评分、JOA评分均优于对照组,治疗组的总有效率优于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。并对包含有效率的6个临床研究进行试验序贯分析,累计的Z值同时穿过了传统界线和TSA界线,且累计信息已达到期望值,证明了有治疗效果。穴位频率统计结果显示顶中线、顶颞后斜线、顶旁1线的穴位使用频率最高。【结论】头针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于单纯使用电针、推拿、体... 

【文章来源】：广州中医药大学学报. 2020,37(08)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

头针治疗腰椎间盘突出症纳入文献筛选流程图

以总有效率为指标进行TSA分析，样本量为期望信息值（RIS），设定Ⅰ类错误概率为α=0.01，Ⅱ类错误概率为β=0.1，设置相对危险度降低RRR为15%，对照组阳性事件发生率为67.5%，结果见图7。累积的Z值穿过了传统界值（平行于X轴的直线），纳入第二个研究后又穿过TSA界线（即第二象限下降的曲线），表明虽然RIS未达到1 028，但已得到肯定的结论。图3 2组头针治疗腰椎间盘突出症患者VAS评分的Meta分析森林图

2组头针治疗腰椎间盘突出症患者VAS评分的Meta分析森林图

【参考文献】：
期刊论文
[1]圣愈汤加独活寄生汤联合中医定向透药治疗老年人腰椎间盘突出症临床疗效观察[J]. 孙明亮,高翔,李黎,张奕奕,姜宏军,甘晓芳,陈晓妍,曹志花.  中华全科医学. 2019(08)
[2]头针治疗孤独症的研究概况[J]. 孙忠人,吕晓琳,郝吉顺,尹洪娜,李竹馨,曾祥新.  中华中医药杂志. 2017(12)
[3]头针结合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J]. 陈迎春,冯祯根.  上海针灸杂志. 2016(02)
[4]头针滞针法加体针治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J]. 汪胤.  内蒙古中医药. 2015(07)
[5]头针联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J]. 温伯平,温元强,陈立.  中国中医药信息杂志. 2012(10)
[6]头针结合体针缓解腰椎间盘突出症疼痛的研究[J]. 于萍,梁波,刘汉平.  现代中西医结合杂志. 2009(18)
[7]头针推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及生化机理研究[J]. 向开维,崔瑾,梁永瑛.  四川中医. 2004(12)
[8]头针态下牵引治疗腰椎间盘突出症108例[J]. 骆书颜.  浙江中医杂志. 2004(08)
[9]头针及推拿治疗腰椎间盘突出症及其对自身免疫水平的影响[J]. 崔瑾,向开维,梁永瑛.  中国针灸. 2004(07)

博士论文
[1]头针结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床研究[D]. 赵桂英.广州中医药大学 2014

硕士论文
[1]头针配合体针治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床研究[D]. 兰贵芳.福建中医药大学 2010



本文编号：3051395