“动留针术”治疗急性肾绞痛临床疗效观察

发布时间：2021-03-19 19:40

　　目的:本文通过观察对照组（普通针刺组）、试验组（“动留针术”组）对急性肾绞痛治疗后患者疼痛强度评分、伴随症状评分、镇痛起效时间、复发情况等临床指标,对比两组治疗急性肾绞痛的临床疗效差异,为本病提供简便有效的临床治疗手段,并推广“动留针术”的应用。方法:1.选择重庆市中医院急诊科2017年10月至2018年10月期间收治的符合纳入标准的62例急性肾绞痛患者作为研究对象。根据随机数字分组法分为对照组和试验组,每组31例。2.对照组取患侧阿是穴、腰夹脊、足三里针刺得气后接电针,通电后留针约30min。试验组在对照组的基础上留针期间施行“胸胁咳气法”引申法。治疗后观察随访24小时。3.通过对比两组治疗前后疼痛强度评分分值差、伴随症状评分分值差、总体评分分值差、镇痛起效时间、复发情况,并统计镇痛疗效、总体疗效等指标,来评价两组患者的临床疗效差异。结果:1.两组患者性别、年龄、结石位置、结石平均直径、结石直径分类等一般资料差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2.两组患者治疗前疼痛强度评分、伴随症状评分、总体评分差异均无统计学意义（P>0.05）。3.两组患者治疗后疼痛强度评... 

【文章来源】：湖南中医药大学湖南省

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一部分 资料与方法
    一、临床资料
        1 病例来源及分组
        2 试验标准
            2.1 诊断标准
                2.1.1 西医诊断标准
                2.1.2 中医诊断标准 根据中国中医药行业标准《中医内科病证诊断疗效标准》制定
            2.2 纳入标准
            2.3 排除标准
            2.4 剔除和脱落标准
    二、研究方法
        1 研究仪器、设备
            1.1 毫针
            1.2 电针
        2 入组方法
        3 治疗方法
            3.1 针灸取穴
            3.2 对照组
            3.3 试验组
        4 观察指标
        5 疗效判定标准
            5.1 治疗前后评分分值差评定标准
            5.2 镇痛疗效的评定标准
            5.3 总体疗效评定标准
        6 统计方法
第二部分 结果与分析
    1 两组一般资料比较
        1.1 两组性别比较
        1.2 两组年龄比较
        1.3 两组结石位置比较
        1.4 两组结石直径分类比较及结石直径比较
    2 两组治疗前评分比较
    3 两组治疗后各项评分比较
    4 两组治疗前后评分分值差比较
    5 两组镇痛疗效比较
    6 两组总体疗效比较
    7 两组镇痛起效时间比较
    8 两组疼痛复发比较
    9 不良反应
第三部分 讨论
    一、中医对急性肾绞痛的认识
        1 急性肾绞痛的中医概述
        2 病因病机
        3 中医治疗
    二、西医对急性肾绞痛的认识
        1 急性肾绞痛的概述
        2 病因病理
        3 流行病学
        4 西医治疗
    三、针刺治疗急性肾绞痛的镇痛探讨
        1 针刺镇痛原理
        2 针刺选穴
    四、“动留针术”治疗急性肾绞痛的镇痛探讨
        1 导引
        2 “动留针术”镇痛原理
第四部分 结论
不足及展望
    1 不足
    2 展望
参考文献
致谢
附录1 随机数字表
附录2 临床研究病例报告
附录3 “动留针术”治疗急性肾绞痛临床试验知情同意书
    知情告知页
    知情同意书签字页
附录4 针灸治疗肾绞痛概述
    参考文献



本文编号：3090119