套针循经针刺治疗中风后肩手综合征Ⅰ期的临床疗效分析

发布时间：2021-04-10 04:05

　　目的:比较套针循经针刺法与常规毫针针刺法治疗中风后肩手综合征的临床疗效差异。方法:将80例中风后肩手综合征Ⅰ期患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组,其中治疗组41例、对照组39例。对照组采用普通毫针针刺肩髃、肩髎、肩贞、肩中俞、肩外俞,每周治疗5次,3周为1个疗程;治疗组采用套针循经针刺,每周治疗3次,3周为1个疗程;两组患者均接受基础疾病药物治疗及进行常规康复训练治疗。分别于治疗前、治疗结束后、随访时观察两组患者的上肢疼痛程度、上肢水肿程度、上肢运动功能、日常生活能力,在治疗结束后、随访时分别对两组患者进行疗效评价。结果:与治疗前比较,两组患者治疗后上肢VAS评分明显降低（P<0.001）,上肢运动功能评分、Barthel指数明显升高（P<0.001,P<0.05）,治疗组患者治疗后患肢水肿程度评分明显降低（P<0.001）。与对照组比较,治疗组患者上肢VAS评分、患肢水肿程度评分明显降低（P<0.001）;上肢运动功能评分、Barthel指数明显升高（P<0.001）。治疗组治疗后总有效率为66.7%（26/39）、随访时总有效率为74.4%（... 

【文章来源】：针刺研究. 2020,45(08)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图1 两组肩手综合征患者上肢VAS评分的比较 ( x - ±s,39 例/组)

治疗前两组患者水肿评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。与本组治疗前比较,对照组在第1次治疗后即刻、治疗结束后、随访时的水肿评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗组在治疗结束后、随访时的水肿评分均明显降低(P<0.001);与对照组比较,治疗组在治疗结束后、随访时的水肿评分均明显降低(P<0.001)。见图2。2.4 两组肩手综合征患者上肢FMA评分的比较

治疗前两组患者FMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与本组治疗前比较,两组在治疗结束后、随访时的FMA评分均明显升高(P<0.001); 与对照组比较,治疗组在治疗结束后、随访时的FMA评分均明显升高(P<0.001)。见图3。2.5 两组肩手综合征患者Barthel指数的比较

【参考文献】：
期刊论文
[1]自拟除痹饮熏蒸合刺络放血治疗脑卒中后肩手综合征的疗效及作用机制[J]. 蔡洪,李新华.  卒中与神经疾病. 2019(04)
[2]蜂针联合康复训练治疗卒中后肩手综合征Ⅰ期临床疗效及对血浆CGRP、BK、SP水平影响[J]. 张晓娜,柴铁劬,张辉,陈世云.  针灸临床杂志. 2019(08)
[3]利用全息经络刮痧对脑卒中后肩手综合征的疗效观察[J]. 侯俊,张旭,梁晓萌,刘宝虎,吴东宇.  中国临床医生杂志. 2019(08)
[4]电针围刺联合中药熏蒸治疗脑卒中后肩手综合征疗效观察[J]. 汪洋,闫禹竹,杜中梅,黄乃好,杨帆,李曌.  针灸临床杂志. 2019(07)
[5]内热针结合臭氧穴位注射治疗中风后肩痛的近期及远期疗效分析[J]. 段轶轩,张照庆,骆小娟,尹晶,夏杨.  针刺研究. 2019(01)
[6]巨刺法结合康复训练治疗中风后肩手综合征Ⅲ期的临床研究[J]. 梁慧,李卓荣,陈俊伟,林海波.  针灸临床杂志. 2018(08)
[7]穴位埋线联合表面肌电生物反馈治疗脑卒中后肩手综合征临床研究[J]. 朱荣华,杨梅,戴军龙,朱新汉,毕慧,孙雷,窦正川,吴玫玫.  针刺研究. 2018(06)
[8]推拿联合康复训练治疗中风后肩-手综合征疗效观察[J]. 吕凤立.  山东中医杂志. 2015(09)
[9]温针灸外关穴治疗脑卒中后肩手综合征Ⅰ期的临床观察[J]. 孟凡颖,温进.  针刺研究. 2014(03)
[10]脑卒中后肩手综合征治疗进展[J]. 李新洲,陆兰芬.  右江民族医学院学报. 2014(02)



本文编号：3128924